Tomasz_Dusza Napisano wczoraj o 18:50 Napisano wczoraj o 18:50 Mam takie pytanie. Czy szpachlówka wodorozcieńczalna jest gorsza od tej na bazie rozcieńczalników? Czy słabiej łapie? Bo takie opinie natrafiłem w necie. Chciałem kupić Revell Plasto albo jakąś od Tamiyi ale w jednym z bardzo popularnych sklepów modelarskich jej teraz po prostu nie ma. A jest takie coś: https://www.mojehobby.pl/products/Modeling-White-Putty.html Warte to coś? A przynajmniej lepsze od wamodu? Cytuj
Albatros Napisano wczoraj o 19:02 Napisano wczoraj o 19:02 Osobiście unikam szpachlowania jakimikolwiek szpachlówkami - trudno jest wyprowadzić idealnie gładką powierzchnię, z czasem się zapadają i coś, co wydawało się wyprowadzone, po jakimś czasie potrafi się odsłonić. Kolejna wada to kruchość - szpachla potrafi się po prostu wykruszać, zwłaszcza przy ryciu linii, na kantach itp. Szczeliny zawsze wypełniam klejem CA (najlepiej czarnym, dzięki czemu widać co się dzieje) - schnie bardzo szybko, jest twardy i wytrzymały, nie zmienia swojej objętości, dobrze się szlifuje. Jeśli szpara jest bardzo duża, można wkleić na CA pasek lub pręt z polistyrenu. Ewentualne ostateczne szlify można wyprowadzić Mr. Surfacerem. W moich oczach używanie szpachlówek modelarskich ma więcej wad niż zalet. Cytuj
Tomasz_Dusza Napisano 22 godziny temu Autor Napisano 22 godziny temu Revell Plasto ma właśnie tą zalete że bardzo słabo wręcz wogóle się nie kruszy. W przeciwieństwie do takiego np. Wamodu który jest masakrycznie beznadziejny bo się właśnie kruszy. Dlatego dla mnie najlepszy był revell plasto, troche gorszy są te od Tamiyi. Korzystałem też z humbrola szpachlówki która też jest niezła aczkolwiek ciężko się kładzie bo jest sucha. Cytuj
Albatros Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu Wszystko wodorozcieńczalne jest słabsze od tego na bazie rozcieńczalników - i szpachlówki i farby. Każda szpachlówka jest gorsza od CA. Cytuj
radziu_82 Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu 9 godzin temu, Albatros napisał: Wszystko wodorozcieńczalne jest słabsze od tego na bazie rozcieńczalników - i szpachlówki i farby. Każda szpachlówka jest gorsza od CA. Potwierdzam w całej rozciągłości. Tylko przy CA trzeba troszkę się pilnować przy szlifowaniu, bo zazwyczaj jest on twardszy od plastiku do okoła niego. Ale to kwestia wyczucia materiału. Cytuj
Smokepsv Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu Nie no jeszcze dwu składnikowe Miliputy czy Apoxie sculp/clay w zależności od wielkości szpary. Cytuj
Fixer Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Najlepsza opcja to polistyren (ramka od wyprasek) rozpuszczany w acetonie. Przygotowanie jest owszem upierdliwe, ale potem dostajemy masę o właściwościach prawie identycznych jak sam model. Cytuj
HKK Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu (edytowane) 24 minuty temu, Fixer napisał: Najlepsza opcja to polistyren (ramka od wyprasek) rozpuszczany w acetonie. Przygotowanie jest owszem upierdliwe, ale potem dostajemy masę o właściwościach prawie identycznych jak sam model. Gdyby było tak cudownie, nikt nie korzystałby z innych szpachlówek. Wady (zapewne nie wszystkie) w przypadkowej kolejności: nitkuje długo zastyga na "twardo" skurcz nadal występuje nie da się niczym zmyć lub usunąć intensywny zapach, nie dla każdego znośny I wszystko co powyżej zależy jeszcze od konsystencji i rodzaju rozpuszczalnika. Akurat sam aceton uważam za taki sobie, bo mocno paruje. Więc taka szpachlówka szybko zmienia konsystencję podczas przechowywania. Jedna z niewspomnianych tutaj mas szpachlowych włąsnej roboty to owszem klej CA, ale wymieszany z talkiem. Nie twardnieje tak szybko jak czysty CA i można sobie dobrać potrzebną konsystencję. Szlifuje się łatwiej, a twardość ma bardziej zbliżoną do tworzywa. A do prac z częściami z żywicy (zarówno wydruki 3D jak i odlewy) bardzo dobrze nadaje się światłoutwardzalna żywica do druku 3D. Nie tylko nie ma skurczu, ale wręcz pęcznieje po utwardzeniu. A dopóki się jej nie naświetli, można zmywać i usuwać nadmiar, czy uzupełniać dowolnie dlugo. Edytowane 6 godzin temu przez HKK Cytuj
greatgonzo Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu I zmienia objętość na modelu. Poza tym plastik jest ten sam, o ile wykorzysta się ramki z zestawu, który się buduje. Warto też pamiętać, że porównując rozwiązania typu CA/szpachlówka z ramki mówimy, praktycznie rzecz biorąc, o niuansach. W rozmowie podkreślamy różnice i wygląda to jak diametralnie różnie działające materiały. Rzecz może sprowadzać się do osobistych preferencji. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.