Złośliwiec 0 Posted March 16, 2009 Jendrass1 może się przyda: Źródło:www.antraspasaulinis.net A nie tylko wywiad, wszak kupiliśmy kilka Kruppów Protze testowanych w 10 BK więc może i któryś z ciągników półgąsienicowych był nam pokazany... Share this post Link to post Share on other sites
cieciwa 0 Posted March 16, 2009 To nie były Kruppy !! To były jakieś Węgierskie maszyny! Na forum Odkrywcy była na ten temat cała dyskusja. Co się tyczy tego kto od kogo i co "zapożyczał" - to jest sprawa otwarta ... Co się tyczy długości - te 504 cm - to OK Co do reszty - szperam w literaturze ... Share this post Link to post Share on other sites
Jarekk 5 Posted March 16, 2009 Jendrass, zauważ, że rama na końcu ma dwie belki poprzeczne do mocowaniem haka. Pomiedzy belkami jest chyba sprężyna. Share this post Link to post Share on other sites
jarusgoral 0 Posted March 16, 2009 drążki skrętne od Christiego, i te gąsienice na zdjęciu......z gumowymi poduszkami czyzby kolejna analogia? Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 16, 2009 Złośliwy dzięki za foto ! Cieciwa - 525 cm ! Jarku - chodzi Ci o tą rurkę tak ? Ok będę pamiętał. Dzia ! Share this post Link to post Share on other sites
cieciwa 0 Posted March 16, 2009 Złośliwiec, budowa serii Sd.Kfz-ów nie była tajemnicą. Co się tyczy tej długości nie jestem jej pewien, bo wszystkie polskie pojazdy maja haki schowane. Albo między błotnikami, albo pod skrzynią ładunkową. Rama tez nie musi (moim zdaniem) być zwężana w części przedniej. Dziś rysunków nie będzie Jutro mam delegacje. Najwcześniej rysunki we środę. Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 16, 2009 Cieciwa nas zostawił ... smutno. Ja muszę wykonać kolejny rysunek mam nadzieję, że już ostateczny. Co do sdkfz to nie znam sprawy, ale sądzę, że nasi na pewno podpatrywali Niemców, ale równie chętnie patrzyli na Wschód, bo Ruscy zbroili się jak cholera. Argument Cieciwy, że "wszystkie polskie pojazdy tak miały haki schowane...", ale nie wszystkie miały taką, nową dla nas konstrukcję i wałki skrętne Naszemu rysownikowi-wizualizatorowi życzymy udanej delegacji ! Share this post Link to post Share on other sites
cieciwa 0 Posted March 16, 2009 Jeszcze jestem ... To "zadanie" na dzień (już) dzisiejszy. Jaka jest średnica kół nośnych i jakie są odstępy poszczególnych osi od przodu ? Oraz jaki kształt kół nośnych przyjąć ? Share this post Link to post Share on other sites
wrzos39 0 Posted March 17, 2009 Zniknąłem nagle,może i tak ale taka "praca".Mimo to nie przeszkodziło mi to obserwować rozwój "sytuacji" w sprawie PZInż.202 którego konstrukcja i wymiary prawie się skrystalizowały...a tak odbiegając od tematu miałbym pytanie jakiego najlepiej użyć kleju do klejenia "blach" /cyjanoakrylowego/ ? Share this post Link to post Share on other sites
Jarekk 5 Posted March 17, 2009 Małe części klejem typu "kropelka", duże jednak lutowanie. Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 17, 2009 Zniknąłem nagle,może i tak ale taka "praca".Mimo to nie przeszkodziło mi to obserwować rozwój "sytuacji" w sprawie PZInż.202 którego konstrukcja i wymiary prawie się skrystalizowały...a tak odbiegając od tematu miałbym pytanie jakiego najlepiej użyć kleju do klejenia "blach" /cyjanoakrylowego/ ?A co bedziesz sklejał swojego też ? Share this post Link to post Share on other sites
wrzos39 0 Posted March 17, 2009 Boforsik 37mm "leżakuje" już długi czas troszkę zdjęć jest a reszta międzyczasie się może znajdzie,tylko troszkę poprawek trzeba by wnieść dlatego to pytanie... Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 17, 2009 Już myślałem, że chcesz mi zrobić konkurencje :P Powiedz wrzos skąd masz tą tabelkę z danymi i kto dopisał te wymiary 202 ? ---------------------------------------------------------------------------------------- Co by nie dodawać nowego posta. Przed Wami kolejny już z serii moich doskonałych i pieczołowitych rysunków, tym razem oparty na (mam nadzieję) ostatecznych wymiarach. Dodatkowo przedstawiam Wam LUDZIKA (nieproporcjonalnego), wzrostu 184cm (w hełmie). Ołówkiem zaznaczyłem hak z tyłu, potężny bo niby stanęło na podobnym do C7P. Reszta jak widać. Hehehe na rysunku jest błąd zamiast 520, powinno być 525cm hehhe Share this post Link to post Share on other sites
cieciwa 0 Posted March 17, 2009 Ale "potęga" haka w C7P nie bierze się tylko z uciągu. To także konsekwencja takiego a nie innego mocowania tegoż haka i instalacji wyciągarki. W "202" nie ma mowy o żadnej wyciągarce. Problematyczny jest też kształt ramy - czy prosta, czy łamana - jak w PF621? Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 17, 2009 Mom Cieciwa masz rację. Mi chodzi tylko oto, że skoro ciągnik ma ciągnąć przy obciążeniu 1,5t jeszcze 4t to musi być solidny Mniej tajemnicze a fronte Całkowicie enigmatyczne a tergo Poprawiłem, za podpowiedzią Cięciwy ramę na rzucie bocznym - jest niżej ok 0,5cm. Share this post Link to post Share on other sites
wrzos39 0 Posted March 18, 2009 Z tego co widzę to pojazd do wysokości szyby będzie miał 196 cm.a jaką planujesz całkowitą wysokość ?Na zdjęciu gdzie koło przednie jest na pniu jest z prętami do opończy i są wyżej niż przednia szyba. Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 18, 2009 Wiesz ... trzeba zmierzyć itp jak zmierzysz to będziemy wiedzieli wszyscy. Ja muszę trochę odpocząć od liczenia bo od ostatnich kilku dni nic innego nie robię popołudniami tylko liczę i rysuję Nadal nie powiedziałeś nam skąd ta tabelka i kto ją uzupełniał. Share this post Link to post Share on other sites
wrzos39 0 Posted March 18, 2009 Nic podobnego już na "początku " wytłumaczyłem pochodzenie tabelki...a pytanie o całkowitą wysokość to jedynie wrodzona ciekawość a nie żadna złośliwość Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 21, 2009 Namacane w internecie: http://www.ecomodelismo.com/caisson--munitions-de-155mm-sur-pneus--Ref-DESK-35045.html Jaszcz do haubicy 155mm, rzecz jasna francuski. Jak dopadnę go w Brukseli to biorę, trudno. Jest jeszcze fajna kuchnia polowa i moja miłość - cywilne autka w 1/35 ! Takiego Citrona mieć na dio, z pakunkami na dachu ! Share this post Link to post Share on other sites
Jendrass1 0 Posted March 23, 2009 Dzięki uprzejmości Pana Jana Jędryki jestem szczęśliwym posiadaczem zwymiarowanego szkicu-rzutu bocznego wozu. Bardzo dziękuje Janku ! Kolor dodałem sam i do mniej więcej takiego będę dążył mieszając farby przy malowaniu. Obok dwa zdjęcia jedno fragmentu modelu 3D czołgu 4TP, drugie niemieckiego sampanca. Oba wybrane ze względu na kolorystykę, na każdym wozie inną. Mi osobiście bardziej pasuje ta niemiecka - do naszego kamo. U góry te trzy barwy to moje uprzednie propozycje barw, zastrzegam jednak, że mogą ulec zmianie. Jeszcze raz dzięki dla J.J. Może uda się dopieścić szkic jeszcze. Share this post Link to post Share on other sites
Jarekk 5 Posted March 23, 2009 Ty to masz szczęście. Taki piękny rysunek. Co do kolorów to brąz proszę o ton ciemniejszy. A zieleń? Mało oliwkowa (Poligon nr 2) choć bardzo zbliżona do mojej Share this post Link to post Share on other sites
Jarekk 5 Posted March 24, 2009 Brąz jeszcze bym ściemnił (może to kwestia ustawienia jasności monitora). Co sądzisz o zieleni? Stopniowo chyba trzeba iść w stronę kolory z rysunku 4TP który zamieściłeś (FS który kiedyś podawałem ze starej monografii 7TP jest powtórzony w Poligonie i na wzorniku). Share this post Link to post Share on other sites
Jarekk 5 Posted March 24, 2009 Według mnie, brąz i zieleń nowe, ale piasek stary. Share this post Link to post Share on other sites
