wuwumaster

bardzo bardzo sympatyczny modelik kurcze... ludzie - uklejacie i uklejacie te pasażery... oglądam i oglądam, bo i jest co fajnego oglądać... wehh zaczyna mi się to podobać jeszcze sam sie przerzuce na pasażery... bo w sumie kto powiedział że wszytsko na półce musi być matowe szaro-zielono-brązowe z rakietami... ??

witam, model pięknie wykonany, bardzo podobają mi się te kalkomanie! w zestawie Has lekko skopany jest dziób i niestety dość tył, chodzi o układ stateczniki pionowe a silniki a "żądło" między silnikami... najbliżej oryginałowi jest Airfix, ale też poprzez jakość wykonania wymaga najwięcej roboty żeby dobrze to wyglądało... generalnie tu jest to dobrze pokazane : http://www.flankers-site.co.uk/su27surv.htm (ktoś kiedyś chyba wrzucał już ten link na forum...) ale nie bądźmy purystami, model prima sort ! pozdrawiam

dokładnie tak!! ja od kiedy zacząłem rozcieńczać Pactry rozcieńczalnikiem Gunze (Mr Hobby) problem się skończył, do mycia aerografu bardzo polecam Tamyia - Airbrush Cleaner, tani nie jest, ale b. wydajny, pare kropel na sam koniec po umyciu wodą / wamodem itp i zero problemów, a miałem z Pactrami b. kiepskie przejścia - nic tak nie potrafiło pooblepiać ścianek aerografu/ wnętrza dyszy itd. Ta inwestycja się b opłaca, teraz u mnie jest git, maluje Pactrą jak chce. A MiG bardzo ładnie Ci idzie pozdrawiam!

modelik chodzi po 20-22zł, moim zdaniem warto go kupić jedynie dla kalek, reszta to zabawka z paroma miłymi detalikami, nijak ma się to do HobbyBossa który chodzi w tej samej cenie, ale niestety kalkę ma b ubogą.

RAV - link do twojej strony coś nie chce działać... spróbuj wrzucić go jeszcze raz skoro już zasiałeś ciekawość... pozdrawiam!

witam, zacny temat ! porównanie super z mojej strony mógłbym uzupełnić komentarze o : 1) Revell ma na pewno śmigło z za krótkimi łopatami (ok1-2mm, niby mało ale przy i tak małym samolotku to sporo zmienia) 2) zaskoczyla mnie jaość twoich wyprasek revlowskich - niedawno też go składałem i moje wypraski były na poziomie academy... 3) kalki academy kłazione na sido z płynami zmiękczającymi są ok, revlowskie też nie kładą się źle ale są wyraźnie grube, co do airfixa nie wiem 4) bieżnik kół... moim zdaniem revlowskie są bardzo ok... jak by przeskalować academy to by wyszły koła terenowe... airfix wiadomo gniot i mały offtop: 5) meserki Intech/Mastercraft to w większości te same wypraski, intech ma wiele przepaków Hellera, prawdopodobnie jest to jeden z nich, poza b.grubym spływem centropłatu do szlifowania żeby jakoś to wyglądało to są to wbrew pozorom całkiem przyzwoite miniaturki, mają moim skromnym zdaniem b.dobre koła, dużo doklejanych dodatków do uzyskania różnych wersji i - niestety na dość kiepskich kalkach - sporo ciekawych malowań, choć nie zawsze pozbawionych błędów (nie wiem kto poza w/w tłucze wspomnianą 2-osobówkę G-12 - ciekawe włoskie malowanie okazuje się być luźną interpretacją oryginału ze zdjęć) 6) co do Italeri - Friedrich jest za krótki o ok 0.5cm (!!!) jeżeli Gustaw bazuje na tych samych częściach to można się spodziewać podobnych buzerów... (jak się mylę to proszę mnie sprostować ) pozdrawiam!!

jeśli to faktycznie przepak to nieźle sobie cenią za zmianę pudełka... ex-matchboxy to za w miarę małe pieniądze chodzą, T-80tki są koszmarnie drogie... będe tu zaglądał, mam w poczekalni wersje BW - on też by nie był modelem revella? pozdrawiam!

ciekawe maleństwa, ładne wykonanie pozdrawiam!

piękne wykonanie, gratuluję śledziłem warsztat, rispekt za robocizne przy waloryzacji - efekt znakomity no ale doczepię się... nie wiem, może oryginał taki właśnie był, ale - czemu na nim nie widać napisów eksploatacyjnych? szkoda że zabrakło tej jakże charakterystycznej cechy suczek 22 (ile razy jestem w muzeum lotn. przy su22 zawsze w oczy rzuca się rój napisów eksploatacyjnych) ta kalko-drobnica bardzo podniosła by poziom realizmu modelu. Nie zmienia to że wielki szacun za kawał dobrej roboty !! pozdrawiam !

dzięki za linki, ale ot są modele F-22, a nie YF-22 z tego co porównuję do inboxów na forum to różnice tkwią choćby w przodzie kadłuba, oszkleniu, oczywiście kalkach prototypu... pozdrawiam! ojj przyjrzałem się jeszcze bliżej... ten F-22 Italerki to jest coś zupełnie innego niż był YF-22, mój miał cały kadłób z nosem góra+dół, całkiem osobno skrzydła, inne oszklenie, itd... pozdrawiam!

bierz pod uwagę iż ten szanowny Pan japończyk na wstępie zaznacza że nie interesuje go specjalnie wierność z oryginałem... kokpit robi jasny szary - bo tak mu bardziej leży (nie sprawdzając jak ten egzemplarz miał oryginalnie) kolory kamo też dobiera na oko (nie da się ukryć że wychodzi mu to rewelacyjnie ale trzeba pamiętać że nie robi on modelu ściśle w zgodzie z oryginałem, więc nie można się 100% opierać na jego relacji...) pozdrawiam !

wehh jak go pierwszy raz zobaczyłem też pomyślałem - potwór (choć ma też ksywę "The Caspian Sea Monster") co do literatury - jakiś czas temu wyszła bardzo dobra książka o ekranoplanach - wyd. Midland Publishing seria Red Star vol 8 Russia's Ekranoplans, jest tam sporo o nim jak i o innych cudakach tego typu, można to znaleźć na necie, pozdrawiam!

śliczne maleństwo bardzo mi się podobają czołgi z okresu pionierskiego, wehh trzeba się będzie kiedyś za takie cosik zabrać... pozdrawiam!

całkiem fajnie zrobiony jedyne co mnie zastanawia to że on nijak nie wygląda na wersję UD ( http://www.army-guide.com/images/t80ud-02l.jpg , http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_T-80UD_Al-Khalid_Pakistan_lg.jpg ) dla której bardzo charakterystyczne są płyty pancerza w przedniej części wieży... za to całkiem wygląda na BW ( http://www.militaryimages.net/photopost/data/501/t-80_BV_2.jpg ) zważywszy na charakterystyczny układ pancerza reaktywnego na wieży i przedniej części błotników... pozdrawiam

ło matko... ten zestaw to jakaś masakra jest... no pogratulować - masz chłopie zdrowie ja lat temu naście składałem YF-22 ale z Italeri, i to był b.b. fajny modelik zajrzałem do wątku bo myśle - kitech pakuje italerke, może warto kupić, ale model widze rozwala... btw. wie ktoś czy jest jeszcze gdzieś osiągalny YF-22 z Italeri?? w 72 oczywiście ?? pozdro i powodzenia z modelem

gratuluję fotki admina !! poczciwe KP w dobrym wykonaniu cieszy oko pozdrawiam!

oj ładny ładny a rure można nawiercić igłą lekarską 0.4mm a swoja drogą - czym ją malowałeś? wygląda jak jakiś metallic, metalizer byłby dużo lepszy, zwłaszcza na takim drobnym elemencie, bardzo się to mieni (no chyba że sam element porowaty). Modelik znakomity pozdrawiam!!

Pięknie wykonany Su-27 hamulec aerodynamiczny uważam za jak najbardziej na miejscu (jedna z figur - lecą w szyku i wszyscy równocześnie otwierają hamulce i podwozie) także z mojej strony WIELKI plus za malowanie !! jestem jednym z miłośników tego samolotu i w tym malowaniu (szkoda tylko że ta Hasegawa w 1:72 tak koszmarnie droga...) z mojej strony mógłbym się doczepić jedynie braku podkreślenia luków inspekcyjnych na silnikach (wśród tych przegrzanych blach - wycieniowanie ich dodało by realizmu, choć sprawa odtworzenia tych blach to materiał na niejeden doktrat...) ale to taki szczegół. Model super!! (drzewko widać przetrwało zime w dobrej kondycji ) pozdrawiam!!

jak tam postępy z migusiem?? czekam z niecierpliwością pozdrawiam!

kolega ma wybitną ręke do przeszczepów pozazdrościć nie jestem wymiataczem w temetyce mig vs lim więc zapytam : czy ten model to kolejna para pocięta i przeszczepiona jak w poprzednim warsztacie czy też pozostałości z tamtego przeszczepu?? (jeśli kolejna para - to czy planujesz poskładać jakieś cudaki z pozostałości po przeszczepach? bo troche tego będzie to oczywiście żart na boku ) pozdrawiam !! będę częstym gościem w tym warsztacie

piękna robota!! a co to za taśmę kolega użył jako imitacja blach?? jak można to jakiś link poproszę pozdrawiam!

Myślę, że wcale nie zdębieli, bo dosyć długo sprzęt wojskowy używał właśnie urządzeń lampowych ze względu na dużo większość odporność tych urządzeń na impulsy elektroniczne o dużej amplitudzie, którą mogą np. towarzyszyć eksplozjom nuklearnym. Skąd wziąłeś ten tekst? oczywiście racja, odporność na zakłócenia elektromagn. swoją drogą, ale chodziło również o najzwyczajniejszą odporność na temperatury i drgania jakie występują w samolocie - lampy w czasach MiG-a 25 wytrzymywały znacznie więcej niż ówczesne tranzystory (źródłem tychże moich informacji jest rozmowa z p.Janem Hoffmanem w muzeum krakowskim, jakoś przy okazji wstawienia tam F-104) pozdrawiam!

thx za dobry inbox wehh niby jest wreszcie jakaś alternatywa dla KP, ale strasznie topornie to wygląda... pozdrawiam!

model rewelacja oglądałem warsztat i tym bardziej przyjemnie patrzeć na gotowy model, czyste malowanie, oszklenie - rewelka tym bardziej mi się podoba że mam wielki sentyment do modeli KP i tej masy wypukłych nitów - coś w sobie mają na koniec małe pytanko - czy przecierałeś czymś wspomniane nity? są dobrze widoczne, nie zlewają się z resztą powierzchni w tym samym kolorze. pozdrawiam!! p.s. kolega SAAB doskonale w kilku słowach uchwycił idee modelarstwa (sprawa dokumentacji a radocha) pod którą i ja się podpisuję obydwiema rękami

idzie ładnie nie chce zapeszyć ale widze największa zabawa jeszcze przed tobą - wsadzić ten piękny kokpicik w kadłub... u mnie z tego właśnie powodu P.11 trafiła na długo do szuflady... nie mniej jednak życzę powodzenia a nóż sam coś podpatrzę i moją w końcu zrobię... pozdrawiam !!