letalin

Te dwa antyczne szkraby mają fajne ficzery ułatwiające montaż górnego płata. Monogram ma też golenie podwozia z połówkami kadłuba. Jeśli w AH zrobią kiedyś dwupłata, to na pewno będzie równie prosty w montażu. Nie będzie na pewno jak legendarna Czapla z ZTS, czy Avia B.534 z Edka, której potem dorobili inne płaty, bo na styk trudno było te oryginalne poskładać.

Duży Krzychu wrócił rok temu i znowu zniknął:)

Chodzi Ci chyba o https://www.matchboxkits.org/? Niestety strona od jakiegoś czasu nie działa. Właściciel będzie ją stawiał na nowym silniku, żeby mu nie hakowali bez przerwy. Jest nadzieja, że wróci.

Szefowie Arma Hobby dostali zajawki na starocie z Matchboxa i Monogramu. Nie chwaląc się, trochę w tym pomogłem:) Poczytajcie: https://wildcat.armahobbynews.pl/2026/04/27/matchbox-pk-3-boeing-p-12e-urok-kolorowych-ramek/?fbclid=IwY2xjawRdSStleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE5SlNRZFNsbmJiMTFoOWxWc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnLDFHQ9LywkvTcLo8pvQR5CAPS6E7FAXnyfLm-mI9KPlK3AjNVvGnefskox_aem_lWwj0sApbI0DK_DaKZGNhg Jeśli ma ktoś ochotę się przyłączyć, to śmiało. Boeingi składają się same. Proste, przepiękne modele. W dawnych latach składało się je w jeden, dwa dni. Ja mam ich dostatek, chociaż większość, to kolekcjonerskie egzemplarze i nigdy nie będą zbudowane. Mam jednak parę egzemplarzy w stanie jak na zdjęciu i spróbuję się ogarnąć w wyznaczonym terminie. Może być problem z farbkami, bo pewnie mi już wyschły, ale jakby co, to zawsze można zrobić Matchboxa bez malowania:)

Tak. Kupiłem sobie właśnie drukarkę 3D i syn mi projektuje śmigła i kołpaki. To jego pierwsza praca w 3D i na razie nie poganiam:) Zobaczymy jak mu pójdzie. Te zestawowe są okropne, nawet po mojej obróbce wyglądają fatalnie.

Faktycznie, nie zauważyłem. Wycofuję zarzut.

Wygląda na to, że to zupełnie inne formy. Jest wiatrochron z otworem na celownik teleskopowy i odpowiednia osłona silnika do b.wczesnych serii. Będą na pewno też Martlety II-III. Pozostają wersje z Cyclone do zrobienia

Ewidentnie p.Forkasiewicz zgubił anteny.

Mistercrap ma u mnie plusa za stare Hellery jak Leo451 i Potez 540 z dość dobrze opracowanymi, nowymi malowaniami.

Malowanki z polskim akcentem. Typowe dla AH. https://www.506thfightergroup.org/Pilot_Francis_Pilecki_P51_472612.asp?zoom_highlight=pilecki

Nie, mi czegoś jeszcze brakuje.

Zdjęcie z FB Wojtka z P-12E, za którym lobbuję. Na koncie Marcina jest za to jego zdjęcie z F4B. Jeden z armijnym, drugi z marynarskim Boeingiem. To w zasadzie ta sama konstrukcja.

Patrzajta ludzie jak mi lobbing idzie Marcin Ciepierski za to zrobił sobie fotkę z F4B. Czy to coś znaczy? Fajnie by było. Mój sentyment do tego pięknego samolocika jest nieskończony.

Dzięki, prawidłowo odczytałeś moje intencje. Mnie ten rodzynek z polskim rodowodem szczerze ucieszył. Gdyby był tam jakiś model AH, to bym też wrzucił zdjęcie w odpowiednim wątku, ale w tym roku nie było żadnego. Mistercrafta, czy Answera też nie było. Poziom był mocno przeciętny. Nie widziałem mocno waloryzowanych modeli, imponujących wykonaniem. Szwedzi bawią się raczej na takim poziomie, jak ten Spitfire i fajnie, że chcą się ze swoimi modelami pokazywać. Prosto z pudła, ładnie, czysto i bez napinki. Nikt ich chyba nie pyta, czy to ma sens. Mimo to widać, że ten sport jest w odwrocie. Z roku na rok mniej modeli, niektóre wystawiane są ponownie, mniej handlarzy (sklepy z kilkudziesięcioletnią historią kończą działalność, bo nie ma następców), a przeciętny wiek i BMI uczestników rośnie. Nie było na szczęście żadnego zgonu w czasie wystawy, ale kto wie, może następnym razem:) Przepraszam za OT, ale chciałbym, żeby to było jasne, że nie było moim zamiarem drażnienie kogokolwiek i wpisywanie się w jakiś nieistniejący dla mnie konflikt.

Nie zastanawiałem się nad tym. Może ucieszył mnie IBGowski Spitfire poskładany i wystawiony do konkursu? Poza tym średnio wykonane mogą się też podobać. Przynajmniej z daleka, bo drżąca ręka autora wyszła dopiero na powiększonej fotce;)

W sobotę byłem na szwedzkiej Babarybie. Tylko jeden polski model znalazłem. Tak średnio wykonany.

Ex-Matchbox Twin Otter jest u Revella. Lepszego AH nie zrobi.

Dauntless z Flyhawk nie jest dobry. AH zrobi dużo lepszy. Kiedyś. A co do Devastatora, to pełna zgoda. Bardzo brakuje i z żółtymi skrzydłami mógłby być, co dla mnie jest zawsze dużym plusem.

Kto pierwszy, ten lepszy;) Czyli Muzikant zaraz wypuści swoją MC 200

Ja lobbuję za Boeing P-12 w różnych wersjach. Sprawa na razie beznadziejna, bo to nie jest II WŚ, ale nie ustanę w wysiłkach. Potem Fury, Siskin, Lysander i Hs 126. Klucz jest oczywisty: PK-1, 3, 7, 25 i 26.

Dawkowanie napięcia. Słowa Wojtka Bułhaka z newslettera AH: W tym tygodniu chciałem pokazać dwie nowe pozycje 1/72. Materiały nie są jeszcze kompletne, dlatego wrócę do tematu za tydzień — już z pełną prezentacją. Dziś mogę zdradzić tyle: będą to dwie nowe rzeczy 1/72, w tym jedna przygotowana w całkowicie nowych formach. Zgadnie ktoś? Rozwiązanie za tydzień

Nie bydźcie tacy zwątpiali. Był jeden Hurri dwupłatowy:) Ja po cichu liczę na dwupłaty z AH. Kiedyś już zrobili z żywicy, ale pod marką Attack Squadron. Mogliby go w plastiku powtórzyć https://armahobbynews.pl/blog/2016/06/08/in-box-modelu-f2f-1-w-skali-172/

A ja stawiam na jakiegoś dwupłatowca. Jeszcze tego nie grali.

Ok, ale gdyby Paweł nie zadał "głupiego" pytania, to ja bym też nie wiedział, bo tak czasem człowiek po łebkach czyta.

Od czasu pojawienia się P.7a mają ambicję puszczania nowego zestawu co 3 miesiące. Jak widać nie jest to łatwe.