Skocz do zawartości

pepociufakers

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    532
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez pepociufakers

  1. Słyszałem, że minister, prezydent i generalicja czyta to forum więc na pewno są Ci wdzięczni za Twoją opinie i wezmą ją pod uwagę, a może i Ci odpowiedzą. Pzdr. Jaro
  2. Moze geneza jest podobna to autorów publikacji naukowych - jedna osoba pisze, a reszta się podłącza z racji bycia wyżej w hierarchii? Pzdr. Jaro
  3. Merlin_70 - staram się zrozumieć do czego wg. Ciebie będzie ten samolot i wychodzi mi tak: czyli punkty 1,3,4 - to takie hmm mało bojowe - wg. mnie szkolenie Prawdziwie bojowy argument podajesz w punkcie 5 ale jednoczesnie kasujesz go pisząc, ze nie ma wspierać pola walki w pelnoskalowym konflikcie: I ostatni argument: Czyli znowu kolejne szkolne zastosowanie. Także przeczytalem uwaznie i widzę głównie zastosowanie do treningu i szkolenia czyli zostajemy z dwoma typami maszyn szkoleniowych Nie przekonales mnie. Reasumując taka zapchajdziura, na kolejne 40 lat. Oczywiscie, ze jak juz bedzie to będzie wypełniał opisane przez Ciebie zadania, ale można było te pieniadze wydac na cos bardziej bojowego. No i inna sprawa czy naprawde do powyższych zadan potrzebujemy 48 maszyn? Pzdr. Jaro
  4. z braku laku dobry kit, tfu mydlo. pzdr. Jaro
  5. jeszcze dołoże jeden kamyczek do dyskusji - proszę zauważyć, że ludzie tworzący te biznesy na początku lat 90 byli wychowani w czasach kiedy o wolnym rynku za bardzo nie uczono, i mało kto umiał się poruszać w tym świecie więc nie dziwię się, że to tak wyglądało. Więc oczywiście możemy pisać, że można to było zrobić tak i tak, ale że tak powiem "po fakcie to każdy mądry". Zresztą jak się porówna ZTS to takich dinozaurów jak Airfix i heller i ich problemow to ZTS jakos dał rade. Także dzięki za reportaż, czekam na materiał wideo, mam nadzieję że też kiedyś doczekamy się jakiegoś ciekawego opracowania o ZTS gdzie będzie opisana historia opracowania ich modeli, tak aby o tym poczytać z czystej nostalgii. ps. a czy ktoś dysponuje jakimiś szczegółami na temat historii opracowania łosia?
  6. Ale żeby tak w momencie jak Sword wypuszcza swojego F-84F, no Panie, no kto to słyszał: https://www.scalemates.com/kits/special-hobby-f-84f-thunderstreak--1473478 Pzdr. Jaro
  7. pepociufakers

    Aerograf cz.2

    tylko kompresor z butla.... aa aerograf to dopiero jak kupilem PS-289 z dysza 0.3 to poznałem co to przyjemność z malowania aerografem, ale może to dlatego że wcześniejsze miały dysze 0.2 (chinczyk i tamiya) wiec jesli chodzi o aerograf to na początek 0.3 dysza, a jaki juz to sie nie wypowiadam bo się nie znam. Pzdr. Jaro
  8. dajcie prosze znać jak sprawa z clem itp. bo podobno już nie tak łatwo uniknąć cła jak jeszcze kilka lat temu. Pzdr. Jaro
  9. Słyszysz italeri, myślisz wznowienie. A w skali 1:72 to już pewne na 99%:) ps. i dodajesz w myślach - wznowienie lepsze niż nic np. taki do-217. Pzdr. Jaro
  10. szambo wybije:)
  11. Tutaj sie zrobilo prawie jak na zlocie zgredow ktorzy ciagle narzekaja;) (ps. oczywiscie sa i tacy co nie narzekaja - tych popieram) Mysle, ze nikt sie nie slini, kto zna 19 ten zna i phantoma i vice-versa. Nie przesadzajmy. Nie ma co sie zamykac w obrebie swojego ogrodka, lepiej miec szerokie spojrzenie niz waskie i patrzec na rozne kolory niz tylko kolor blachy (patrz MIGi ) Pzdr. Jaro
  12. moze i lataly.... nad nami... od czasu do czasu wszczynajac alarm... Pzdr. Jaro
  13. Mowisz o sea spitfire ps. brzydkie samoloty mają swój urok, Sword wydał też F-94B.
  14. Bo sworda nie kupuje się dla jakości tylko dla tematu;) To tak pół żartem, pół serio - bo na serio to myślę, że jakość będzie typowo swordowska, a jeśli chodzi o tematy to po prostu nie ma wyboru np. w przypadku F-84F mamy do wyboru stare modele Airfix/Italeri no i Sworda (pewnie opartego o te stare modele ale z przynajmniej z przerytymi liniami, plus detale) Pzdr. Jaro
  15. No dobra, to trochę ponarzekaliśmy na ceny w nowym roku, więc teraz pora przejść do tych przyjemniejszych tematów. Sword zapycha kolejną dziurę tematyczną: ps. aż dziwne że Sword jeszcze nie wydał F-11F Tiger...
  16. Panowie, moja wypowiedz nie byla kierowana do niekogo konkretnego, (TAW - nawet nie pomyslalem o Tobie, sorry jesli tak to odebrales, poza tym Twoja wypowiedz roznie sie od schematu(wg. mnie) . To tylko generalna uwaga co do dzialalnosci trolli na roznorakich forach. Duzo dyskusji ewoluluje w kierunku czy Ukraina czy Rosja, i przez to bardzo latwo Polakow sklocic bo my jestesmy podatni na takie zero jedynkowe dyskusje, ale z naszego punktu widzenia, naszego kraju, wg. mnie wazniejsza jest dyskusja co jest korzystaniejsze dla Polski w okresie dlugo terminowym (5-10-15 lat)
  17. ale piekna ta wylegarnia ruskiego trollingu. Bo co do tego drodzy Panowie nie mozemy miec watpliwosci. Jak kazde forum i na tym wystepuje ruski trolling typu: "Ze niby jestem z boku, w sumie to popieram Ukraine, oczywiscie Polska numer jeden, ale gdzies tam miedzy wierszami jest nutka watpliwosci tudziez wniosek ze Rosja ojej, no tak, ale to USA to jest beee" Wiec dalej podtrzymuje moje pytanie do wszelkiego rodzaju watpliwych jeszcze co do intencji rosji - czy wolabys aby Polska graniczyla z Ukraina pro-zachodnia, z Ukraina pro-rosyjska(ala Bialorus) czy z rosja. Pzdr.
  18. za dużo Bartosiaka?
  19. No to wybieraj kogo byś chciał mieć za sąsiada Ukrainę czy rosję?
  20. Rozumiem, że raczej - wydaje Ci się, niż że to pewnik. Bo mi się z kolei wydaje że raczej to nie jest takie oczywiste, że Chiny wygrają. Jak narazie nie widzę(Ja nie widzę) żeby wygrywały. Ps. Rozumiem że dla niektórych świat jest oczywisty, mam jednak nadzieje, że ta oczywistość niektórych nie zaburzy myślenia tym dla których ten świat taki oczywisty nie jest. Pzdr. Jaro
  21. I przestrzeń w magazynie... (he he he) ps. bardzo ładny obrazek na pudełku, nawet bardzo bardzo Pzdr. Jaro
  22. Widze bombke. Czyzby to byl Bombcat? Pytam bo jesli dobrze pamietam to B nie oznacza Bombcata, a z kolei fajnie by bylo miec jakiegos Bombcata, ze wszystkimi cechami Bombcata. Pzdr. Jaro
  23. Ciekawe czy pobiją stary model z Fujimi, który choć stary dalej jest bardzo dobry i nie obraziłbym się gdyby został wydany przez HOBBY 2000 (wersja EA-6A) Mimo wszystko czekam na EA-6B z Trumpka. I to podwójna, bo wypraski uzbrojenia A-7 (czyli i A-4) nie trzymają skali i np. bomby MK82 są mniejsze niż powinny być. Pzdr. Jaro
  24. W temacie Aircobry - trudno, będziemy musieli jakoś żyć z tymi trzema łopatami i innymi ułomnościami. W temacie nowości, a teraz coś z innej beczki -> Czy ktoś wie czy w polskich sklepach on będzie dostępny? Ps. Ki-21 jest już w przedsprzedaży. Pzdr. Jaro
  25. Modelarz musi być cierpliwy. A dlaczego? A dlatego, że musi cierpliwie czekać, aż pojawi się lepiej opracowany model. ps. Miałem tak samo z P-43 Lancer. Skleiłem z Pavli, a po pewnym czasie wyszło nowe opracowanie. Od tego momentu ograniczyłem kupno starych short-runow. Pzdr Jaro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.