Woit

Jest łosz, będzie ładny model

Nic wielkiego, się nie wydarzyło. Ot, doszło kilka kalek. Przy okazji więcej rzeczy schrzaniłem niż zrobiłem. Zbiorniki będę musiał malować jeszcze raz, stateczniki poziome toże... dlaczego? Ano bo mi się łosza zachciało Te dorabiane kalki jednak zbyt grube są i pomimo, że powchodziły w linie to z paprania nici... tam gdzie kalka była łosz się nie trzymał. tak jak na pozostałych partiach elementu dlatego ta Tonka będzie "czysta". Póki co wygląda tak: Na razie położyłem jedną warstwę matu, więc jeszcze się błyszczy trochę, mam nadzieję, że po drugiej warstwie będzie już OK.

Zapomnieć nie zapomniałeś, ale w Radomiu, w 2005r, był jeszcze jeden mały, sympatyczny akcent.

za Twoim linkiem: Jest to jakaś forma on-line Tak, grrrr, jak zobaczyłem kalki zestawu to mi mina zrzedła, upewniłem się tylko zerkając jeszcze na instrukcję ale humoru sobie nie poprawiłem Jak widać, do zapowiedzi Spita w 1/144 wykorzystali grafikę dla 1/48 bo tam malowanie z Pat się znajduje. Nadzieja w jbr-decals obiecują zestaw do Spita gdzie ma być m.in coś z szachownicą. Na razie mają inne ciekawostki, Spity, Horneta, Fulcruma no i naszego złotego MiG-a. www.jbr-decals.com - e-shop

Łapie, łapie, może po prostu monitor/ekran nie daje rady Ja na tym zdjęciu np. widzę przebijający brąz.

ale wiesz, podkłąd to trzeba nakładać delikanie, a nie zanurzac w nim model.. ależ wiem... tylko uważam, że zwłaszcza początkującemu modelarzowi, papranie się z podkładem nic nie da. Ale to tylko moje zdanie, bazujące na stosunkowo małym dorobku i doświadczeniu. Skoro już się odzywasz to zamiast czepiać się słówek byś napisał czy kolega ma używać tego podkładu pod pędzel czy nie. Wszak autorytet jesteś i doświadczenie spore masz. Miłego modelowania

Po mojemu malowanie akrylami bez podkładu przypomina wycieczkę rowerową ze Szczecina do Przemyśla. Pewnie, że się da i niektórzy to nawet uwielbiają, jednak nie wiadomo dlaczego, większość woli jechać samochodem. Żebyś na początek nie przepłacał, proponuję podkład samochodowy szybkoschnący w sprayu. Dużo osób chwali Motipa. Ja używam CAR-REP. Shinari wspominał o Pactrach, moje doświadczenia pędzlowania nimi nie są jakieś traumatyczne. Podkład to kolejna warstwa pod którą zanikają detale powierzchni. Wg. mnie podkład w tym przypadku to zbędny wydatek i zabieg ale każdy robi jak chce. Miłego modelowania

Coś przykrego Ale wygląda ładnie.

Co tak czarno w tym kokpicie? Kolorku zadnego tam nie było?

Pod pędzel to tylko model dokładnie wyczyść, umyj, szkoda zachodu z podkładem.

Robert, bardzo atrakcyjnie pomalowany model Ci wyszedł Jak dla mnie powinny być trochę dłuższe, tj. sięgać minimum w okolice kabiny - tak jak na zdjęciach które Robert zamieścił.

Tu znajdziesz trochę materiałów i kupę ludzi zakręconych na punkcie tego samolotu: Tornado_SIG forum.

Cóż, tutaj dyskutujemy nad kolorystyką TYLKO wg zdjęć OK, no to jeszcze jeden link całkiem współczesny www.lotnictwopolskie.org.pl

Wersja 2.0 wygląda ZNACZNIE lepiej niż 1.0 Porównując z kolorowymi zdjęciami "z epoki" odnoszę wrażenie, że mundury powinny być ciut ciemniejsze, podobnie jak i maewestki (ciekawe jest pochodzenie tego określenia: maewestka). Wydaje mi się, że jakiś ciemny filtr powinien załatwić sprawę - tu oddaję pole fachowcom. I kilka zdjęć, które sprowokowały mnie do napisania powyższych słów. Źródło: www.dailymail.co.uk Źródło: www.mission4today.com Źródło: forum.keypublishing.com

Jak długo schnie bezbarwny błyszczący z Gunze'a (H030 Gloss Clear)? Z białą błyszczącą musiałem czekać kilka tygodni (!)...

Napisałeś, że chciałeś uniknąć wchodzenia w detale ale własnie dzięki nim ten, twój, model wygląda bardzo atrakcyjnie. Jak się ma takiego pomocnika to żadne malunki, nawet w 1/144, nie są straszne.

Uff, jak na razie zakończyłem malunki, tzn. te grubsze, pędzelkiem pewnie będę musiał jeszcze gdzieniegdzie powalczyć. Dzięki w/w zestawowi farb moje Tornado wygląda jak poniżej. Na chwile obecną miniaturka jest wzbogacona o połysk i schnie aby jutro (oby) otrzymać pierwsze kalki.

Figurki ładne, ale malowanie, ekhm, hmm, no takie, niedokończone... Jakieś cieniowania, przebarwienia, na pewno ożywiłyby te postacie. Na tle Spita wyglądają miernie. Jakiś figurkowiec by się przydał z poradami.

Śliczność!Bardzo ładnie pomalowany, jedynie te srebrne plamy-paciaje straszą, ale mimo to i tak miło się na niego patrzy.

Jasne, dzięki!

Pudełkowy? W instrukcji proponują pomalować to srebrnym - http://www.findmodelkit.com/content/airbus-a321-100-lufthansa-retro-design. Chyba, że Ty masz jakąś inną instrukcję albo ja coś źle rozumiem. No to czekamy na zdjęcia

Mi cieniutkie linie wychodza gdy trzymam aero bardzo blisko malowanej powierzchni.

Patrząc na zdjęcia http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/9/9/1083990.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/8/7/1947788.jpg http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/4/5/2231547.jpg bym spróbował do szarego dodawać srebrnego i zobaczył co wyjdzie.

Według mnie powinna być trochę większa, dłuższa, tak aby obydwa modele nie "wisiały" na krawędziach.

Znaczy się jakieś Tonsile winny być