Rack

Masakra... . Właśnie po raz pierwszy walczę z blaszkami i tym bardziej podziwiam .

A w kolejnej wersji M3 tak miał wyglądać : Obserwuję z zainteresowaniem .

Teraz sobie przypomniałem, faktycznie były, tylko ja je wyciąłem, bo coś mi nie pasowały i potem dorabiałem, dawno temu to było . A te gąski rzeczywiście rzadko w sklepach bywają.

Mój kumpel też trzymał maszynę w pokoju, Harley'a . A na serio, to CUDO, jak prawdziwy .

A te wręgi przytrzymujące stanowisko km-u z tyłu wieży sam dorabiałeś, czy tak było już w zestawie?. Odnośnie gąsek, to bywają w moje hobby i martoli. A teraz są akurat na allegro: http://allegro.pl/eastern-express-35105-gasienice-dla-czolga-is-1-35-i6964415229.html#thumb/1 Oczywiście idealne to one nie są, ale za tą cenę, wydają mi się spoko.

Jestem pod wrażeniem zmalowania modelu i tego, co udało Ci się wyciągnąć z wypustu Zvezdy . Ćwiczę ten model od dłuższego czasu, i wiem ile pracy, i w co włożyłeś . Niemniej szkoda, że nie poprawiłeś kilku szczegółów, które jednak rzucają się w oczy: 1. Usunięcie "ramki" wokół osłony wizjera kierowcy i dorobienie spawu; 2. Przerobienie uchwytów zbiorników paliwa/oleju na "blaszanne" ; 3. Brak pręta pomiędzy zawiasami płyty tylnej; 4. Haki do podnoszenia wieży chyba powinny być spiłowane w "szpic". To tak z grubsza... Podoba mi się to co zrobiłeś z błotnikami . Z zestawowych gąsienic zrobiłeś chyba maksa, bo to co daje Zvezda, to przecież masakra jest . Tak jak wspomniał Krzysztof, zwisy troszkę za duże. Niemniej, symetria zwisów może być zachwiana przez tylne koło napędowe, gdy pojazd jest w ruchu: Jeśli masz ochotę na poprawę gąsienic, bez popadania w duże koszta ( Friule) to jest Eastern Express za ok. 40zł do upolowania ( plastikowe ogniwka ).

Nie moja bajka, ale dobry, dobry, bardzo mi się podoba .

I spoko, o to w tym wszystkim tak na prawdę chodzi . A rozpisałem się, bo sam ostatnio w IS-owatych trochę grzebię .

Trzy rzeczy, które mnie się od razu rzucają w oczy i mi osobiście nie pasują w samej budowie pojazdu: 1. Słabo wykonana lampa :(; 2. Nie zrobione z blaszki uchwyty zbiorników paliwa/oleju; 3. Sens montowania podpory działa w tym pojeździe ?; Są to szczegóły łatwe do zrobienia i poprawienia bezinwestycyjnie modelu, a wg mnie znacząco rzutujące na polepszenie odbioru. Odnośnie samego malowania i brudzenia. Kolor przypomina mi jakoś goły plastic, np. Tamki . Do tego wygląda dość jednolicie - czy zastosowałeś biedronkę?. Wash też jakiś słabo widoczny. Więcej też spalonego oleju za wydechami bym dał. Na plus jak dla mnie błotko na dole wanny i nienachalne brudzenie kół i gąsienic oraz ślady ropy na zbiornikach . Jak dla mnie, baza do dalszych działań jest .

Rewelacyjny . I nie zgodzę się z Kolegą Skarga, że błoto nierzeczywiste. Sam wielokrotnie widziałem takie przyschnięte błotko odchodzące lekko "płatami" od klocków bieżnika

Świetnie zrobiony . Musiałem się dobrze wpatrywać, by uwierzyć, że to 1:72 .

Dzięki, no ten mój Stug to taka powolna i mozolna struganina . Twojej Trójce na pewno będę kibicować, ale pod względem merytoryki, to najlepiej, gdy będzie wypowiadał się przykładowo Krzysztof - meser262 . Zakładaj warsztat i do boju .

Fajny, bardzo mi się podoba . Właśnie wczoraj obejrzałem sobie taki zakręcony rosyjski wojenny film "Biały Tygrys"... Troszkę mi przypomina tego tytułowego tanka .

Takie wykopki to rozumiem . Model, jak dla mnie, świetny. Mój 7-TP czeka w kolejce i Twoje wykonanie będzie mi bardzo pomocne .

Ja bym zamknął kadłub i skupił się na zewnętrzu, tak jak pisałem wcześniej. Jeśli jednak brniesz w wykonanie wnętrza, to na ostatnim zdjęciu widać świetną robotę oprócz tych czterech drucianych, prostokątnych ramek na prawym przodzie sponsona ( to mi nie pasuje do Twojej perfekcji wykonania )...

Hmm, chyba faktycznie zapodałeś szpachlę Wamodu?. Niestety, ona jest bardzo "agresywna". Wg mnie, rzeźbienie w takich "struclach" wymaga dobrej chemii. Do wypełniania większych ubytów, gdzie łatwy jest dostęp przy szlifowaniu radziłbym stosować szpachlę Tamiya White Putty. Do miejsc tak jak pokazałeś na zdjęciu - środkowa część płytki, otoczona nitami, to proponuję zmywalną ( wodą ) szpachlę Vallejo Plastic Putty. Jak coś nie wyjdzie, zmywasz wodą i znowu próbujesz. Dobry w takich przypadkach jest też dwuskładnikowy Milliput, przykładowo Yellow-Grey. Troszkę wody i wcierasz w jamę skurczową, nadmiar zmywasz wodą. Tak jak napisał kendzhub, wszystko można poprawić, pytanie, czy masz chęci i ochotę?. Póki co, zdobyłeś trochę doświadczenia .

To akurat ja napisałem . Po prostu obawiałem się, że taki natłok szczegółowych informacji może Cię trochę zniechęcić... Jeśli tak nie jest, to cieszę się tym bardziej i kibicuję . I żeby nie było, także doceniam Kolegów dzielących się swoją wiedzą . A długością trwania warsztatu zupełnie nie przejmuj się, najważniejszy jest finał .

Mam wrażenie, że Koledzy od początku warsztatu troszkę się "pastwią" się nad Kolegą Aro82... Może się mylę, ale tak to odbieram... .

Fajnie Ci idzie, trzymam kciuki . Nie wiem, czy tylko nie za szybko starasz się to poskładać. Szczególnie na elementach wieży widać nie zeszlifowane mocowania z ramek ( tak mi się wydaje, zdjęcia trochę ciemne... ). Dobrze, że założyłeś warsztat, na pewno doświadczeni Koledzy pomogą . Działaj dalej .

A to peszek , transporter prezentuje się świetnie .

Powiem tylko tyle:

Dziękuję Krzysztof, staram się uczyć od najlepszych, masz w tym bardzo duży wkład, bo chętnie dzielisz się swoimi doświadczeniami, tak jak i teraz .Jak tylko skończę budowę Józka, potrenuję kilka Twoich patentów ( m. in. gąsienice, obicia, bo mam już farbki ) . P.S. Deskę z "Maca" potraktowałeś chyba też olejami, dobrze myślę?.

Witamy w Klubie . Koledzy czuwają, więc będzie dobrze . A swoją drogą, zastanawiam się czy nowy model Zvezdy https://www.mojehobby.pl/products/Panzer-IV-Ausf.-H-18992366.html nie jest sporo lepszy a cenowo nawet tańszy + niezłe gąsienice i elementy "szklane", ktoś może już walczył z tym wypustem Zvezdy?.

Napisałem: koła podtrzymującego, nie napinającego Ok,ok, ja po prostu sądziłem, że to jest nieruchomy wrak - pierwsze spojrzenie . A to ciągany Pancer był ( mieli pecha - przedni napęd) . Przy skracanych gąskach, faktycznie to koło podtrzymujące po prawej mogło być lub nie - ciężko wyczuć.

Świetny, chciałbym tak umieć zmalować swojego czołga . Szczególnie podoba mi się metal na narzędziach i km-ie oraz drewno w narzędziach. A decha na przedzie jest już zupełnie w dechę .