Rack

Klasyka, klasyka . Budujesz niesamowite modele.

Super robota, ogląda się jak relację z oględzin rzeczywistego pojazdu . Mam pytanie, czy w tych uchwytach na burtach to są zapasowe, wymienne, wizjery?.

A możesz zapodać zdjęcie oryginału tej ramki lub dobry szkic tego ustrojstwa?. W pierwszym momencie, przyszły mi na myśl siatki z drutu Cu ( kiedyś nabyłem takowe do osłony nadsilnikowej w T-34 ). Niemniej, faktycznie fototrawione, jak napisał Kolega Adams M1A1 mogłyby być mniej problematyczne do wykonania takiej ramki.

Wykonanie ( poza uchwytami zbiorników ) bardzo mi się podoba . Malowanie także ( poza wspomnianymi oznakowaniami i gąskami ). Model prezentuje się świetnie, chciałbym tak umieć zmalować swojego IS-a . P. S. Mam tylko jeszcze wątpliwość co do WKM-u - polskie isowate w czasie wojny chyba ich nie posiadały ...

Mi brakuje washa i kilku lepszych zdjęć - bezpośrednio w galerii ( zbliżeń, lepszego kadrowania ) - nie każdy klika w zdjęcia . P.S. szkoda, że nie założyłeś warsztatu przy budowie tego modelu.

Podglądam wszystkie Twoje galerie z pełnym podziwem . Ten model, wg mnie, wyszedł Ci wprost genialnie .

Świetny, bardzo mi się podoba . Szczególnie wydechy i torowisko - klasa .

Malarz ze mnie żaden, ale niestety, wg mnie słabo to wygląda :(. Prawdopodobnie źle przygotowane podłoże do malowania - nie wyszpachlowane tam gdzie trzeba, nie wyszlifowane tam gdzie zaszpachlowane... Kolejna sprawa, te "farfocle" - czy to od farby, czy źle oczyszczony kadłub, nie wiem. W sumie to wygląda, jakby słabo pomalowane pędzlem, a nie aero ( za gęsta farba, albo za dużo na raz psikniętę - za duże ciśnienie? ) . Ostatnie zdjęcie - skąd taka umęczona krawędź dolnej płyty?. Wygląda jak stopiona klejem... Postaraj się także o jednolite tło do zdjęć i oczywiście o jak najlepsze światło. Trochę trudno opisywać to co widać na takich zdjęciach. Mam nadzieję, że moje uwagi pomogą, i będzie tylko lepiej .

Genialny !!!. Detal, dokładność, czystość, dla mnie rewelacja . Czy o taki pisak Molotowa chodzi?: https://molotow.com.pl/markery,liquid-chrome/liquid-chrome-2mm Możesz coś więcej napisać o sposobie jego używania ( jaki rozmiar najlepszy, na jakie podłoże, itp.)?.

Trafiłem kiedyś na takie coś: Zapewne operacja berlińska.

Uff, to trochę mnie uspokoiłeś, bo widząc efekty mojego pędzlowania, lekko zwątpiłem - czyli aero na koniec było użyte . Efekt końcowy jest rzeczywiście świetny .

Dziękuję za opis, dzięki temu troszkę poszperałem w necie. Temat podmalówki bardzo mnie zainteresował. Jak dla mnie, ten rosiek wygląda świetnie i nigdy bym nie przypuszał, że został zmalowany czymś innym niż aero .

Dziękuję za odpowiedź i przekazanie bardzo praktycznych informacji .

Twoje prace są imponujące i inspirujące . Świetnie, że uchyliłeś rąbka tqjemnicy "jak to się robi". Gdybyś mógł napisać nieco więcej: - czy od początku do końca malujesz emaliami?. - czy stosujesz jakieś specyficzne techniki, typu "suchy pędzel" ( na emaliach, ewentualnie olejach )?. - czy technika malowania emaliami bardzo różni się od malownia akrylami?. Przepraszam za te na pewno trywialne pytania, ale z malowaniem to u mnie zupełnie słabo .

Z niecierpliwością czekam na każdy następny odcinek tego wątku i za każdym razem jestem zszokowany ogromem i jakością wykonanych prac . Możesz podpowiedzieć, co decyduje, że stosujesz akurat Gumosil M?. Pytam, bo jak poszukałem, to jest ich kilka rodzajów (B, S, T, WW, itp. ) .

Jak dla mnie absolutny wzór modelu do jakiego dążę, czyli - dbałość o szczegóły budowy, malowania/eksploatacji oraz sposób ekspozycji ( świetne zdjęcia ) .

Cytując klasyka: "trza umić". Po prostu - KOSMOSSSS .

I właśnie to mnie się najbardziej podoba - forum inspiruje i zachęca . A samo wykonanie modelu świetne, chętnie bym się z nim także zmierzył, może kiedyś się uda... .

Albo te Bilki co wskazałeś, albo MiniArt https://www.mojehobby.pl/products/T-34-Wafer-Type-workable-track-link.html

Całkiem fajny teciak Ci wyszedł . Daszków na peryskopy w modelu Zvezdy nie ma. Czy dorabiać, to kwestia, czy wzorujesz się na konkretnym wozie ( zdjęciu pojazdu ). Jeśli nie, to dowolnie, były w tym okresie pojazdy z daszkami i bez. Odnośnie gąsienic popieram zdanie Markuza i proponuję MiniArta. Mam dwa pytania: Budując uchwyty pod zbiornik paliwa wzorowałeś się na jakimś zdjęciu?. Drugie pytanie dotyczy nr "16" na wieżyczce dowódcy - też to gdzieś widziałeś?.

Według mnie, prawie każdy podkład w spray'u jest lepszy od pędzlowania podkładem. Można je kupić w dowolnym sklepie budowlanym lub z chemią samochodową czy Allegro. Motip, Dupli Color ( w sumie to też Motip ) - testowałem są ok; Boll, Troton - nie sprawdzałem . Na pewno nie polecam natomiast podkładu firmy Novol - tworzy pył na powierzchni po wyschnięciu - co w naszym przypadku nie jest wskazane ( gubi detal ). Polecam Diall, bo przetestowałem już kilka razy. Ma pojemność 400ml ( starczy na całkowite zapodkładowanie 2 lub więcej modeli ) i jest tani. P.S. A możesz wskazać, które spawy na wieży dorabiałeś? Mam ten model na półce w poczekalni i chętnie bym dorobił co trzeba .

Mnie po prostu z zachwytu brak słów .

Spawy spawami, Koledzy już napisali co i jak ale wg mnie nie powinieneś malować pędzlem podkładu ( za gruba warstwa powstaje i do tego zalewa spaw). Spróbuj coś takiego: kup w Castoramie szary, uniwersalny spray - podkład Diall (ok. 20zł) i lekko spryskaj, nie dopuść do zalewania. Efekt będzie na 100% lepszy niż podkład z pędzla.

Wskazany dodatek do Firefoxa zainstalowałem, ale fotek nie widać. Być może Photobucket to też zblokował. Ja się z tym hostem pożegnałem definitywnie, namęczyłem się i poprzerzucałem fotki...

Świetny, fajnie zmalowany .