Majek

Kurcze, dopiero teraz odkrylem ten watek. Khehehe, fajnie znowu widziec wariata przy pracy. Kola mnie powalily - super Ci wyszedl ten patent. Czyzbys uprzedzil moje kolejne pytanie? Masz aero?

Eee tam... Moze i sa jakos modyfikowane pod pilota, ale sa to normalne samoloty akrobacyjne.http://www.redbullairrace.com/results.php?subpage=races&year=2008&lang=en

Bardziej mysliwcem szturmowym. Mial zastapic Y-Winga.

To samo pomyslalem. Ale to tylko jedna z wad tego samolotu...

A ja temat zamykam. Uzi, dostajesz zolta kartke. Ile razy mozna Ci zwracac uwage? Masz nas za debili?

Tez mi sie wydaje, ze na poczatek nie ma co sie szrpac na przyrzad do wyginania. Jak ktos gnie tych blach cala mase, to moze byc to pomocne. A do zagiecia kilku drobiazgow w zupelnosci wystarczy dobra metalowa linijka z w miare ostra krewedzia, precyzyjne szczpce i nozyk.

PPM i "Pokaz obrazek".

Hmm... Troche malo widac, zeby cos konkretnego powiedziec. Malo widac, bo malo pokazales i zdjecia troche ciemnawe. Nie chce Cie deprymowac na samym poczatku, ale jezeli chcesz, zeby ktokolwiek mogl chciec Ci pomoc, zadbaj o to, zeby ba zdjeciach bylo widac cos, do czego mozna by sie odniesc. Dzialaj dalej i pokazuj.

Ej, ten motocykl naprawde wyglada jak prawdziwy...

Czemu smutny? Chyba lepiej, ze samoloty trafily w rece jakiegos kolekcjonera, niz by mialy rozsypac sie gdzies na zlomowisku.

Tutaj troche fotek: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60172 A tu, tak przy okazji, "Zlot 2008" http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60432 http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=60389 Coprawda to jest forum fotograficzne, ale i tam sie entuzjasci lotnictwa znajda. No i mozna fajne zdjecia w ich wykonaniu poogladac.

Do czego przyczepionej?

Najpierw zaopatrz sie w slownik ortograficzny...

Wiesz co? Rece mi opadly... Nie wiem, czy mam sie smiac, czy plakac... Spowodowalem wypadek drogowy. Ale to nie moja wina, tylko GPSu, bo mi nie powiedzial, ze nie mialem pierwszenstwa na skrzyzowaniu...

Dassault Mirage 2000 N - Radom-Sadkow 01.09.2007 - Air Show 2007 Ponowne podziekowania dla PKD4GA za umieszczenie zdjec na serwerze.

Nozyk Excel ma jedna fajna zalete. W Olfie, zacisk do mocowania ostrza jest szczelina, ktora pozwala wsunac tam jedynie ostrze, natomiast w Excelu jest przeciety w X. Dzieki temu mozna w oprawce umiesci cos innego, niz ostrze. Np. igle do rycia linii lub wiertlo.

Slowo fokus juz dawno temu weszlo na stale do slownika j. polskiego (http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8523), a teramin autofokus, do terminologii fotograficznej. W odroznieniu od terminu depth of field. Dopoki nie zobacze, to nie uwierze...

Jestesmy w Polsce, o ile sie orientuje, wiec obowiazuje polska terminonlogia. Constructor, ty strasznie uparty jestes. Tlumaczymy Ci jak komu madremu, ze AF to nie loteria, tylko dokladnie zaprogramowany mechanizm. AF nie ostrzy gdzie mu sie spodoba, tylko scisle wg okreslonego algorytmu i zgodnie z zadanymi ustawieniami. Moze oczywiscie sie zdarzyc sytuacja, ze te ustawienia sa nieadekwatne do potrzeba lub do sytuacji, ale za to bym raczej winil uzytkownika, niz sam aparat. Moze tez sie zdarzyc, ze AF bedzie ostrzyl przed obiektem (FF) lub za obiektem (BF), na ktorym chcemy miec ostrosc. To juz jest fizyczny defekt aparatu. Potrafi sie przytrafic w kazdym aparacie, z kazdego przedzialu jakosciowo-cenowego. Tyle tylko, ze w lustrzankach (nie wiem, czy we wszystkich), jest to kwestia regulacji, a w kompaktach, to nie wiem... Pewnie w tych lepszych tez da sie to wyregulowac. Chodzi o polozenie plaszczyzny matrycy wzgledem plaszczyzny ogniskowania.

To jest prawdopodobnie to samo, co u nas mozna kupic w szklanej buteleczce. Jest OK, ale WAMOD niczym mu nie ustepuje, a jest duzo, duzo tanszy. Wg mnie, szkoda sobie glowy zawracac.

Caly pic polega na tym, zeby zlapac ostrosc w odpowiednim punkcie. Ustawiasz sobie tryb AF na spot, center, jak zwal, tak zwal i lapiesz ostrosc tak, zeby GO objela caly obiekt. Nie rozumiem, po co chcesz lapac ostrosc przed obiektem (tzn w okreslonych sytuacjach jest to wskazane, czy wrecz niezbedne, ale zeby nie komplikowac, zalozmy, ze GO rozchodzi sie symetrycznie przed i za plaszczyzne ostrosci)? EDIT: Rafhart, juz nie mieszajmy chlopakowi BF/FF. To inna para kaloszy.

Chyba mylisz pojecia. To sa TRYBY autofocusa. On zawsze jest autofocusem (czyli dziala automatycznie), Ty jedynie decydujesz, w jakim trybie ma dzialac: - Pomiar jednopunktowy - zazwyczaj jest to w centrum kadru. - Pomiar wielopunktowy - to jest obszar, na ktorym dokonywanych jest kilka pomiarow odleglosci na poszczegolnych elemetach sceny i ostrosc jest ustawiana na tzw. "plaszczyznie hiperfokalnej" czyli tak, zeby wszystkie punkty, w ktorych zostala zmierzona odleglosc znalazly sie w obrebie glebi ostrosci (przy zadanych parametrach ekspozycji i ogniskowej) - Pomiar we wskazanym punkcie - sam decydujesz, w ktorym punkcie AF ma wysotrzyc, np na samym brzegu kadru (zalezy od aparatu - im lepszy aparat, tym wiecej ma punktow pomiaru ostrosci). Acha, a jak masz AF na auto, to aparat sam decyduje, z ktorego trybu masz skozystac.

Guzik prawda. Autofokus skupi sie tam, gdzie mu kazesz sie skupic. W ustawieniach aparatu masz zazwyczaj do wyboru tryb pracy AF. Wystaczy wlaczyc pomiar punktowy w centrum kadu i sprawa zalatwiona. Jezeli takiej opcji nie ma w ustawieniach (bo jest jakis mega szajsowaty aparat - osbiscie sie z takim nigdy nie zetknalem), to na 99,9% AF ostrzy wlasnie centrum kadru.

Czy bedzie, gniot z Media, czy bedzie stary, czy nowy, nie ma znaczenia. Glebia ostrosci zawsze pracuje tak samo i zalezy od czterech rzeczy. Od wartosci przeslony, dlugosci ogniskowej, odleglosci aparatu (plaszczyzny ogniskowania) od obiektu i od wielkosci matrycy (nie rodzielczosci w megapikselach, tylko jej fizycznej wielkosci/przekatnej). Jezeli chcecie sie pobawic kadrowaniem i glebia ostrosci, mozecie skorzystac z takiego on-line'owego kalkulatora glebi: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Jak bedziesz delikatnie sie obchodzil z oszkleniem i np. omijal wypukle elementy, nic im sie nie stanie.

Khehe... Polglowki...