Skocz do zawartości

Solo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    12 746
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    19

Zawartość dodana przez Solo

  1. Naprawdę nie warto się śpieszyć. Twój Su jest tego najlepszym przykładem.
  2. Gość pokazał model na grupie MRP: https://www.facebook.com/groups/1642861802651066/permalink/1782624892008089/
  3. Mój model Su-33 nie jest dobrym punktem odniesienia, bo ja zrobiłem kamuflaż z przejściami kolorów (choć starałem żeby były jak najwęższe, ale mi nie wyszło), a jednak powinno się to zrobić na ostro, od masek. I nie, Su-33 nie wygląda wtedy jak zabawka. Bo prawdziwy wygląda na przykład tak: Niech poniższe zdjęcia będą przykładem, jak wygląda świetnie pomalowany Su-33, choć bez żadnych fajerwerków technicznych (jeśli chodzi o techniki malarskie). Mówię tutaj tylko o kamuflażu, bo malowanie silników chłopak zrobił na mój gust bardzo na odwal, no ale podobnie robią praktycznie wszyscy (tzn. ja nie widziałem jeszcze modelu Su-33 z dobrze pomalowanymi silnikami). Ale malowanie kamuflażu zrobił jak dla mnie przepięknie.
  4. Nowa wersja F-35A Menga, różni się od pierwszej jedynie uzbrojeniem (zamiast GBU-53 dali dwie wersje GBU-31), kalkomaniami i grafiką na pudełku.
  5. Bardzo niestarannie to wszystko robisz. Łaty kamuflażu mają raz ostre, raz rozmyte krawędzie, nie za dobrze to wygląda.
  6. Nie to że się czepiam, bo nie moja sprawa, ale przy takiej ilości medali to chyba większość startujących wróci z medalem. Ma sens taka inflacja wartości?
  7. Ja tam nie widzę różnicy: Gunze C, H, Tamiya akrylowa czy MRP - jeśli kładę transparentne warstwy, to mam powierzchnię suchą po kilku-kilkudziesięciu sekundach. Jak trochę zaleję i położę grubszą, to góra kilka minut i mogę maskować/kłaść kolejne warstwy.
  8. Ty tak na poważnie? Nie wpadłeś na to że są osoby startujące dla czystej przyjemności rywalizacji, a nagrody to tylko miły dodatek? Co do pieniędzy: jak kogoś nie stać to niech nadrabia talentem. Jak talentu nie ma to mu drogi model i dodatki nie pomogą.
  9. Czuję wielki ból pośladków bo ktoś nie wygrał poprzedniej edycji i teraz kombinuje jak koń pod górę, żeby popsuć innym zabawę, ale za to ugrać choćby to trzecie miejsce. Ciekawi mnie dlaczego inni nie mają takiego bólu tylko po prostu startują z modelem jaki chcą zrobić i nie oglądają się na to, czy przepisy są mniej lub bardziej fajne, bo wiedzą że są takie same dla wszystkich. Chcesz to rób te podstawki albo skacz między kategoriami jeśli uznajesz że to ci da wygraną. Ale zapewniam, że nie da. Zamiast ciągnąć innych w dół Corporal, postaraj się robić po prostu lepsze modele. Wtedy możliwe że masz szanse zaistnieć w tym konkursie.
  10. Demokracja! Dodać należy też, że są modelarze mniej i bardziej zdolni, co z natury jest niesprawiedliwe, bo ten zdolniejszy zrobi lepszy model i pewnie wygra z tym mniej zdolnym. Tylko nie wiem jak to uregulować, ale pewnie coś wymyślisz. Wszyscy równi!
  11. A co z drogimi modelami z pudła? Przecież są drogie i bardzo dobre zestawy z których łatwo zrobić świetny model. Ja bym zakazał takich zestawów. Wszyscy równi!
  12. A dlaczego uważasz że startując w kategorii "pojazd" będziesz rywalizować z samolotami? Wyjaśnisz? A dlaczego rywalizacja miałby nie być uczciwa? Każdy ma takie same możliwości i szanse. Robisz model i wygrywasz, bo się spodobał oceniającym, albo przegrywasz bo się im nie spodobał. Tylko twój talent albo jego brak cię ogranicza. Oczywiście że miało, przecież to było oceniane. Czyli najpierw krytykujesz naciąganie tematu przez innych, a potem sam proponujesz takie samo naciąganie. To się nazywa, delikatnie mówiąc, brak konsekwencji. Do tego przeoczyłeś chyba fakt, że dla startujących w kategorii "jesiennej" będzie specjalna kategoria, reszta może wystartować z dowolnym modelem bez jesiennych inklinacji. Tak przy okazji - gdybyś troszkę grzeczniej się do mnie odzywał było by nam obu nieco milej na tym forum, prawda?...
  13. Acha, czyli po prostu nie podoba Ci się podejście administracji do zasad, bo ty byś wolał po prostu zupełnie inne. Ok, rozumiem to, chciałbyś po prostu inny konkurs. Ale ten tutaj ma służyć zabawie, to taka mocno festiwalowa formuła, na zasadzie podoba się/nie podoba, bez aptekarskiego ważenia czy prezentacja danego modelu na białym tle jest bardziej sprawiedliwa niż na czarnym. Albo czy dany warsztat aby nie jest za długi, bo może ten co mniej pisze ma mniejsze szanse w starciu z tym co pisze więcej. To raczej nie tutaj, w tym konkursie ludzie mają mieć przyjemność z robienia modeli, podobnie jak pozostali z oglądania ich warsztatów. Naturalnie. Każdy może wrzucić swój model na podstawce, wystarczy ją zrobić. Nigdy pisanie rozpasłych warsztatów nie było wyznacznikiem tego jak ci wyszedł model. A jak mamy jesień to jaki kamuflaż proponujesz?
  14. A w którym miejscu obecne zasady są niejasne?
  15. Na tym polega ta zabawa.
  16. Czyli już 3 kategorie zamiast jednej. Nieźle, idziemy w kierunku Grammy... To jest mocne. Serio. Robimy warsztat, który będzie utajniony. Ja bym poszedł nieco dalej: utajnijmy i galerie. W końcu tam też można się pochwalić ile się włożyło w model (z reguły ludzie piszą co dodali do zestawu) a i talentami krasomówczymi tez uwieść kogoś można. Moja propozycja: galerie odtajniamy raz, między 3:45 a 3:50 danego dnia i tyle. Nie ma tak że ktoś skończył wcześniej model i jego galeria wisi miesiąc dłużej niż innych, a autor se bezkarnie uwodzi ludzie przez ten czas. Wiesz, ja też tak mam. Też uważam że ludzie mogą sfinansować moje pomysły, bo czemu nie.
  17. A czerwona za, albo czerwona przeciw lub odwrotnie? Bo nie rozumiem...
  18. Ok, w takim razie powtórzę: zaproponujcie konkretne rozwiązania, wraz z ich finansowaniem.
  19. Ok, skoro tak to zaproponuj rozwiązanie, czyli jakie kategorie dodać i jak sfinansować nagrody/dyplomy do nich. Administracja prawdopodobnie chętnie rozważy wtedy takie propozycje. To mi się kojarzy z "Bananas" Woody Allena. "Każdy obywatel ma obowiązek zmieniać bieliznę co godzinę, a żeby ułatwić służbom kontrolę, ma ją nosić na zewnątrz ubrania". Idziesz w dobrym kierunku.
  20. Ja to się dziwię że nie poruszyłeś problemu robienia zdjęć. Przecież ktoś może zrobić świetny model, ale zrobi marne zdjęcia, bo nie ma dobrego aparatu albo oświetlenia, i co wtedy? Przegra z tym którego stać na świetny sprzęt foto, ale robi słabe modele? No nie może tak być. Jak rozwiążesz ten problem? Może postuluj powstanie lotnej komisji, która będzie każdy model oceniała w domu autora?
  21. Nie, skoro masz wątpliwości to znaczy że po prostu masz wątpliwości, albo możliwe że czegoś nie rozumiesz. Praktyka pokazuje, że większość forumowiczów takich wątpliwości nigdy nie miała. A może po prostu dostosuj się do obowiązujących zasad, zamiast robić awanturę?
  22. Byle nie cały, byle nie zanurzać go. Przepłukiwać po malowaniu jak najbardziej możesz.
  23. Czyli: mam wątpliwości jak oceniać modele, to zróbmy z tego powodu dwa razy więcej kategorii, żeby było prościej. Na szczęście startowanie w konkursie obowiązkowe nie jest - nie pasuje, nie startujesz.
  24. Taka uwaga: w obu odsłonach konkursu w kategorii lotniczej jakoś wygrały "gołe" modele, bez winiet i dyskutowania, czy to już winieta, czy może już diorama - problemów nie było. Nagle problemy są?
  25. Znakomity pomysł, stwórzmy pińset kategorii, do każdej naturalnie nagrody za 3 pierwsze miejsca.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.