Solo

Nie wiem czy bardzo zły, ale znając jakość Army to raczej nie może mieć on startu do Snipera Eduarda, który jest nie tylko pięknie zrobiony, ale do tego jest bardzo tani. Co do pylona, to zarówno Sniper Eduarda jak i Army ma takowy w zestawie.

Sniper to tylko Eduarda, Wolfpack to bliżej gluta stoi, ten Army też chyba nie jest dużo lepszy. W ogóle jak podwieszenia amerykańskie i rosyjskie to najlepiej Eduard albo Advanced Modelling.

No to raczej jakiegoś skoku jakościowego nie ma co oczekiwać. Edek kiedyś robił znakomite tablice, z kliszami, chyba takich nie będzie robić teraz?

No ten Su jest powszechnie uznawany za niezbyt udany, choć ma ładne detale. MiG-29? Tylko GWH. Polski F-16 to najlepiej Tamkowy F-16C Block 32/52, plus zbiorniki i zestaw ze spadchronem Arma Hobby, plus koła Wheelianta, plus kalkomanie Techmodu, plus opcjonalnie uzbrojenie Eduarda.

To poczekaj aż kupisz sobie naprawdę dobry zestaw...

Heh, trafna uwaga. Blaszki Edka już są absurdalnie drogie, więc zapewnie nowa jakość pociągnie za sobą wzrost cen.

No oby tak było, bo ich barwionych blaszek nie kupuję od dawna, bo do niczego się nie nadają.

Model miejscami ładnie pomalowany, ale też miejscami niestarannie zrobiony. Widać np. łączenia klejem sterów wysokości, krzywe podwozie czy przetarte (chyba do gołego plastiku, albo podkładu) krawędzie statecznika pionowego. Generalnie nie jest źle, ale słabej jakości zdjęcia nie pozwalają na jednoznaczną ocenę.

I to także jest prawidłowe językowo.

Warto dodać w tym temacie, że termin "rękaw" jest jak najbardziej stosowany w potocznej mowie traktującej o takim urządzeniu, więc Hammett nie popełnił żadnego błędu językowego.

Kiedyś już ją stosowali przecież, a przynajmniej mieli podobne blaszki.

W granicach do 700 zł jest bardzo dobry aerograf Iwata HP-CR 0,3mm, w okolicach 600 zł. http://www.fine-art.com.pl/double-kit-ecl-rev-cs-bcr-eclipse-hp-cs-revolution-hp-bcr-schnellkupplung-und-3m-schlauch-51.html Pytanie tylko do czego Cade go potrzebuje, bo jeśli chce malować jakieś mikrodetale cienką kreską, to 0,3 może być za dużo. Do normalnego malowania aerograf jest ponoć idealny, raz że Iwata, dwa że właśnie 0,3 mm. Wadą (w porównaniu z Evolution) jest brak regulacji maksymalnej wielkości plamki.

No wreszcie coś dla ludzi, czyli model jeta. Postaraj się tylko trochę lepsze zdjęcia robić, bo inaczej najlepszy warsztat nie będzie tak interesujący jak na to zasługuje.

Aczkolwiek możesz jeszcze wstrzymać się z zakupem, bo możliwe że za te pieniądze kupisz coś lepszego, niewykluczone że w japońskich sklepach.

Evolution to bardzo dobry aerograf, możesz go brać w ciemno (choć nieco taniej wyjdzie kupić u dystrybutora, czyli fine-art.com.pl).

Pedał to podstawa, bardzo warto to mieć, zupełnie inna praca wtedy.

Imponująco wygląda. Samolot paskudny, jak wszystkie nie jety, ale model niezwykle efektowny.

Polistyren 0,1mm to PlaPaper Tamki - ma grubość papieru ale klei się jak normalny polistyren. Bardzo fajna rzecz, warto mieć. https://www.hobbysta.pl/plastik-papier-01mm-250353-arkusz-p-56087.html Jeśli nie to, alternatywą jest polistyren Evergreen 0,13 mm: http://www.m-zone.pl/plytka-biala-grubosc-0-13-mm.html

A to jakiś problem wybijakiem zrobić kółeczka z polistyrenu 0,1 albo 0,13 mm i potem pomalować odpowiednim kolorem? Chyba że nie same kółeczka mają być, tylko jednak coś jeszcze na nich.

Nigdy w życiu, kupuję kolejne. To fajniejsze niż lepienie.

Jakoś mnie to malowanie nie przekonuje. Ten trochę bezpłciowy preshading psuje odbiór, choć model ogólnie nie jest brzydki.

Racja. Ale pewnie i tak tego polskiego F-16 nigdy nie zrobię.

No nawet Pactrą da się malować przecież.

Może jakimś wyjściem jest docięcie siateczki ze sreberka od czekolady, niektóre mają taki drobny, siateczkowy wzór wytłoczony.

Czyli siatki nie ma w zestawie Army ze zbiornikami, ale za to jest w innym modelu, który co prawda jest niewymiarowy, ale za to ta siateczka w tym modelu jest nieprawidłowa.