Bzdura

Tank Artow nie widzialem ale przyrownywanie sie do Rinaldiego to troche na wyrost jest. On chyba nie ma kilkunastu osob w dziale kontroli jakosci ktore mu wylapuja 'kfiatki' na modelach jak tobie. W kazdym jednym warsztacie popelniasz szkolne bledy. Widzowie zwracaja na nie uwage a mimo to ich nie poprawiasz. Przykladem chocby widoczne na tym zdjeciu szpary miedzy plytami z tylu (na styku poziomej i ukosnej bocznej plyty). Do tego widac jak nie radzisz sobie ze szlifowaniem bo calkowicie zaobliles poprzeczna krawedz z tylu Skoro nie chcesz byc oceniany w warsztacie to moze lepiej poprosic o wstrzymanie sie od komentarzy albo wrzucac same galerie? Nie, nie do ciebie.

Niekoniecznie. Nie mam nic przeciwko takiej sytuacji w przypadku poczatkujacego modelarza a nie doswiadczonego wyjadacza, ktory dla takich poczatkujacych robi poradniki. Jak to powinno wygladac mozna zobaczyc chociaz w watku Dorotki. A tak mamy festiwal bledow i wpadek ktore widza wszyscy poza autorem. Po calym forum sie bedziesz za mna uganial i przysrywal bo nie spodobal mi sie twoj model?

Intrygujący warsztat. Doskonale prowadzony z bardzo słabym modelem, którego większość błędów i niedociągnięć odkrywają widzowie, a nie autor. Chyba wolałbym na odwrót.

Chociażby tak

Możesz się śmiać do woli, ale to nie poprawi wyglądu modelu ? Polecam pooglądać jeżeli chcesz uzyskać coś o czym pisałeś w pierwszym poście - https://www.facebook.com/pg/MigJimenez/photos/?tab=album&album_id=1134746439872395&ref=page_internal

Jak wiesz że masz spieprzone zdjęcia to wypada napisać. Zresztą, nawet na tak ciemnych zdjęciach wygląda

Szkoda tylko, że nie wygląda jak "dobity jak drugowojenne" tylko jakby go banda kociarni zapamiętale ropowała za czasów PRL.

Aha. Szparę z tyłu kadłuba też olewasz?

To ziarno z aparatu czy powierzchnia wygląda jak papier ścierny?

A ma ktoś w tym kółku przysłowiową horom curkę?

To na początek retrospekcja, parę postów wcześniej Zdjęcia które wrzuciłem to nie skan publikacji, tylko oryginalny skan zdjęcia. Odpada kwestia przekłamań w druku i dodatkowego skanowania. Zarzucacie mi, że zdjęcia które wrzuciłem są w jakiś magiczny sposób sfałszowane/nieprawdziwe, ale nie potraficie tego w żaden sposób udowodnić. A było tak Ja jestem prosty chłop i dla mnie parada to parada, a nie relokacja/przemarsz wojsk. Moglibyśmy podyskutować na temat zdolności do odróżnienia różnych odcieni na cz-b fotkach, ale nie widzę podstaw. Jesteś stronniczy w kwestii oceny merytorycznej wyrażanych w tym wątku opinii - bo moja jest dla ciebie bzdurą, a post bobka to bełkot, podczas gdy wypociny kzugaja już się w te kryteria nie łapią... Nie jesteś ani pierwszy ani jedyny w dążeniu do malowania swoich modeli jedynymi słusznymi i prawilnymi kolorami. Natomiast zdecydowana większość tak robiących miała na tyle zdrowego rozsądku, żeby nie dyskredytować tych, którzy robią inaczej. Tym postem wylogowuję się z dyskusji bo to nie ma żadnego sensu.

Dlatego najlepszym możliwym rozwiązaniem jest wróżenie z fusów na podstawie czarno-białych zdjęć? Nie posądzałbym ludzi, którzy z zamiłowania do historii kupują/znajdują i wrzucają do sieci fotki, o jakiekolwiek zmiany przy skanowaniu czy czymkolwiek innym. Rozumiem że wiesz który z odcieni mundurów jest tym właściwym dla początku wojny i powinien służyć jako punkt odniesienia? Wiesz również z którego roku pochodzą poszczególne mundury z fotki? Tematyki umundurowania na paradach nawet nie poruszam, bo jest to tak dalekie od frontu jak Rycerze Maryi od armii. Żadnych konkretów, samo gdybanie i żałosne próby zdyskredytowania merytorycznych argumentów. Cytując - zluzuj majty. Zabawny jest fakt, że tylko moje wypowiedzi są bzdurą w tym wątku. Taka stronniczość w wykonaniu super moda (nawet w przypadku zbieżności modelarskich ideałów) na kilometr śmierdzi zwykłym kolesiostwem. BTW wspaniałe odzywki - "zluzuj majty", "nie unoś się". Czekam na słynne "nie zesraj się". O określaniu czyjegoś posta bełkotem przez osobę piszącą daleko od "czytelności" nie wspomnę.

Ale wiesz że w tamtych czasach były już kolorowe filmy?

Ponieważ? Wszystko zależy od osobistego dążenia do jakościowego odwzorowania oryginału.

Ilekolwiek lat by nie miały, to różnicom w odcieniu nie zaprzeczysz. Poprzednie zdjęcia nie są w żaden (znany mi) sposób podkolorowane czy obrobione. Oby wtedy ktoś nie doznał nagłego napadu wiedzy i nie próbował cię na siłę uświadamiać, że kolor który wybrałeś jest ok, ale jednak model wygląda jak ciemna kupa i nic nie widać. Bo tak samo, tylko że w przeciwnym kierunku, wygląda ten temat. Modelarstwo redukcyjne jakiś czas temu poszerzyło się o prace, gdzie wygląd i odbiór miniatury stawia się wyżej niż idealny, historycznie dobrany odcień (zachowując odpowiedni umiar).

Przeczytaj ze zrozumieniem mój cały poprzedni post to nie będziesz musiał się trudzić z wrzucaniem skanów z książek. A to przenosi nas do zasadności istnienia tego wątku, do czego nie odniosłeś się wcale, więc ani wartości merytorycznej, ani edukacyjnej. Który kolor munduru mam sobie wziąć za punkt odniesienia?

Nadal nie przedstawiłeś ŻADNEGO dowodu przeciwko "efekciarskiemu" ani za oryginalnym malowaniem. Bo własnych wymysłów jako twardego dowodu liczyć nie można. Tworzysz wątek z krucjatą przeciwko "tym złym, którzy nie podzielają twojego pojmowania jedynego prawilnego odcienia Panzergrau" z jednym zdjęciem od czapy i nie wiem? Liczysz na poklask, że wszyscy padną na kolana i okrzykną cię krynicą mądrości albo będą ci dziękować że ich wyprowadziłeś z błędu? Sugerowałbym się zająć własnymi modelami, bo przedstawiona na forum twórczość upoważnia co najwyżej do współdoradzania na etapie otwierania pudełka, no ewentualnie rozcinania woreczków na ramki, dalej już bym się nie zapędzał. Tak naprawdę to bardzo łatwo udowodnić, że Panzergrau był ciemnym kolorem, nawet jest sporo oryginalnych fotek z epoki. Inną sprawą jest to, jak będzie wyglądał model wymalowany tym samym odcieniem, ale w to autor wątku nie wierzy. O autentykach AK też było sporo dyskusji. Kto chce malować "prawdziwie" ten sobie poradzi bez takich tematów, kto chce malować efektownie ich nie potrzebuje. To po co ten temat?

Co tylko świadczy o tym, że dyskusje o kolorach na podstawie czarno-białych można sobie wsadzić w buty... Zastanawia mnie po co jest ten wątek - tak sobie chcesz ponarzekać że ludzie malują nie tak jak ci się podoba? Bo póki co nie masz żadnych twardych dowodów na to, że ktoś robi coś źle - tylko jedno zdjęcie które sam sobie interpretujesz. Proszę, oryginalnie kolorowe fotki. Powodzenia ze zgadywaniem kolorów, ale czarny na pewno nie jest

A to jak bendom to wycofuje oskarzenie.

Po lewej stronie "bendom" ogniwa? Bo po prawej już przyklejone na fertig

Czy wypychacze na listwie na zapasowe gasienice beda zaszpachlowane?

Rozjasnienie zielonego czy brazowego bialym raczej da marny efekt. Warto o tym wspomniec w watku, ktory jest skierowany do poczatkujacych. Tak samo jak o tym, ze w zalewie zestawow dedykowanych do konkretnych kolorow czy teatrow wojennych warto wyrobic sobie odpornosc na kupowanie wszystkich gotowcow oferowanych przez producentow. Nie znam odcienia ktory nie zostalby rozlozony na czynniki pierwsze i malowany farbami dostepnymi pojedynczo. Swoja droga, nawet farby z zestawu do modulacji mozna uzyc w innym celu niz sama modulacja.

Totez ja nic nie pisalem o dolewaniu czarnej do czegokolwiek, natomiast Twoj pierwszy post lekko wprowadza w blad, bo uzywajac skrotu myslowego sprawiasz wrazenie jakby cala modulacje mozna wykonac Technika B&W polega na wymalowaniu swiatlocienia w manierze monochromatycznej i nadaniu mu odcienia wlasciwego. jllopezstyle.com Osobiscie uwazam, ze takie malowanie pod zolty kolor daje slaby efekt koncowy. Do dobierania kolorow do rozjasnien/przyciemnien polecam kolo kolorow.

Czern nie nadaje sie do przyciemniania niektorych kolorow, chocby Dunkelgelb. Widac to mocno w technice B&W.

Moge prosic od zblizenie na kabelki? Skad i dokad ida.