spiton

Tak czy inaczej BRAWO. Nareszcie nasi Polscy producenci osiagneli poziom modeli wtryskowych. Bardzo się ciesze, bo może to oznaczać początek bardzo fajnych polskich(i nie tylko) modeli.

ładniusi

wyciecia pd lotki, nie miały bardziej wyrafinowanego kształtu ?

Owszem znam. Prawa autorskie sa w ogóle zbędne i hamują jedynie rozwój . Natomiast powinno się chronić AUTORA i fakt, że jest twórca jakiegoś dzieła, czy wynalazku, a nie samo dzieło. Na karzdym wynalazku powinna byc przede wszystkim ingormacja, kto jest autorem. Takiej informacji dzisiaj nie ma . Juz patenty trzyletnie(czyli XIX wieczne) hamowały rozwój, ale to co się dzisiaj dzieje to już jest skandal. Dzięki prawom autorskim nie można wydawać książek zmarłych autorów, czy wykorzystywać patentów wykupywanych przez koncerny, żeby nie ujrzały światła dziennego. Jestem za zupełną rezygnacja z praw autorskich majątkowych. I żeby było jasne. Jestem twórcą, i teoretycznie sprawa mnie dotyczy. Teoretycznie bo bez pilnowania moich praw i tak daje rade ,-))

.-))))))) ubawiłeś mnie ,-))

Ale co Cię od tego powstrzymuje? Do wyboru jest żywica Ardpolu, vacu Marfix i wtrysk Aster. Może nie wszystkie są w sklepowym obrocie, ale dla chętnego nie będzie problemu z ich nabyciem. Zwłaszcza model żywiczny jest dostępny normalnie w sklepach i szczególnie godny polecenia. wolał bym takiego bez pozwolenia. Lepiej by mi smakował ,-))

podoba ,-))

pieprzyć pozwolenia, i wejść w czarny rynek ! Ja chętnie Orlika w 72 nabędę ,-)) Prawa patentowe i autorskie sa dzisiaj totalnie wypaczone, czego przykładem jest ta sprawa.

linie podziału strasznie czarne, ale ogólnie super.

Mi się bardzo podoba!!!!!!!!!!!! Mam zdjęcie Rafałka w takim stanie, jak byś miał obiekcje.

Weź gąbkę ścierającą, i to lekko rozmaż na sucho.

faktycznie z mniejsza ilością błota lepiej !

z mojego doświadczenia przy robieniu spracowanych powierzchni w modelach lotniczych wynika, że problem jest z tym, że te subtelne odkształcenia są widoczne jeśli powierzchnia jest metaliczna bądź błyszcząca. A jeśli jest matowa, to cały efekt jest bardzo trudny do zauważenia. Niemniej ostatnia próba moim zdaniem wyszła znakomicie !!!!

Bardzo fajny maluch. Na podwoziu Vickersa wybudowano imponującą ilość pojazdów. A to przecież nie było udane podwozie ,-)))

Z moich skromnych doświadczeń wynika, ze gumowe gąski nie powinny być naprężone, bo wtedy się gną na kołach napędowych i napinających. I wole ułożyć je jako luźne i zostawić, niesklejone w całość, niż naciągnąć. A pozostałą szparę można zgubić robiąc pod modelem winete z kawałkiem błota ,-))

No to plan brudzeń jest imponujący !! Brawo !

O to super !! Przejedź się "mgiełką" po znakach rozpoznawczych. Na zdjęciach często wyglądają, jakby były trochę pryśnięte mgiełka. To taki charakterystyczny element dla morskich Rafałków. Niespotykany chyba na innych samolotach.

Nie kusi Cie, żeby po nim tu i ówdzie przejechać szara mgiełką ? znam odpowiedź ,-)) NIE. ale w ten sposób pozbył byś się schematycznosci i monotonności. Wszystkie linie podziału są podkreślone w dokładnie taki sam sposób. Jest to efektowne ale z pewnością nie realistyczne.

Znakomity model, ale zdjęcia przemyśl i zrób jeszcze raz. MiG 23 to bardzo fotogeniczny obiekt. Należą mu się lepsze foty. Raczej większa ogniskowa,Zeby nie było takich silnych zbiegów perspektywicznych i byłoby super, jak byś zdjęcia zrobił przy naturalnym oświetleniu, z prawdziwym niebem w tle.

Bardzo fajny.

No własnie. Nikt nie robi w 72 jakiś fajnych gąsek do tych późniejszych tygrysków. To chyba takie same gąski jak w królewskim..?

super foty. I bardzo fajne łódki ,-))

Bardzo mi się podoba. Własnie to super miękkie malowanie robi fajny efekt. No i bardzo efektowne fotki !!!! Mega estetyczna praca !

Niesamowicie wygląda bez błotników !!!!!

Generalnie super. Bardzo inspirujący. fajne szachownice na spodzie. Fajne na górze. Od razu zaczołem się zastanawiać, jak ja bym zrobił takiego polskiego garbuska. I pomyslałem sobie, ze bym mu zamontował dwa działka w skrzydłach ,-))