abtb

Patrząc na rubensowskie kształty tej pani - ani chybi ma germańskie korzenie, a i "kanone" to raczej słusznego kalibru

Logiki w wojsku to ja bym się nie doszukiwał Przywracasz mi wiarę w moje pierwsze odczucia Przekopałem internet w poszukiwaniu "jak to ludzie wymalowali" i wychodzi mi że jest trochę szarości po lewej i zieleń po prawej Spokojnie, nie bój żaby. Co najwyżej podszepnę barmance, żeby ci ciepłego piwa nalała Słuszna koncepcja - obejrzałem kilka innych maszyn w tym kamo i z tej jednostki i raczej jest normalnie czyli tu ciut szaro a tu ciut na zielono. A zatem zdecydowane - dziś malowanie zielonego Dzięki panowie

Pierwsze malunki: Czyli nikt nic - ani "za" ani "przeciw"? A potem będzie pisanie w galerii - "było prowadzić warsztat to byśmy pomogli" Jakby nie @greatgonzo, to byłby monolog. A tak chociaż jedna poczciwa dusza się znalazła

Chyba moja interpretacja zaczyna powodować u mnie wątpliwości Porównując te dwa zdjęcia: zaczynam podejrzewać, że klapy żaluzji (czy jak tam to zwać ) są po całym swoim obwodzie szare Ciężki temat

Nie będę pytał o powód, bo i tak NIE dostanę odpowiedzi

Sugerujesz, że w galerii powinien być gejzer po eksplozji? Nie pogrążaj człowieka - i tak się napocił przy tej wodzie

W tym, konkretnym przypadku dopuszcza się pod warunkiem, że będzie ten dobry czyli NRD-owski

To cię jednak nie usprawiedliwia z nieobecności na Babarybie ostatnio modny jest Dromader

Żaglowca se zrób

Nie jest to "sztormowe niebo" tylko aura tajemniczości wywołana pojawieniem się UFO w prawym, górnym rogu Ale żeby nie było - kajak robi bardzo pozytywne wrażenie

Malowania nadszedł czas A malowanie, to jak wiadomo, sprawa nieprosta i wręcz karkołomna. Zawsze ktoś jakiś kwit wyciągnie w galerii i straszy. Ale po kolei - pomalowałem dół i krawędzie natarcia na srebrno plus czerwony pas na osłonie silnika oraz żaluzje. Ale wyczuwam podstęp w kolorystyce opisanej w kalkomaniach - niby żaluzje powinny być srebrne ale jak patrzę na to zdjęcie: to za cholerę żaluzje nie są pomalowane na srebrno. Porównując owiewkę kabiny, która na 100% jest srebrna z żaluzjami to nie, srebrne to one nie są. Wg mnie błąd bierze się z błędnej interpretacji tła pod nosartem - Wg mnie osłona i żaluzje pomalowane są na szaro, a różnica w odcieniach spowodowana "podmalowanym" tłem pod panią może skłonić do interpretacji, że żaluzje są na tyle jasne, że były malowane na srebrno (pozostawione w kolorze metalu) Trochę zamieszania wprowadza druga strona: pomalowana na kolor "zielony" - żaluzje są dość wyraźnie inne. Albo są szare, albo zielone - tylko ich otwarcie powoduje, że są inaczej oświetlone i kolor wydaje się bardziej szary. Obstawiam, że osłona była pomalowana standardowo w szaro-zielony kamuflaż (jak reszta płatowca) bez żadnego specjalnego podmalowywania żaluzji. I taką też interpretację przyjmę w malowaniu (Gonzo oczywiście może się ze mną nie zgodzić, ale on ostatnio coś idzie na "okonia" i napisze że "Nie" dla samego napisania - Nie , bo Nie ) Dodatkowo obstawiam, że wbrew sugestiom instrukcji - krawędzie natarcia na usterzeniu poziomym z góry też są srebrne a nie w kamo, co widać wyraźnie na tej fotce: Tajemnicą pozostają jednak końcówki skrzydeł z góry - w kamo czy też srebrne, jak sugeruje instrukcja MiniArtu? A teraz najważniejsze - kolory. Będąc na Babarybie podpytałem o interpretację kilka osób i niestety wyszło trochę zagadkowo: - pierwsza wersja mówi, że są to kolory brytyjskie czyli, upraszczając, szary i zielony z brytyjskiego kamo - druga wersja, że jednak są to kolory amerykańskie czyli Olive drab i szary stosowany w ...........marynarce US Instrukcja Miniarta podaje, że kolory to Dark olive drab (sugerują Gunze C12) i szary taki bardziej ..........marynarki japońskiej (Gunze C603 - IJN Hull Color Maizuru ) Z tym japońskim (C603) to chyba jakaś pomyłka w druku, bo do kamo niebiesko- ciemno niebieskiego podają numer C302 (zielony ) Trochę gwóźdź ale może coś się uda wymalować

Ale kocioł Mam takie proste pytanie - czy jak napiszę, że sędziowie, którzy oceniali modele "punktowe" w "Syreniej łusce" spędzali przy każdym modelu min 3 godziny na oglądaniu, dyskutowaniu i przyglądaniu się przez lupę szczegółom to zaczniecie pisać o bardzo dobrej pracy sędziów? Bo z dyskusji wyłania się obraz, że ktoś coś widział, coś usłyszał i na tej podstawie krzyczy "ZDRADA" I ma zwolenników i przeciwników. Ja pracy sędziów w "punktowaniu" się przyglądałem (siedziałem sobie na krzesełku kilka metrów od nich i obserwowałem ich przez ponad 1,5 godziny. I uważam, że była pełna profeska. Kolega "nowafala/ drugafala napisał, że była "odwał" i wszyscy mu wierzymy A może tak nie do końca było, może wyłapał jakiś fragment tej oceny wg "podoba się - nie podoba. Może sędziowie coś wybrali, przedyskutowali na boku i wysłali "stęplarza" który ma przybić "wyróżnienie" dla pewności rzucił tekstem" to któremu dać?" "No temu Shermanowi" I cyk, człowiek z tłumu robi oczy i "O Boże, nawet nie oglądali z bliska, tylko rzucili hasło z 5-ciu metrów. Szok" I żeby nie było że bronię - ja na Babarybie to cienko stoję z wyróżnieniami (w tym roku startowałem w czterech kategoriach, załapałem się na krasnala w jednej, dwa lata wstecz - w żadnej) I jakoś z tego powodu nie robię dramy. W lipcu jest Chełmża - znowu będziemy czytać te same uwagi o pracy sędziów?

I bardzo OK! Tak jest chyba na wszystkich konkursach - narybek modelarski należy zachęcać i doceniać, że im się chce sklejać a nie tylko klikać w smatfonach. Ale to NIE Młodzik wszczął awanturę

Dawać każdemu dyplom i medal "za udział", bez względu na to, co przywiezie, w jakim stanie i na jakim poziomie wykonania . I, teoretycznie, będzie spokój

Dzban obok dzbana

Położyłem podkład i dokonałem poprawek w kilku miejscach:

Oczywiście! Oczywiście, że nie!

E, panowie, ja też dostałem kwitek i medalik za kolekcję SbLim-ów - już mi tu poklepywać po pleckach i serducha wstawiać

Falomierz Niestety, albo stety - to co piszesz jest szczerą do bólu prawdą. Sam byłem świadkiem na konkursie w Krasnymstawie, jak po wywieszeniu w niedzielny poranek listy nagrodzonych, grupa starszych panów, która nic nie dostała, wzięła swoje modele pod pachę i ostentacyjnie wyszła z sali. Dodam jeszcze że konkurs był sędziowany wg zasad LOK- owskich. Może i słabych i dziurawych ale jednak obowiązujących. I bardzo słuszna uwaga - niech nasz kolega określający polskie modelarstwo "patologią" (podkreślam - nie sędziowanie a modelarstwo) pokaże swoje prace.

Nooo, dla mnie też! Ale jak to, za co ? A tak na serio - gratuluję I dziękuję za miłą rozmowę

Panowie - NIE KARMIĆ TROLLA

Pytaj kogokolwiek z IPMS- u Warszawa - powinni podpowiedzieć lub nawet wskazać mnie palcem. A teraz akurat siedzę przy stole IPMS-u

Przyszły suveniry: I już użyte: I całokształt: A poza tematem (albo i w temacie ) "Jak kto buduje model to zawsze była jego sprawa (może z wyjątkiem abtb, bo wiadomo - ZBuK)" @greatgonzo - mógłbyś rozwinąć, bo nie chciałbym popełnić nadinterpretacji

Można i tak. Przynajmniej nie popełniłeś częstego błędu i prawidłowo wpisałeś "e" zamiast "a" - brawo TY