-
Liczba zawartości
5 668 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez Mikele
-
P-51 North American Mustang III RAF z szachownicą
Mikele odpowiedział tombie01 → na temat → [L]Warsztat
No to chyba tylko zostaje malowanie liter i pasa od masek jakiś, jeśli się tombiemu będzie chciało być aż tak szczegółowym. Montex po niezłej taniości robi maski na zamówienie. -
Prawdopodobnie na szwedzkojęzycznych forach lotniczych temat jest wyjaśniony od A do Z Swoją drogą, zawsze możesz zrobić zielone, ćwiczebne podwieszenia i będzie cacy.
-
Panowie, samoloty zazwyczaj są sprzedawane z pakietem logistycznym i uzbrojeniem w ramach jednego kontraktu. A kolor zielony to już było wspomniane, że to dla ćwiczebnych pocisków. Na Viggenach ćwiczebne też były zielone. Nie wiem, czy jest sens próbować pisać z tego doktoraty
-
Bierz pod uwagę to, że jeszcze będa lakiery bezbarwne przed i po kalkach, po washu itd. Efekt będzie sie coraz bardziej wytłumiał. A z przebarwieniami, marmurkiem (zwał jak zwał) trick jest prosty - mocne rozcieńczanie farby kolor o ton różny od bazowego i gdzieniegdzie małymi plamkami po kamuflażu - wewnątrz pokryw luków, wewnątrz dużych paneli. Ale to warto kupić jakiś mały, tani model i poćwiczyć na boku żeby wyczuć jakie proporcje i jaki poziom zbajerowania Ciebie samego będzie satysfakcjonował.
-
Ten odcisk palucha na CFT najlepszy ;) Kończ model, meta już blisko. A co do J-35 http://www.airliners.net/photo/Austria---Air/Saab-J35Oe-Draken/0528480/&sid=c09ab3fc3f9afb9b6049b596a097cbb0 Ciężko znaleźć zdjęcie uzbrojonego na ostro Drakena, ale i powyższe foto i fakt, że na Viggenach i Gripenach bojowe pociski licencyjne sa pomalowane tak, jak ich amerykańskie pierwowzory sugerowało by, żebyś malowanie uzbrojenia opierał na fotach oryginalnych Sidewinderów i Falconów.
-
P-51 North American Mustang III RAF z szachownicą
Mikele odpowiedział tombie01 → na temat → [L]Warsztat
Ja użyłem C27 Interior Green i na to wash. Co do kalkomanii Techmodu - są poprawne merytorycznie. Pas na kadłubie i litery kodowe powinny być w kolorze Sky, tak jak na kalkach Techmodu (swoją drogą, sprawdź PW ;) ), choć foto, które pokazał macias13_84 jest intrygujące - rzeczywiście kolory pasa i liter wyglądają na różne, choć jak to w przypadku zdjęć czarno białych bądź tu mądry i zgrywaj eksperta -
Łopaty śmigieł po krawędzi natarcia możesz potraktować jakimś jasnym metalizerem tak, żeby wyglądały na "wyszlifowane" przez powietrze i wyraźnie odcinały się od reszty. Ewentualnie pokryć łopaty śmigła bezbarwnym błyszczącym po powierzchni i głębokim matem na krawędziach natarcia, tak żeby dość wyraźnie to się odcinało od siebie. Efekt powinien być.
-
O to to!
-
Fenomen na miarę I Phone Jest klientela, która musi polować na nowości i tyle. Firma zarabia, klient ma strzał z endorfin w krwioobiegu - wszyscy szczęśliwi
-
Uwaga słuszna, bo póki co dość niewiarygodnie taki zestaw wygląda ;) Na golenie i piasty kół wash i może jakieś "brudzingi" a na odpryski lakieru na śmigło i ramy oszklenia świetnie nadają się kredki metaliczne Derwentu. Na kolorowanki na lakierze matowym jak znalazł a i wygląda to wiarygodnie a nie S-F.
-
P-51 North American Mustang III RAF z szachownicą
Mikele odpowiedział tombie01 → na temat → [L]Warsztat
Kolor pasa i oznaczeń kodowych do PK G i H jest mocno naciągany w zestawowych kalkomaniach same kalkomanie kładą się dość opornie, przynajmniej ja się ze swoim zestawem dość mocno naszarpałem. Zestaw jest bardzo przyjemny i nawet prosto z pudła wygląda efektownie, a z bonusami, które planujesz do niego wszczepić na pewno będzie bomba. -
Koncepcja jak najbardziej słuszna, wykonanie powinno się poprawiać wraz z doświadczeniem. Dobrze położony i zmyty wash powinien załatwić sprawę. W internetach specyfiki AK ludzie też nanoszą z aerografu i później cudują. Ja się w takie cuda wianki nie bawiłem i maluję okopcenia farbami Gunze. Ale to już do przetestowania i ocenienia przez Ciebie co ładne a co nie. Ja ten lakier GX100 z Gunze odkryłem kilka modeli temu i nie wiem, jaką tajemną recepturę ludzie wschodu wynaleźli, ale powierzchnia modelu naprawdę wygląda dużo ładniej niż po zwykłych Gunze C (tych głównie używam, choć i akryle Tamiya i Gunze H mi się trafiają). GX100 bardzo dobrze się miesza z "Flat Base Standard" (C30) i zwykłymi bezbarwnymi matami czy satynami. Dosłownie kilka kropel wystarczy do niego domieszać, żeby uzyskać mat czy półmat a jakość wykończenia moim zdaniem jest znacznie lepsza. A do rozcieńczania Gunze C, H i Tamiyi używam Mr. Color Leveling Thinner i się nei martwię, że coś pójdzie nie tak. Co do mieszania serii C i H - ja takich rzeczy nie testowałem, trzeba by to zbadać organoleptycznie ;)
-
No to dziwna akcja "markietingowa". Czyżby już mieli klientów za takich oszołomów, którzy łykną wszystko, co pójdzie na rynek?
-
Tak pobieżnie przeglądając in-box tego zestawu wydaje mi się, że przedstawione zdjęcia ukazują wystarczającą ilość części do wykonania przynajmniej kompletnych (?) trzech płatowców PF, PFM i R (trzy kadłuby, trzy ramki ze skrzydłami, trzy różne garby itd.). Blach do kokpitu za to coś mało, nie wygląda to tak, jakby dało się z pudła wykonać trzy "doposażone" modele. Kalkomanii też sporo, w opisach oznakowań malowania dla wszystkich trzech wersji, więc w zasadzie na moje oko, to jeśli ktoś nie ma jeszcze zestawów do R i PFM to całkiem dobra oferta 3 w 1. ps. a marketing to Eduard ma raczej nastawiony na klientelę z Europy zachodniej i zza oceanu, która kupi każdy "fan art" tylko dla samej chęci posiadania, a nie na "centusiów" z europy środkowej i wschodniej, którzy za średnią krajową mogą sobie pozwolić na dużo mniej niż ci wymienieni wcześniej. Firma jest nastawiona na tych, co mogą wydawać kasę na fanaberie, bo w końcu taki ich target. I to nie ich wina, że my tu się teraz będziemy zastanawiać czy marudzić na "wyłudzanie kasy". Business is business.
-
Ogólnie model ma momenty, ale jest też kilka rzeczy, nad którymi warto by popracować. W wlocie powietrza do sprężarki jest brzydki, czarny kleks. Nie wiem, czy robiłeś tam wash, czy to tak namalowane, ale dobrze zmyty white sipritem wash zrobił by swoje w takim miejscu. Okopcenia za wydechami (za lufami działek i km też) warto malować aerografem zamiast suchych pasteli czy innych środków. Bardzo małe ciśnienie, mocno rozcieńczona farba (i dobrze dla poszczególnych warstw używać różnych kolorów - brązy, szarości, czernie itp.) i malowanie "punktowe" na wiele, nawet i kilkanaście warstw. Generalnie im węcej rzeczy można namalować z aerografu tym lepiej bo przy odrobinie wyczucia można zmalować całkiem niezłe cuda wianki. Może to i długotrwałe, ale efekt będzie o klasę lepszy. No i na koniec, choć powierzchnia na Twoim modelu nie wygląda źle, polecam do wykończenia modelu lakier bezbarwny Gunze GX100 (błyszczący) mieszany w zależności od potrzeby czy ma być mat czy satyna z odpowiednią ilość "Flat Base Standard" Gunze. Powierzchnia jest gładka jak lustro i zauważalnie ładniejsza w porównaniu ze zwykłymi lakierami bezbarwnymi. Generalnie jak na pierwszy model po latach to jest potencjał.
-
W wiadomo, kiedy będzie model samego 21PF?
-
Odniesienia do Italeri nie mam, ale ten skleja się bardzo przyjemnie. Merytorycznie też wygląda ok, dużo detali.
-
Trzeba jeszcze dobrze żeby złożyć, żeby powiedzieć, to co się ma w głowie. Pod każde skrzydło może iść po 500kg - to miałem na myśli.
-
Klikasz na ikonę "img" na pasku powyżej okna wiadomości, wklejasz bezpośredni link do zdjęcia (kończoący się jpg, bmp, itd.)pomiedzy [ img] [ /img ] i to by było na tyle
-
MiG-21 ma maksymalny udźwig 1000kg bodaj, więc jeśli nie było to przekraczane w jakiś nadzwyczajnych okolicznościach, to mogę Ci podesłać dwie sztuki OFAB-100-120, bo taka konfiguracja na pewno występowała w przyrodzie.
-
A tak przykładowo MBD-3 z 4x FAB-100 każda i UB-16 ale bez PTB-490 za to z przyspieszaczami rakietowymi poszło by w powietrze? Czy tylko P 50-75 na MBD jeśli UB-16 jako drugie podwieszenie? A co do kolorów, to w internetach widziałem nie raz niebieskie bomby, na zdjęciach gdzieś kiedyś zdaje mi się, że też, nie wiem, czy nie przy okazji Su-22: http://www.dunarit.com/en/aviationbombs/aviation-bombs-ofab-100-120-high-explosives-fragmentation-bomb.html
-
@karambolis8 - W zasadzie to niedługo. Została mi drobnica, doklejenie płata do kadłuba jak tylko pomaluję i zamaskuję chwyt powietrza i można malować. @brabazon - Myślę, że hiperrealiści mogliby powiedzieć, że dość tu ubogo (i mieli by rację, bo nic nie dorabiałem), ale malowanie, nieskromnie powiem, wyszło. ;) @Marcin1970 - Z tym fotelem to racja, drapanki znikły mi gdzieś pod washem, ale teraz, jak już wszystko jest sklejone do kupy to cudował nie będę.
-
Mam nadzieję, że fajny model ;) Pukawka: edit: Kopytki:
-
Pod każdym kolorem widać preshading jeśli tylko dobrze rozcieńczysz farbę na kolory bazowe. Maluj na niskim ciśnieniu, małym skoku iglicy i będziesz miał kontrolę nad kryciem farby.
-
http://lotnictwo.net/galsel0.php?p=0 Co prawda mi osobiście wcześniejsze malowania podobały się bardziej, no ale. Kolekcja rośnie to musi być zachowany standard. edit: Widzę, że "lotnictwo.net" nie lubi być hot-linkowane, więc w galerii w wyszukiwaniu wybierz Mil Mi-24 z Lotnictwa Wojsk Lądowych nr 728 i trochę zdjęć się znajdzie.
