Thalgonis

Za duże ciśnienie na kompresorze? Wysyłając nie zauważyłem, że TReS coś takiego samego napisał...

Txn za info

Ale nie ten sam egzemplarz - raczej tak jak pisałem przy warsztacie 110-ki: kupię następną i zrobię ją (hm, postaram się) lepiej.

Wojtku, wystawy w Muzeum Techniki mającym siedzibę w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie,nie miały nic wspólnego z LOK'iem... A tak BTW kiedy one są organizowane? Pytam o PKiN.

Nie jestem aż takim masochistą - nawet jak spieprzę, to i tak postawię na półce.

Hejka, jednak nie trzeba modelu taplać w błocku, wyłamywać/giąć błotniki, i wogóle brudzić - tak też się bardo ładnie prezentuje PS. nie jestem specem od czołgów ale jakieś „dziwne” malowanie... Tzn. nie widziałem takiego na pudełkach, które mialem okazję oglądać

Hej, nie wiedziałem gdzie to wsadzić ale... Ileż to trzeba mieć samozaparcia...

Napewno musiał być nieźle utytłany - jeżeli gości wykonywał kilka, kilkanaście lotów dziennie na froncie wschodnim (źródło: to na pewno nawet nie było czasu na "pucowanie" sprzętu...

Nie, no HSS-1 jest ładniejszy - ten Twój ma jakiś "zapijaczony" nos PS. oczywiscie, masz rację, "de gustibus non est disputandum".

Panowie, momencik, mała chwileczka... Wychodzi na to, że na podstawie analizy zdjęć danego egzemplarza samolotu mam ocenić jaką technikę wybrać. OK. Przy założeniu, że mamy bogaty materiał zdjęciowy. Ja sobie wybrałem, a właściwie wybrała za mnie Hasegawa dając jeden szablon malowania, konkretny egzemplarz pilota Rudla z Kdr./SG2. W trzech publikacjach, którymi dysponuję, pan Rudel na zdjęciach widnieje tylko jako uśmiechnięty amant... W goglach widać także tylko samą facjatę tegoż... Oczywiście ogólnych zdjęć Ju87 jest od cholery i trochę, tyle że akurat wariantu G2 bardzo mało. Widoki boczne w książeczkach jak i na sieci są oczywiście czyściutkie, pikne, kolorowe... Więc ja się grzecznie zapytowywuję: czy nie lepiej w takim razie, z powodu słabego materiału dowodowego, po prostu zrobić czyściocha z pudełka z zapuszczonymi tylko liniami podziału blach? Może ja się po prostu przymierzam do tego „malowania” od dupy strony?

Hm, dlaczego brzydki (oczywiście NIE model)? A jaki jest wg Ciebie najładniejszy?

OK. I wszystko jasne. . Wprawdzie z Hataką nie sprawdziłeś , ale wiem, że przynajmniej z Tamką i Gunze się nie żre. Chętnie wypróbuję. Dobra, zakończmy ten off w tym wątku, bo nas właściciel rozstrzela tą 223-ką

Acha, czyli dostałem odpowiedź w temacie pre-shadingu . Nie trzeba rozcieńczać, bo nie trzeba stosować . Mariucha, sam pisałeś w komentarzu do mojej zamkniętej galerii 110-ki, że „...z czasem jak ogarnę weathering...” czyli rozumiem że „efekty" (bo weathering to efekciarstwo, prawda?) A wyżej piszesz, że efekty to błąd, więc... . ... ... ... No dobra, wiem, wyżej nie użyłeś słowa "weathering" tylko "obicia"

Pytanie tylko czy to coś - nie znam, bazuję tylko na Twojej opinii - nie "pożre" się z farbami innego producenta... Np. w moim przypadku - gdybym przeszedł, załóżmy, na Hatakę - jaka może być reakcja tego Alclada? Dzisiejsi producenci potrafią tak "namącić" na rynku, że do ich farb powinny być stosowane ICH rozcieńczalniki, lakiery itd.... Ale oczywiście na powyższe pytanie można uzyskać odpowiedź tylko sprawdzając samemu taki "tandem"

Osz... O tych nitach, ogonach napisałem w formie żartu - że takie modelarstwo REALISTYCZNE to na dzisiaj jest dla mnie nieosiągalne. Tzn. tak rozumiem określenie "modelarstwo realistyczne" że modelarze dostają w łapki jakiś model plastikowy i tną, dorabiają, przerabiają wszystko to, co nie leży dokładnie w planach danego modelu... Vide np. aktualne wątki o naszym Łosiu i P11 - ciągle coś nie jest zgodne z rzeczywistością... I to mialem na myśli pisząc to zdanie o "... wydłużaniu ogonów..." Czy teraz jest jasne?

Przepraszam, ale nie rozumiem... Rozmawiamy właśnie o malowaniu - w tym "zakresie" zadałem pytanie o "marmurkowanie". Już wiem o co chodzi. Teraz czas się zastanowić, którą "technikę" wykorzystać w tym moim robionym Ju... Chyba jednak wezmę się za "klasyczny" pre-shading, bo raz że jest prostszy a dwa, że jak to opanuję (a będę robił go pierwszy raz) w tym modelu plus w następnym + jeszcze w następnym, to wtedy dopiero rzucę się na głębsze wody Dokładnie tak myślę. A propos pre-shadingu: jak rozcieńczać farbę do niego? Bo na YT widzę, że on jest bardzo mocny (w sensie intensywności czerni)...

Ja nie używam Humbroli - nigdy . Na razie jadę tylko na Gunze i Tamce, do rozcieńczania których używam Leveling Thinnera Mr. Hobby. Tyle, że cenowo to ten zestaw jest "taki sobie", to myślę o wypróbowaniu czegoś innego...

Rozcieńczasz go czy bezpośrednio z butli? Bo jeżeli rozcieńczasz to jeszcze trzeba dorzucić ichni rozcieńczalnik...

Ależ ja to rozumiem. Tylko na dzień dzisiejszy, jedyną znaną mi techniką, którą wykorzystałem w poprzednim modelu (który był pierwszym!) to robienie kamo od taśmy (no i motting, ale to też co innego) - ze wszystkimi konsekwencjami typu schodek na łączeniach kolorów kamo etc... Dlatego zadałem pytanie o to, co podpatrzyłem, bo pierwszy raz to widziałem w przeciwieństwie do preshadingu, który się pokazuje w prawie każdym filmiku na YT...

No, nie mam tu za dużego wyboru - najpierw muszę nauczyć się robić efektowne, bo na realistyczne za mało umiejętności. Dorabianie nitów, przedłużanie ogonów, zmienianie geometrii skrzydeł w samolotach są daaaaaleko przede mną. Tak więc najpierw złapać technikę wykonania a potem (ewentualnie!) nauka dłubania. A żeby złapać „technikę” trzeba popróbować wszystkich dostępnych, czyż nie

Acha. OK, dzięki. Zastanowię się jeszcze czy to czy tamto Bo w efektach końcowych obu filmów oba modele wyglądają superaśnie, ale podejrzewam, że być może jest to efekt filmu. Na żywca może na tych modelach będzie od razu widać, że inną techniką były robione...

Super

OK. Rozumiem. Tylko czy to nie jest to samo co to tutaj (4:35 filmu)? Tylko trudniejsze of coz