Endrju

Szczerze mówiąc to nie czuję się tak bardzo obeznany z tematem. Mnie interesują pojazdy Wojska Polskiego i znam głównie te modele, które mogą być wykonane w polskich barwach a to mocno ogranicza temat. Ponadto kwestia szczegółowości modelu jest kwestią subiektywną. Co ja mogę doradzić to szukając modelu patrz na to kiedy były wyprodukowane formy. Zasada jest prosta. Im młodsze formy tym dokładniejszego modelu można się spodziewać. Gdzie znaleźć takie informacje? Według mnie najlepiej na witrynie Scalemates. Poniżej link do jednej z zakładek. Znajdziesz tu wiele cennych informacji na temat modelu a w zakładce Product timeline znajdziesz informację kiedy powstały formy (New tool). W zakładce Instructions znajdziesz instrukcję i bardzo często rysunki ramek. Te informacje pozwolą Ci określić jak mocno zdetalowany jest model i czy jest to zbieżne z Twoimi oczekiwaniami. Jeśli już miałbym coś polecać to raczej marki. Poleciłbym Vespid Models i Flyhawk. Może ktoś z kolegów coś jeszcze uzupełni. Ponadto to co kolega @marcin70 napisał, w tej skali wiele można samemu zdetalizować. Tego Hetzera z linku oczywiście polecam. https://www.scalemates.com/kits/vespid-models-vs720022-jagdpanzer-38-t-hetzer--1512501

Gratulacje. To gdzie następny konkurs? Może Świdnica?

W rzeczy samej. Malowanie Linków pojawiło się później a do tego czasu faktycznie poszczególne panele różniły się kolorystyką co widać na załączonym obrazku pozyskanym z sieci.

Gratulacje.

No skromnością to Ty nie grzeszysz, ale zdjęcia faktycznie niezłe. Widzę, że ten phone faktycznie ma niezłe możliwości. Zauważyłem, że na niektórych zdjęciach rozjeżdża Ci się głębia ostrości. Gdybyś zrobił zdjęcie z większej odległości i wykadrował to jest szansa na większą głębię ostrości.

Są tacy, którzy kończą modele po kimś. To nic nowego. Sam mam kilka takich zaczętych modeli, które leżą na półce i czekają. Może kiedyś się doczekają. Ale czy to ma sens dla Ciebie to chyba nikt Ci nie odpowie. Tak jak kolega @pmroczko napisał na to pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć?

Fajny model Limka.

Ten spód taki szary będzie czy to jakieś przekłamanie kolorów na fotkach? Pamiętaj żeby numerów nie drapać. Numery były regularnie poprawiane podczas przejść na eksploatację zimową/letnią ale i poza tymi działaniami były poprawiane przez mechaników jeśli ktoś z przełożonych uznał, że należy je poprawić.

Zeszło Ci coś. Na urlopie byłeś? Napakowałeś już sporo tego modelarskiego dobra i zrobił się z tego taki miszmasz kolorystyczny, że wygląda jakby czołg w stertę śmieci wjechał. Ale jestem spokojny o efekt końcowy. Nieważne jak się zaczyna. Ważne jak się kończy.

Zdjęcia czasami przekłamują. U mnie występuje podobny problem. Wash jest a na moich zdjęciach prawie go nie widać.

No i jeszcze trzeba dodać że na ostatniej stronie Świata Młodych od 1957 do 1966 był publikowany Tytus Romek I Atomek. Dopiero w 1966 pojawiły się wersje książkowe.

Świetny model.

Bez komentarza.

No i masz rację. Mój błąd.

@R_Mazzi Dziękuję za uznanie. Cieszę się że, Cię zainspirowałem. Miło było Cię poznać osobiście i pogawędzić o modelach.

Kultową scenka z roboty w czasach PRL-u pt. Jeden robi jak się patrzy a dwóch patrzy jak się robi. Scenka świetna. Wykonanie kapitalne. Podoba się.

Model OK. Zdecydowanie brakuje washa.

Moja sztuka się jeszcze nie wyprodukowała (1:72) ale też zasiadam i podglądam. P.S. Masz chochlika w tekście.

Świetny model. Świetna dioramka. Podoba się mimo, że za krzyżakami nie przepadam. P.S. Chyba Ci chochlik buszował w tytule wątku.

Witamy w klubie.

Młodzieńcze, ja w tym roku wchodzę w strefę 65+ i w zasadzie zaczynam przygodę z prawdziwym modelarstwem. Na półce 80 modeli do sklejenia a 100 następnych w dalszym planie. Więcej optymizmu.

Oj tam. Oj tam. Będzie Pan zadowolony.

Prawdziwy majstersztyk. Piękna robota.

Dziękuję. Spróbuję skorzystać z Twoich rad.

Andrzeju, washa używam na każdym modelu. Na zdjęciach tego może nie widać ponieważ modele są nieco przypudrowane a puder zawsze umniejsza nieco efekt washa.