Skocz do zawartości

Mig-21 F-13 nr b. 2015 Revell 1:72


Robert Ostrowski

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 99
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Mam jedno pytanie czy możesz podać kolory farb (firma i nr farby) jakimi pomalowałeś samolot.

 

Szybkiego pomalowałem

spód: Pactra A109

góra :Tamiya XF 67, pactra A 124 i agama R1 chyba bo numer sie wytarł ale to odpowiednik humbrola 116 i rozjaśniłem ją troszkę.

 

 

 

dzięki Giulio Niewiadomski

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć

Moim zdaniem UB-16 lub UB-32 pod skrzydłami oraz zbiornbik 490l pod kadłubem.

Tylko nie wieszaj 32 bo wszystko popsujesz. 16 maks. Były jeszcze innego typu, jak te na Lim-6Bis i zdecydowaną większość zdjęć f-13 widziałem z nimi właśnie.

Szczęka opada! Świetny warsztat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie słuchaj " podpowiadaczy " Srebrny zb. podwieszany +2 [ białe z czerwonymi zagłuszkami na głowice ] rakiety p-p. Wygląda naprawdę świetnie. I na serio , jak dodasz kontrastowe akcenty do tego kamuflażu będzie wyglądał naprawdę bojowo.

Co wcale nie znaczy że co byś nie podwiesił będzie żle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie słuchaj " podpowiadaczy " Srebrny zb. podwieszany +2 [ białe z czerwonymi zagłuszkami na głowice ] rakiety p-p.

Tylko jeśli już samolot jest w kamo, to sam dałbym uzbrojenie odpowiednie do "tematu" czyli dla samolotu szturmowego. Dlatego dla mnie najsensowniej 2x zasobniki npr + 1 x 490l - może być srebrny

Mars-2 wieszano pod F-13?

Czy to był Mars-2? Tego nie wiem temat MiG-21

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Darek , manas. Jarekk .Young

 

 

Odnośnie kolorków to wiem że, sa z Model Master odpowiedniki FS /FS ze schematu Aeroplanie/ ja dałem zamienniki zbblizone do tych FS

 

Model Master 1786 Medium Field Green FS34095 ,Model Master 2029 FS34258,Vallejo 70974 Green Sky FS 34272,

 

Dzięki panowie za dobre słowa chyba posłucham się babci i zawiesze rakiety p-p z czerwonymi zagłuszkami plus srebrny baniak..

Filtr na góre dałem do trójkolorowego kamo z Miga a na dół filtr Miga do panzergrau/niebieski/ plus różnokolorowa biedronka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie słuchaj " podpowiadaczy " Srebrny zb. podwieszany +2 [ białe z czerwonymi zagłuszkami na głowice ] rakiety p-p.

Tylko jeśli już samolot jest w kamo, to sam dałbym uzbrojenie odpowiednie do "tematu" czyli dla samolotu szturmowego. Dlatego dla mnie najsensowniej 2x zasobniki npr + 1 x 490l - może być srebrny

Mars-2 wieszano pod F-13?

Czy to był Mars-2? Tego nie wiem temat MiG-21

Young, choć "Młody" prawdę mówi. Otóż- to malowanie powstało w ramach "konkursu na kamuflaż" i chyba w ogóle na szturmowiec dla naszych super sił zbrojnych, w połowie lat siedemdziesiątych. Tymi samymi barwami trzepnięto jednego Limka i właśnie tego F-13, a następnie porównano organoleptycznie. Wygrał Limek. A ta sierota ostała się w tym kamuflażu. Jako, że miał to być szturmowik, lepiej podwiesić mu UB-ki i baniak. Tak będzie sprawiedliwie historycznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak będzie sprawiedliwie historycznie.

Nie zamierzam Twórcy tego pięknego modelu niczego narzucać ,ale z tą sprawiedliwością historyczną to bym nie przesadzał. Bo za chiny nie chce mi się wierzyć żeby normalnie myślący człowiek pomalował dyszę wylotową silnika w barwy maskujące. Po co ? Na jeden wylot ? Nie sądze żebyśmy w tamtych latach mieli żaroodporne farby maskujące .Tym bardziej że malowane BISY po I remoncie i po I locie na rozpędzanie traciły niemal całą farbę z kadłuba .[ Dysza nie była malowana ]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak będzie sprawiedliwie historycznie.

Nie zamierzam Twórcy tego pięknego modelu niczego narzucać ,ale z tą sprawiedliwością historyczną to bym nie przesadzał. Bo za chiny nie chce mi się wierzyć żeby normalnie myślący człowiek pomalował dyszę wylotową silnika w barwy maskujące. Po co ? Na jeden wylot ? Nie sądze żebyśmy w tamtych latach mieli żaroodporne farby maskujące .Tym bardziej że malowane BISY po I remoncie i po I locie na rozpędzanie traciły niemal całą farbę z kadłuba .[ Dysza nie była malowana ]

 

Babcia131- po pomalowaniu ten samolot podobno nie latał. Chodziło tylko o porównanie z Limkiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Babcia131- po pomalowaniu ten samolot podobno nie latał. Chodziło tylko o porównanie z Limkiem.

Tyle to ja też wiem , ale naprawdę to chciałbym zobaczyć zdjęcie pokazujące jak on naprawdę wyglądał w oryginalnym malowniu [ tym pierwszym na pokaz ] Bo coś mi się wydaje ze wszystko co oglądamy to kolejne wersje " podmalówek ", bo nie wierze w dalszym ciągu w malowanie dyszy . Czemu to miało w życiu służyć , przecież to był nierealny kamuflaż , z pomalowaną dyszą wylotową .

A jeśli chodzi o dokładność historyczną , to co miał podwieszone na pokazie , ma Ktoś z Kolegów jakąś fotkę ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak znam życie, padło wówczas hasło pomalować. A skoro samolot już był nielotem, to nikt za mocno nie przejmował się maskowaniem, tym bardziej, że jak zwykle zapewne miało być na wczoraj. Stąd też (moim zdaniem) wzięło się to nieszczęsne pomalowanie dyszy. Poza tym na pokazie ładniej wygląda dysza pomalowana niż w swojej naturalnej, nieefektownej barwie.

 

Swoją drogą, dobrze by było, gdyby ktoś wrzucił zdjęcia z pokazu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

qalimar-wszystko się zgadza .Warsztat nie ma co ukrywać fajny , tylko teraz zależy co Robert Ostrowski chce zrobić i pokazać .Czy będzie to samolot opisany " MiG-21F-13 w barwach propozycji kamuflażu ,,,,,,,itd " czy zatytułuje np. "Zaniedbany i odpicowany na odpust egzemplarz ......itd ." No i wtedy można smarować dyszę, wklejać gdzieś tam zwiniętą klapę pomalowaną na srebrno, pomalowac na " cyrkowo" stożek i belki. I nie ma się co wogóle przejmować podwieszeniami.To już lepiej robic samolot zdewastowany, wrak stojący gdzieś tam w kącie , tak jak pokazywali co niektórzy Koledzy . Proszę mnie dobrze zrozumieć , naprawdę podziwiam pracę Kolegi , ale jeśli mają byc podwieszenia , to niech to przypomina samolot, a nie wóz cyrkowy.Bo albo realistycznie , tak jak wygląda teraz , albo " samolot przygotowany do pokazu , z podwieszeniami , tak jak mógł wygladać " Ale zdjęcia z pokazu to bylby chyba rodzynek .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Zaniedbany i odpicowany na odpust egzemplarz ......itd ." No i wtedy można smarować dyszę, wklejać gdzieś tam zwiniętą klapę pomalowaną na srebrno, pomalowac na " cyrkowo" stożek i belki. I nie ma się co wogóle przejmować podwieszeniami.To już lepiej robic samolot zdewastowany, wrak stojący gdzieś tam w kącie , tak jak pokazywali co niektórzy Koledzy
Trochę wypowiedź niezrozumiała jak dla mnie.

Skoro jednym z etapów życia tego MiGa był WAT, gdzie dostał takie, a nie inne podmalówki to dlaczego model nie miałby mieć tytułu "MiG-21F-13 z okresu przebywania na WAT", a nie od razu "cyrkowy" czy "odpustowy"...

Każdy model ma odwzorowywać w domyśle stan rzeczywisty, więc jeśli autor zdecydowałby się na ów czerwone podmalówki, jego wybór, w końcu byłoby to robione na podstawie stanu faktycznego i dostępnej dokumentacji fotograficznej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grzes.Może się umówmy , ja mam trochę inne podejście do 21. Nie lubię ,żeby nie użyć mocniejszych słów, [nie wypada ], gdy widzę samoloty pomazany w sposób nie mający nic wspólnego z rzeczywistością .Żeby nie było , ze mam jakieś ale do wykonawcy, wręcz przeciwnie , chce zrobić i robi bardzo ładnie ten model .Pytał o poradę, odnośnie podwieszeń , napisałem .Może ta moja wypowiedż jest troche emocjonalna, ale wiem ze wystarczył by trochę dobrych chęci ze strony użytkowników tego samolotu i nie trzeba by malować np . belek na czerwono.I w końcu napisałem przecież jeśli autor zdecyduje się zrobić samolot w malowaniu " watowskim " to ma prawo to zrobić , wyraziłem tylko swoje zdanie ,że wtedy nie ma problemu z podwieszeniami , bo ich tam w tym momencie nie ma .A że nazwałem malowanie aktualne [ prawdziwego samolotu ], tak jak nazwałem ? No cóż widocznie coś mi to przypomina , jeśli ktoś się poczuł urażony , przepraszam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grzes .A coś jeszcze ma już jakąś bardziej konkretną forme?
Jak będzie coś do pokazania to na pewno wrzucę

 

Grzes.Może się umówmy , ja mam trochę inne podejście do 21
Domyslam się, bo często czytam wątek o 21-szym. Chylę czoła przed Twą wiedzą i chęcią dzielenia się nią z innymi.

Nie ma oczywiście problemu, jeśli chodzi o to malowanie, bo ja z kolei przedstawiałem tylko punkt widzenia modelarza...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Darek , manas. Jarekk .Young

Odnośnie kolorków to wiem że, sa z Model Master odpowiedniki FS /FS ze schematu Aeroplanie/ ja dałem zamienniki zbblizone do tych FS

Model Master 1786 Medium Field Green FS34095 ,Model Master 2029 FS34258,Vallejo 70974 Green Sky FS 34272,

Czy byłbyś tak miły i podał FS'y które zostały zaproponowane w tym Aeroplanie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.