Challenger 2 (pierwszy model za 300 zł.) skala 1/72

[czak45]

Model skończony.

Projekt to pomysł na policzenie ile może kosztować wykonanie pierwszego modelu (bez podstawki i figurki)

Te 300 zł to opcja beza aerografu i kompresora.

 

Popełniłem kilka błędów (np. paprochy podczas malowania, figurka mogłaby być lepsza)

Ale tak zawsze jest, iż po zakończeniu pracy stwierdzam co mógłbym zmienić na lepsze.

 

Natomiast ciesze się iż udało mi się wykonać ciekawą drogę z kleju do glazury i opanować technikę utrwalania tego kleju.

 

Warsztat tutaj:

 

viewtopic.php?f=87&t=27969

 

Jak zwykle zrobiłem fotomontaże na początek.

 

 

 

Całość wygląda tak.

 

 

 

ZOOM 10x

 

 

 

 

 

 

 

Figurka.

 

 

 

 

Podstawka z góry.

 

 

Sam model (bez figurki)

 

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam.

[ups]

Jestem na tak.

[rtoipmodest]

Pierwsze foto wygląda jak prawdziwe. Jedynie antena jest chyba zbyt wysoka i gruba. całość bardzo udatna. Może to przegapiłem, ale czy kładłeś lakier matowy na model czy tę rolę spełniły płukanki z pigmentów?

[Konrad C]

Jest świetny.

[hubert72]

Brawo ! Świetna praca

[Gość]

Świetny model, a pomysł też niczego sobie .

[kojot]

A dałoby sie jakos kurz zrobic ?

[kamil83]

Świetny. Na pierwszym zdjęciu myślałem, że to prawdziwy czołg.

[bazylms]

Teraz już wiecie (pierwsze i drugie zdjęcie) jak amerykanie filmy wojenne kręcą. Czarek robi im modele (to które sprzedaje) a oni tylko fotomontaż i już mają film. Browar, się znaczy brawo. A i tak swoją drogą.

[dr.Watson]

Fajny, podoba mi się, ale czy przy takim Hamowaniu ostrym, bo to widać, antena nie powinna się "wyrwać" do przodu? Czysta fizyka mówi że siła powinna ją skierować ostro do przodu. Wręcz nawet prawie położyć na kadłubie, A nie tak jak jest obecnie, w tym stanie antena tkwi na pojazdach nieruchomych, a twój przedstawia ostre hamowanie czyż nie tak ? Ewentualnie jeśli to jest końcowe hamowanie, to powinna być ostro wygięta do tyłu, ale model jasno pokazuje że "Fura" ostro hamuje, więc antenka ostro do przodu...bo naprawdę trochę sztucznie tak wygląda, moim zdaniem jak dasz antenę ostro w przód, czołg jak i cała scenka nabierze dynamiki...

[R_Mazzi]

Fajnie szło i fajnie wyszło.

Pierwsze dwa ujęcia kapitalne.

W ogóle sam pomysł na podstawkę (na scenkę właściwie) jest świetny.

Widać, że coś się dzieje.

 

 

No i kapitalne podłoże!

[cloner16]

Głupio mi powiedzieć ale to moje kosztowała nie więcej niż (policzyłem właśnie ok 300) a jest taka duża xD

Chodzi o młyn w podpisie.

[kornik_69]

Witam

 

Podoba mi się koncepcja, podoba mi się tematyka, podoba mi się podłoże. Czołg również niezły, choć brudzenie tylnych partii mogłoby być lepsze.

 

Co do figurki to w końcu 72, więc nie powinieneś mieć do siebie zbyt dużych pretensji, bo i tak wyszło całkiem nieźle.

 

Ogólnie jest pozytyw

 

Pozdrawiam

Kornik

[R_Mazzi]

Głupio mi powiedzieć ale to moje kosztowała nie więcej niż (policzyłem właśnie ok 300) a jest taka duża xD

Chodzi o młyn w podpisie.

 

To wszystko przez galopujące ceny uzbrojenia, wiesz czołg jest dużo droższy od łuków.

Jak byś wystawił ze dwie chorągwie jazdy, samych pancernych w pełnych płytach, albo przynajmniej jakiegoś magika z fajerbolem pod mankietem dorzucił, to można by jakoś porównywać

[czak45]

Dzięki za komentarze.

Rozmiar się nie liczy

[czak45]

Kornik masz rację.

Tylna skośną płytę trochę sobie odpuściłem.

 

Dr. Watson przegapiłem to nie pomyślałem.

Oczywiście sprawa jest do odwrócenia.

Ale warsztat dla tego modelu już jest zamknięty więc poprawiłem tylko w PS.

 

 

Pozdrawiam.

[cloner16]

 

To wszystko przez galopujące ceny uzbrojenia, wiesz czołg jest dużo droższy od łuków.

Jak byś wystawił ze dwie chorągwie jazdy, samych pancernych w pełnych płytach, albo przynajmniej jakiegoś magika z fajerbolem pod mankietem dorzucił, to można by jakoś porównywać

 

Dlatego najlepsza alternatywą są drzewce xD tylko na ogień mało odporne. Co do figurek u mnie to WH byłby faktycznie lepsze

 

A tak poza tym to praca super i ten pomysł na zimie kleju do glazury

Edytowane 16 Sierpnia 2011 przez Gość

[dr.Watson]

No na fotce teraz Gitara

[kornik_69]

Fajny efekt z tym kurzem

[Tomek Mroczkowski]

No nie, te anteny są sztywniejsze, ten się wygiął jak struna Ale model bardzo fajnie zrobiony i w dodatku w bardzo nietypowej pozycji.

[dr.Watson]

Są sztywne, ale przy takim Hamowaniu niema bata Kolego. Maszyna dała po garach, skoro tak "zaryła". nawet gdyby szyna kolejowa służyła jako antena, też by się tak wygięła. Z fizyką nie wygrasz. Z resztą jak znajdę filmik fajny co gdzieś mam to wrzucę link, jest na nim Leopard Kanadyjski w afganistanie, jedzie tylko po wybojach, a anteny hulają na nim jak po polu gołe babki latem

[Tomek Mroczkowski]

Ale jeżdżenie po wybojach a hamowanie to co innego, podczas wyboi siła powoduje dygotanie się, hamowanie powinno sprawić, że cała antena się wygnie. Wszystko ok ale po przeróbce wygląda na to, że na samej górze albo jest coś ciężkiego, albo im wyżej tym antena cieńsza. Tak nie jest. Nawet na zdjęciu na którym Czarek się wzorował nie widać tego ze te anteny tak mocno się wygięły.

[dr.Watson]

To fakt, kolega powinien wygiąć ją całą .

[SebaTDS]

Czy przy takim chamowaniu gąsienice nie powinny się "wgryść" w ziemię i przed sobą usypać małą górkę. A u Ciebie się zachowuje, jakby po skale jechał.

[Panzer4]

Czy przy takim chamowaniu gąsienice nie powinny się "wgryść" w ziemię i przed sobą usypać małą górkę. A u Ciebie się zachowuje, jakby po skale jechał.

 

Gratuluję... Chyba rozpiszę forumowy konkurs na najgłupszy, najgorszy, najbardziej zadziwiający błąd ortograficzny w historii.