Jump to content

Dornier J Wal 1:72 Amodel


Recommended Posts

Posted (edited)

Taki sobie brzydal latająca łódeczka z lat 30-tych XX w. Dornier J Wal 1:72 A model . Wiem wiem nie jest to szczyt ale już sam model a raczej jego wypraski sa jak z modeli produkowane w latach 60-ątych . wiem to z autopsji ,a powiem jeszcze więcej nie wiem czy te z dawnych lat nie są lepsze . Sumując skleiłem tak jak leciało ,i znajdą sie osoby które lubią krytykować ,i będą mieli racje . Ale mam zasadę jak cos jest spieprzone to nie mam ochoty tego poprawiać bo złych producentach ,Szkoda na buble czasu . Tak że jak ktoś chce to coś kupować ,to niech to traktuje jako półprodukt do zrobienia super modelu ,albo da se spokój i poczeka na coś bardziej ludzkiego

 

P9150325.JPG

P9150322.JPG

P9150323.JPG

P9150324.JPG

P9150326.JPG

P9150327.JPG

P9150328.JPG

P9150330.JPG

P9150331.JPG

Edited by RH
  • Like 4
Posted (edited)

Ode mnie plus za temat :)

Mam ten model w pudełku i faktycznie, prezentuje się jak typowy AModel. No ale nikt inny takich wynalazków nie robi.
Napisz coś konkretniej o problemach podczas budowy.

A, i to jest WAL, a nie "WALL".

Edited by Fixer
Posted (edited)
25 minut temu, Fixer napisał:

A, i to jest WAL, a nie "WALL".

Może fan Pink Floyd?  Plus i za temat i za wykonanie, a trzeci że Ci się chciało naprawdę sporo hajsu wydać na model, ktory specjalnie dla modelarza przyjazny nie jest. Robota staranna - przynajmniej tak na tych zdjęciach widać. A co do zdjęć - to ja bym poprosił nieco więcej zdjęć ze zbliżeniami silnika i nieco jaśniejsze zdjęcia dolnej części kadłuba.

PS. A jeden wiatrochron to się deko nie skrzywił?

Edited by WujekAlice
Posted
2 godziny temu, Fixer napisał:

Ode mnie plus za temat :)

Mam ten model w pudełku i faktycznie, prezentuje się jak typowy AModel. No ale nikt inny takich wynalazków nie robi.
Napisz coś konkretniej o problemach podczas budowy.

A, i to jest WAL, a nie "WALL".

Ot czeski błąd  ?

Posted
2 godziny temu, Fixer napisał:

Ode mnie plus za temat :)

Mam ten model w pudełku i faktycznie, prezentuje się jak typowy AModel. No ale nikt inny takich wynalazków nie robi.
Napisz coś konkretniej o problemach podczas budowy.

A, i to jest WAL, a nie "WALL".

Będę szczery nie chce mi się pisać bo to byłby doktorat  z prac , To trzeba samemu przeżyć  :)  

  • RH changed the title to Dornier J Wal 1:72 Amodel
Posted
7 godzin temu, RH napisał:

Tak że jak ktoś chce to coś kupować ,to niech to traktuje jako półprodukt do zrobienia super modelu ,albo da se spokój i poczeka na coś bardziej ludzkiego

Czekaj tatka latka. Pewnie do czasu upowszechnienia druku 3D nie będzie nic innego. Jak widać da się skleić, a o to w tej zabawie chodzi. Wystarczy zrobić to schludnie i jest ozdoba kolekcji. Oglądający rzadko mają możliwość zajrzenia do wnętrza modelu czy porównania go do planów. Przysłowiowych nitów też raczej nie liczą. A że trzeba trochę podłubać to nic takiego, to esencja modelarstwa. Reasumując model wyszedł super ! Gdyby mieścił się w założeniach mojej kolekcji,  zachęcony tą prezentacją przystąpił bym do budowy !

Posted

Aż z ciekawości wyciągnąłem swojego arktycznego "wała" z szafy i rzeczywiście... wygląda to źle.

Na scalemates jest jeden warsztat ze zdjęciami - dużo szpachli i CA ale osiągnięty efekt jest bardzo fajny.

Gdyby nie to, że mam 4 inne modele rozgrzebane, w tym innego Dorniera :) to pewnie bym zaczął.

Posted
10 godzin temu, kopernik napisał:

Czekaj tatka latka. Pewnie do czasu upowszechnienia druku 3D nie będzie nic innego. Jak widać da się skleić, a o to w tej zabawie chodzi. Wystarczy zrobić to schludnie i jest ozdoba kolekcji. Oglądający rzadko mają możliwość zajrzenia do wnętrza modelu czy porównania go do planów. Przysłowiowych nitów też raczej nie liczą. A że trzeba trochę podłubać to nic takiego, to esencja modelarstwa. Reasumując model wyszedł super ! Gdyby mieścił się w założeniach mojej kolekcji,  zachęcony tą prezentacją przystąpił bym do budowy !

Niestety, on się mieści w założeniach mojej... Ale niestety stosunek ceny do jakości jest odrzucający. Poza tym kiedyś sobie powiedziałem (po Di-6 SZ) żadny ..rwa, pie..nych szortranów.  Modelarstwo ma sprawiać przyjemność.

Posted (edited)
1 godzinę temu, WujekAlice napisał:

Niestety, on się mieści w założeniach mojej... Ale niestety stosunek ceny do jakości jest odrzucający. Poza tym kiedyś sobie powiedziałem (po Di-6 SZ) żadny ..rwa, pie..nych szortranów.  Modelarstwo ma sprawiać przyjemność.

Dzisiejsze szortrany to nie to samo co kiedyś. Np Modelsvity, zwłaszcza najnowsze zostawiają Italeri, Hasegawę  czy Zvezdę  w tyle. O Revellu nie wspominam bo oni głównie przepaki teraz robią. Amodel też się wyrabia, robię teraz Cobalta - jest całkiem dobrze spasowany i ma bardzo przemyślany podział technologiczny.

Edited by Fixer
Posted

Wiem, że to już nie to, bo wystarczy mi porównać wypraski nawet Amodela obecne i sprzed 20 lat.  Tyle, że wygląd wyglądem a klejalność klejalnością.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.