[WH-Schrott] Pz.Kpfw.III Ausf.N mit Schurzen Takom Blitz 1/35

[Klapouch]

Nie wytrwałem w postanowieniu i nie dokończyłem wszystkiego co mam rozgrzebane. Za to startuje w projekcie kolegi @Thalgonisi wchodzę w końcu w skalę 1/35. Czy coś z tego wyjdzie? Zobaczymy. Moje wcześniejsze ulepki w 1/35 były kiepskie, wtedy dopiero zaczynałem. Zobaczymy czy zrobiłem postęp. 
 

Z dodatków mam lufę i osłony boczne abera. Zestawu modyfikować nie zamierzam, ale o malowaniu nie zdecydowałem, więc będę prosił o radę jak pomalować, żeby wóz był mniej więcej poprawny. 
 

Zacząłem dzisiaj, fotka prezentuje stan obecny. 
 

 

[M.A.V.]

powodzenia w skali mniej nikczemnej - będę zaglądał

[Klapouch]

11 godzin temu, M.A.V. napisał:

powodzenia w skali mniej nikczemnej - będę zaglądał

Można by rzec - awans

[jonathan]

Aj nie marudaj... Ja tez zacząłem od 35. kilka modeli a potem już tylko 72 z przerwa na małe zdrady
Model jak model... Tutaj można więcej poszaleć z malowaniem

[zaruk]

11 minut temu, jonathan napisał:

Tutaj można więcej poszaleć z malowaniem

 

I o to właśnie chodzi. Fartuchy zniekształcają tę piękną sylwetkę, ale chętnie będę zaglądał.

[AchtungCancer]

25 minut temu, zaruk napisał:

 

Fartuchy zniekształcają tę piękną sylwetkę

Herezja

[zaruk]

?

[robertmodelarz]

Jest parę ciekawych malowań-bez ekranów (białe i afrykańskie):

 

 

 

 

 

Filmik:

Z ekranami:

 

 

Zachowany egzemplarz:

https://www.valka.cz/Pz-Kpfw-III-Ausf-N-t509

Parę fotek:

https://www.themodellingnews.com/2020/07/preview-takom-is-making-panzer-iii.html

Z gry:

 

 

Edytowane 15 Maja 2022 przez robertmodelarz

[AchtungCancer]

36 minut temu, zaruk napisał:

?

[produdi]

Moja ulubiona ewolucja "trójki". Koniecznie z Schürzen-ami

[Klapouch]

Się jednego czy dwóch fartuchów nie zamontuje to będzie i wilk syty i owca cała  

 

 

[Klapouch]

Coś tam podłubałem z dwóch stron.  Póki co bez problemów. Muszę zweryfikować wysokość mocowania dodatkowych ogniw na przednim pancerzu

 

[MayonesEXG7]

10 godzin temu, Klapouch napisał:

Można by rzec - awans

Debiut  

[Klapouch]

Taka szpara to tak musi być ? Za nic się to nie schodzi po obu stronach, choć reszta wanny przylega OK

[AchtungCancer]

Powinno to być chyba zakryte blaszką TP5, punkt 9 instrukcji

[meser262]

7 godzin temu, Klapouch napisał:

Taka szpara to tak musi być ?

 

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Klapouch]

Dzięki Panowie, wszystko jasne. Kto by pomyślał, takie partactwo w niemieckim czołgu

[zaruk]

W dniu 21.04.2022 o 14:27, Klapouch napisał:

Się jednego czy dwóch fartuchów nie zamontuje to będzie i wilk syty i owca cała

 

To daj fartuchy z jednej strony, a z drugiej nie dawaj.

[produdi]

11 godzin temu, zaruk napisał:

 

To daj fartuchy z jednej strony, a z drugiej nie dawaj.

 

Z jednej strony niech bedzie kamo tropikalne zaś z drugiej zimowe

[Klapouch]

Malowanie będzie zależało od tego jaką wersję N-mi uda się zbudować. Mi osobiście podoba się trójbarwne oraz całe żółte z frontu włoskiego (zdaje się dywizja Herman Goering). Póki co walczę z krzywym wydechem, bo za diabła nie pasuje poziomo. 

[Klapouch]

Zbieram sobie materiały odnośnie malowania. Chyba najbardziej podoba mi się malowanie żółte, ale mam pytania:

 

1. Koło napędowe - na poniższym zdjęciu jest inne niż moje, ale bardzo specyficzne. Tj przy innych III'kach wersji N nie zauważyłem takiego jak poniżej, - ten zdaje się jest Afrika Korps, czy tamtejsze III'ki miały jakieś modyfkacje ? Jak jest z Afryki to po co mu wydech do brodzenia? Czemu nie ma żadnych dodatkowych filtrów nad silnikiem ?

 

 

 vs

 

2.  Poza tym - inna góra jarzma - na moim poziomie nic z tym nie zrobię. Teraz pytanie, czy to są tylko otwory ?

 

 

 

Pytania :

 

1. Co za cudak z wardrawing.be ?  (Pz.Kpfw III Ausf.N (wardrawings.be))

2. Mam zdjęcie jak poniżej z moim kołem i zdaje się moim jarzmem, podpisane jako Pz.Kpfw. III Ausf. N coded “211” from Pz.Abt.208, northern Italy, August 1944 - ale tu mam zdjęcie tylko z boku. Czy to taka wersja jaką mam i mogę go swobodnie machnąć na żółto ?

 

 

 

Edytowane 25 Kwietnia 2022 przez Klapouch

[Gregory]

1 godzinę temu, Klapouch napisał:

2.  Poza tym - inna góra jarzma - na moim poziomie nic z tym nie zrobię. Teraz pytanie, czy to są tylko otwory ?

To jest dodatkowy pancerz. Na górze są otwory. Ale na znanych mi zdjęciach nigdzie nie widziałem Ausf. N z takim dopancerzeniem jarzma. Co do koła, to nie potrafię Ci pomóc. Nigdzie takiego nie widziałem. Podejrzewam, że to może być "kolorowanka".

Pozdrawiam

Grzesiek

Edytowane 25 Kwietnia 2022 przez Gregory

[meser262]

3 godziny temu, Klapouch napisał:

Zbieram sobie materiały odnośnie malowania.

Takich kolorowanek NIGDY nie bież jako materiały źródłowe - NIGDY.

Dodatkowo w jakim celu porównujesz dwa pojazdy ze sobą - No.07 i No.211. Jak w każdym czołgu niemieckim było wiele modyfikacji i modernizacji polowych. Wersja Ausf.N również temu zabiegowi podlegała.

3 godziny temu, Klapouch napisał:

Pytania :

 

1. Co za cudak z wardrawing.be ?  (Pz.Kpfw III Ausf.N (wardrawings.be))

2. Mam zdjęcie jak poniżej z moim kołem i zdaje się moim jarzmem, podpisane jako Pz.Kpfw. III Ausf. N coded “211” from Pz.Abt.208, northern Italy, August 1944 - ale tu mam zdjęcie tylko z boku. Czy to taka wersja jaką mam i mogę go swobodnie machnąć na żółto ?

ad.1. O to trzeba by było zapytać się autora tego RYSUNKU lub zdjęcia tego RYSUNKU.

ad.2. Jakie zdjęcie? Tego rysunku? Żaden materiał źródłowy.

Ta kolorowanka przedstawia pojazd z 2 kompanii z nieoficjalnym godłem tej jednostki na czołowym pancerzu - Włochy - sierpień 1944 roku.

Koło napędowe wprowadzone w tej wersji od Ausf.H do końca produkcji.

FOTKA tylko w celach dyskusji.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[Klapouch]

Myślałem, że te rysunki z wardrawings są OK. Ale koniec końców, po obejrzeniu zdjęć wynika chyba, że robiąc pojazd według instrukcji mogę go pomalować na żółto i twierdzić, że walczył na froncie włoskim?

[Klapouch]

Nie idzie to zbyt szybko, ale kadłub już prawie prawie jest. Jeszcze parę elementów i potem już tylko wieża. I osłony. I gąski. I szpachla. Jednak trochę tych elementów jest w porównaniu do 72’