BWP Borsuk w Wojsku Polskim

[Kolekcjoner WP]

Stało się! Szef MON zatwierdził umowę ramową na 1000 wozów BWP Borsuk. I najważniejsze: Ale czy pływa? Oczywiście, że pływa 

 

Pierwsze egzemplarze otrzyma w tym roku 16 Dywizja Zmechanizowana.

 

 

 

 

 

Linki:

 

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1542822%2Ctysiac-bojowych-wozow-borsuk-dla-polskiej-armii-jest-umowa-wideo-i-zdjecia

 

https://www.wojsko-polskie.pl/articles/tym-zyjemy-v/bojowe-wozy-piechoty-borsuk-dla-wojska-polskiego/

 

https://defence24.pl/sily-zbrojne/borsuk-zatwierdzony-bedzie-polski-ciezki-bwp-komentarz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[M.A.V.]

 

[Marcin Rogoza]

Znowu politykujecie???? Na osiem postów - sześć o zabarwieniu politycznym. Nie umie jeden z drugim odezwać się na temat to uczymy się trzymać dzióbki na kłódkę....

[robertmodelarz]

12 godzin temu, Kolekcjoner WP napisał:

Stało się! Szef MON zatwierdził umowę ramową na 1000 wozów BWP Borsuk. I najważniejsze: Ale czy pływa? Oczywiście, że pływa 

Pierwsze egzemplarze otrzyma w tym roku 16 Dywizja Zmechanizowana.

Czy IBG już bierze się za projektowanie modelu?  Poczekamy jak na Rosomaka w wersji WEM. Ciekawe, który sklep modelarski otrzyma pierwsze modele Borsuka!!!

[sas55]

Dzień dobry,

Poligonowe próby dokumentowała 15 Giżycka Brygada Zmechanizowana.

Pozdrawiam

Andrzej

P.S. IBG może się za to zabierze, ale termin to już odrębna sprawa. Zdjęć jest dużo i podwozie znane, więc może jakiś druk...

[Kolekcjoner WP]

Cóż. Modelu Borsuka możemy się nie prędko spodziewać. Za pewne jest objęty ścisłą tajemnicą wojskową. Podobnie było w przypadku Arma Hobby i ich planowanego modelu Orlika.

[p2288]

To coś jest długie jak ulica, kwadratowe jak dom, wysokie jak wolrd trace center i mieści tylko 6 osób desantu. Ma 2 jakieś  rakiety z Izraela 0,5 miliona za sztukę. I załoga w jednym miejscu. Wieża bez załogowa. Wystarczy jeden pocisk i elektryka w całej wieży leży a podczas naprawy polowej nikt nie będzie ci łączył 482 systemów i kabelków w wieży. Wszyscy będą pewnie ułożeniu  w szeregu jak w T-14/T-15. Wystarczy jeden pocisk pod kalibrowy od boku i wszyscy leżą. 
Kupujemy jakieś abramsy za 7mln zamiast merkavy za 10mln. Według mnie ta maszyna to żart. Bmp był niezawodny, mały, niski, mieścił dużo desantu (jeździłem nim kiedyś i ludzi tyle mieściliśmy że ho ho. Co prawda to nie maszyna już na te czasy ( w wojnie Syria-ISIS i ten cały ich syf wokół się sprawdzały ale to była walka z dziczą a nie z takim zagrożeniem jak jest w Europie i Azji ) Tak samo Abramsy z lat 1980-2005. Bite i molestowane podczas wojen w południowej Azji. 

[jonathan]

12 minut temu, p2288 napisał:

To coś jest długie jak ulica, kwadratowe jak dom, wysokie jak wolrd trace center i mieści tylko 6 osób desantu. Ma 2 jakieś  rakiety z Izraela 0,5 miliona za sztukę. I załoga w jednym miejscu. Wieża bez załogowa. Wystarczy jeden pocisk i elektryka w całej wieży leży a podczas naprawy polowej nikt nie będzie ci łączył 482 systemów i kabelków w wieży. Wszyscy będą pewnie ułożeniu  w szeregu jak w T-14/T-15. Wystarczy jeden pocisk pod kalibrowy od boku i wszyscy leżą. 
Kupujemy jakieś abramsy za 7mln zamiast merkavy za 10mln. Według mnie ta maszyna to żart. Bmp był niezawodny, mały, niski, mieścił dużo desantu (jeździłem nim kiedyś i ludzi tyle mieściliśmy że ho ho. Co prawda to nie maszyna już na te czasy ( w wojnie Syria-ISIS i ten cały ich syf wokół się sprawdzały ale to była walka z dziczą a nie z takim zagrożeniem jak jest w Europie i Azji ) Tak samo Abramsy z lat 1980-2005. Bite i molestowane podczas wojen w południowej Azji. 

A to merkavy można kupić?

I skąd już znasz właściwości pojazdu, to jaką stanowi ochronę dla załogi?

 

Chyba zapominasz że to bojowy wóz piechoty a nie czołg.

Nie znam żadnego BWP który wytrzymuje boczne trafienie ze 120/125mm

 

[X32]

1 godzinę temu, Kolekcjoner WP napisał:

Cóż. Modelu Borsuka możemy się nie prędko spodziewać. Za pewne jest objęty ścisłą tajemnicą wojskową. Podobnie było w przypadku Arma Hobby i ich planowanego modelu Orlika.

To dlaczego wychodzą modele np. F-35, tam nie ma tajemnic?
Żywiczne modele Borsuka widziałem już z rok temu, nie pamiętam jaka skala.

[dante]

2 hours ago, Kolekcjoner WP said:

 Za pewne jest objęty ścisłą tajemnicą wojskową.

 

Powinno byc /s

Zdjecia sa powszechnie dostepne, wiec jaka tajemnica wojscowa odnosnie wygladu zewnetrznego.

Moze chdzi o prawa do nazwy / wizerunku, ale wtedy mozna by go wydac pod nazwa 'Nowy Polski Opancerzony Woz Piechoty'

 

1 hour ago, p2288 said:

Według mnie ta maszyna to żart. Bmp był niezawodny, mały, niski, mieścił dużo desantu (jeździłem nim kiedyś i ludzi tyle mieściliśmy że ho ho.

 

Bez komentarza, ogladnij sobie film Wolskiego zamieszczony powyzej.

[Kolekcjoner WP]

1 godzinę temu, dante napisał:

 

Powinno byc /s

Zdjecia sa powszechnie dostepne, wiec jaka tajemnica wojscowa odnosnie wygladu zewnetrznego.

Moze chdzi o prawa do nazwy / wizerunku, ale wtedy mozna by go wydac pod nazwa 'Nowy Polski Opancerzony Woz Piechoty'

 

 

Bez komentarza, ogladnij sobie film Wolskiego zamieszczony powyzej.

 

Wiesz, raczej chodziło mi o wnętrze pojazdu i dokładne szczegóły konstrukcji, których nie można wywnioskować z ogólnodostępnych zdjęć. Jak już to może model bez wnętrza by powstał. A Borsuk jest taką konstrukcją, że warto by było utrzymać niektóre elementy w tajemnicy.  Ale jak już wyjdzie, to kupuję dwie sztuki, jednego bazowego i drugiego w wersji specjalistycznej. 

 

 

3 godziny temu, p2288 napisał:

To coś jest długie jak ulica, kwadratowe jak dom, wysokie jak wolrd trace center i mieści tylko 6 osób desantu. Ma 2 jakieś  rakiety z Izraela 0,5 miliona za sztukę. I załoga w jednym miejscu. Wieża bez załogowa. Wystarczy jeden pocisk i elektryka w całej wieży leży a podczas naprawy polowej nikt nie będzie ci łączył 482 systemów i kabelków w wieży. Wszyscy będą pewnie ułożeniu  w szeregu jak w T-14/T-15. Wystarczy jeden pocisk pod kalibrowy od boku i wszyscy leżą. 
Kupujemy jakieś abramsy za 7mln zamiast merkavy za 10mln. Według mnie ta maszyna to żart. Bmp był niezawodny, mały, niski, mieścił dużo desantu (jeździłem nim kiedyś i ludzi tyle mieściliśmy że ho ho. Co prawda to nie maszyna już na te czasy ( w wojnie Syria-ISIS i ten cały ich syf wokół się sprawdzały ale to była walka z dziczą a nie z takim zagrożeniem jak jest w Europie i Azji ) Tak samo Abramsy z lat 1980-2005. Bite i molestowane podczas wojen w południowej Azji. 

Aeeee BWP-1 i BWP-2 lepsze. Nie ma to jak technologia z lat 60. OP chyba nie wie, że jest coś takiego jak postęp techniczny.  (Sorry za offtop)

[OLO]

Może mnie ktoś oświeci bo bez zmiany uzbrojenia na silniejsze nie rozumiem sensu powstania Borsuka2 na podwoziu Kraba. Pozdrawiam OLO. 

[Tomek Mroczkowski]

44 minuty temu, OLO napisał:

Może mnie ktoś oświeci bo bez zmiany uzbrojenia na silniejsze nie rozumiem sensu powstania Borsuka2 na podwoziu Kraba. Pozdrawiam OLO. 

 

Też osobiście bym wolał K21

[X32]

K21 jest na wcześniejszej fazie rozwoju od Borsuka i w testach poligonowych wypadł dużo gorzej od Borsuka.
Ciężki BWP na podwoziu K9, jeśli w ogóle powstanie, może być przecież uzbrojony w działo 40 mm.

Co do ewentualnych modeli (wtryskowych) tych pojazdów to nie sądzę, że powstaną wcześniej, jak za 10 lat.

Tak mogą wyglądać wersje specjalne:

Edited March 2, 2023 by X32

[Xmen]

9 lat od początku projektowana do podpisania kontraktu.Całkiem nieźle.

Oby był lepszy od brytyjskiego Ajaxa który nie nadaje się do służby.

Co do modelu to wystarczy poczekać z rok lub dwa i Zvezda wyda.

[sas55]

Dzień dobry,

Widzę, że materiał zdjęciowy powiększa się lawinowo. 

Aby opracować model, firma (IBG, Zvezda czy Tamiya) musi mieć do czynienia z wersją produkcyjną a takiej na razie nie znamy. Po ostatnich próbach poligonowych z pewnością zostały sformułowane pewne wnioski i będą uwzględniane w wersji produkcyjnej a i tak nie wiadomo czy pojawią się kolejne modyfikacje (zmiany).

Teraz można zbierać dokumentację, aby po ustaleniu wersji produkcyjnej mieć materiał porównawczy, dokumentujący zmiany i zmienione elementy. Zawsze ktoś może chcieć wykonać model ze strzelań i prób poligonowych. W związku z tym powinny się tu pojawiać zdjęcia obecnego stanu projektu. 

Może też być tak, że komuś wpadnie do głowy zrobienie scratcha. Ilość zdjęć oraz ujęć zwłaszcza boku i przodu pojazdu umożliwia wykonanie rysunków oraz opracowanie go w 3D.

Zastanawianie się, czy potrzebny jest również ciężki Borsuk nie ma w tej chwili sensu, bo wnikliwa analiza publikowanych danych daje rozwiązanie w postaci użycia Borsuków pływających współdziałających z K2 a ciężkich z Abramsami. Jak już wyżej ktoś zauważył, uzbrojenie ciężkiej wersji nie musi być takie jak wersji pływającej. Próbom poligonowym poddawana była jak do tej pory częściej chyba wersja pływająca, więc ta do towarzystwa Abramsom chyba jeszcze zostanie zmieniona.

A teraz dla ewentualnych scratchmanów takie materiały. Na początek...

Pozdrawiam

Andrzej

Tu trochę więcej informacji i bardzo ciekawy film

Borsuk z K2, Abrams z ciężkim BWP czyli odbudowa Wojsk Lądowych. Gen. Jabłoński: „Każdy batalion czołgów jest na wagę złota” [WYWIAD] | Defence24

Edited March 3, 2023 by sas55

[X32]

31 minut temu, sas55 napisał:

Próbom poligonowym poddawana była jak do tej pory częściej chyba wersja pływająca, więc ta do towarzystwa Abramsom chyba jeszcze zostanie zmieniona.

Nie ma innej wersji Borsuka, jak pływająca. Ciężki BWP (niepływający) według zapowiedzi ma być na podwoziu K9.

[sas55]

Tak to moja pomyłka merytoryczna. W każdym razie wszystko to co do tej pory pokazywano na poligonach i MSPO uzyska jakąś wersję końcową i nazwę a to dopiero przed nami.

[sas55]

Dzień dobry,

Kilka innych ujęć dla chętnych do opracowań 3D lub tradycyjnych rysunków. Znana jest długość i szerokość pojazdu, więc do rysunku technicznego podstawowe dane są. Tyle na razie.

Ciekawe czy znajda się chętni do opracowań modelarskich?

Pozdrawiam

Andrzej

[X32]

6 godzin temu, sas55 napisał:

Ciekawe czy znajda się chętni do opracowań modelarskich?

To na razie są prototypy, więc nie ma sensu opracowywać tego. Jak będą wyglądać seryjne dowiemy się za jakieś dwa lata.

[sas55]

To oczywiste, więc może zawiesić ten watek na 2 lata. Myślę, że kształt kadłuba się za bardzo nie zmieni, wieży także a modelarskie prace projektowe mogą być skonstruowane tak, żeby potem nanieść tylko poprawki. Zresztą napisałem powyżej, że może ktoś zechce zrobić dokumentację do wersji obecnej a może i wykonać model i to do nich jest to skierowane. 

 

[Baas ArK]

Troszkę pominąłem ten wątek.

W dniu 2.03.2023 o 08:54, X32 napisał:

K21 jest na wcześniejszej fazie rozwoju od Borsuka i w testach poligonowych wypadł dużo gorzej od Borsuka.
Ciężki BWP na podwoziu K9, jeśli w ogóle powstanie, może być przecież uzbrojony w działo 40 mm.

Co do ewentualnych modeli (wtryskowych) tych pojazdów to nie sądzę, że powstaną wcześniej, jak za 10 lat.

Tak mogą wyglądać wersje specjalne:

Nie chcę być tym "marudą niszczycielem dobrej zabawy i dziecięcych uśmiechów", ale parę/naście lat temu był już podobny projekt i jeżdżący prototyp. Uniwersalna Platforma Bojowa "Anders" się nazywało. Dość szybko uwalona.

[Baas ArK]

Owszem jeden jeżdżący i kilka projektów specjalistycznej zabudowy. Z tego co pamiętam miał być budowany systemem modułowym, Z wykorzystaniem podwozia zarówno sześcio- jak i siedmiokołowego.

3 minuty temu, bulik58 napisał:

  Cieszyć się trzeba z tego iż jest to produkt polski , który może być produkowany w kraju.

[X32]

28 minut temu, bulik58 napisał:

Był 1 jeżdzący egzemplarz,  ale z tego co pamietam była to tylko makieta (mogę sie mylic ) na podwoziu CV90

Anders to był nasz rodzimy projekt na bazie naszego podwozia. PL01 Concept to makieta na podwoziu CV90.

[sas55]

Ten wątek powstał na temat Borsuka. Umowa została podpisana i kolega go założył. O Andersie można sobie poczytać w wielu materiałach i  umowy na niego nie podpisano.

A więc pożądane są tu, mam takie przekonanie, wszelkie nowe informacje na temat rozwoju projektu Borsuka i zdjęcia kolejnych faz i szczegółów projektu. Anders to historia.