Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 minuty temu, rudolf24 napisał:

Academy chyba też zrobiło wersje PL 

Nie zrobiło- tylko Korea 

Napisano
4 minuty temu, rudolf24 napisał:

Czy ja wiem 😉

Do czasu wypustu produktu Hobby2000 były tylko dwa rodzaje tego modelu (gąski gumowe lub ogniwkowe DEF)

K2 Black Panther - czołg południowokoreański

Napisano

To znaczy, że Academy w Listopadzie "wypuści" polską panterę z ogniwkowymi gąsienicami ? Jeśli tak, to olewam Hobby2000 i wolę dać tę stówę więcej - chodzi mi o ceny dodatków, gąsek, które ostatecznie robią nieakceptowalną cenę modelu....

Napisano
1 godzinę temu, tomaszzt napisał:

To znaczy, że Academy w Listopadzie "wypuści" polską panterę z ogniwkowymi gąsienicami ? Jeśli tak, to olewam Hobby2000 i wolę dać tę stówę więcej - chodzi mi o ceny dodatków, gąsek, które ostatecznie robią nieakceptowalną cenę modelu....


Jest mało prawdopodobne, że polski zestaw Aca (13560) będzie zawierał ogniwkowe gąsienice:
- w opisie Hannantsa stoi: "flexible tracks"
-
na pudełku nie ma informacji o ogniwkowych gąsienicach jak w zestawie 13511
- sugerowana cena jest sporo niższa niż 13511 (w Hannantsie 27 vs. 45 funtów)

Napisano

Ok. czyli to samo. Nie jestem zaawansowanym modelarzem - doradźcie, kupować "super" gąsienice w cenie modelu, czy z tych gumowych da się fajnie to zrobić ?

Napisano
10 godzin temu, tomaszzt napisał:

Ok. czyli to samo. Nie jestem zaawansowanym modelarzem - doradźcie, kupować "super" gąsienice w cenie modelu, czy z tych gumowych da się fajnie to zrobić ?

Tak na prawdę, to fartuchy, błotniki i chlapacze zasłaniają 70% gąsienic, a to co widać to i tak jest naciągnięte jak guma na jaj...ch... 

Nie ma zwisów charakterystycznych dla czołgów z II WŚ. Jeśli jesteś w stanie ładnie zmalować gumiaki, to wymiana nie jest "must have"...

Napisano
28 minut temu, mandrivecs napisał:

Tak na prawdę, to fartuchy, błotniki i chlapacze zasłaniają 70% gąsienic, a to co widać to i tak jest naciągnięte jak guma na jaj...ch... 

Nie ma zwisów charakterystycznych dla czołgów z II WŚ. Jeśli jesteś w stanie ładnie zmalować gumiaki, to wymiana nie jest "must have"...

O to to to to. Za tę cenę ten model to jest bajka, nabędę.

Napisano

Apropos scalemates - bo okazuje sie nie być zbyt w tej kwestii pomocne. Czy w którymś modelu Academy były już elastyczne gąsienice, które mogły trafić do tego zestawu? Innymi słowy, czy ten model ma wanne/układ jezdny wspólne z jakimś innym modelem?

Napisano
26 minut temu, KFS-miniatures napisał:

Apropos scalemates - bo okazuje sie nie być zbyt w tej kwestii pomocne. Czy w którymś modelu Academy były już elastyczne gąsienice, które mogły trafić do tego zestawu? Innymi słowy, czy ten model ma wanne/układ jezdny wspólne z jakimś innym modelem?

Z ostatnimi Abramsami Tusk Academy.

Napisano
2 godziny temu, KFS-miniatures napisał:

Apropos scalemates - bo okazuje sie nie być zbyt w tej kwestii pomocne. Czy w którymś modelu Academy były już elastyczne gąsienice, które mogły trafić do tego zestawu? Innymi słowy, czy ten model ma wanne/układ jezdny wspólne z jakimś innym modelem?


Wydanie K2 o nr. kat. 13518 (którego faktycznie z jakiegoś powodu nie ma na scalemates)

Napisano

Dzień dobry,

Czekam na model i co zaobserwowałem - wszyscy skupiają się na dyskusjach o gąsienicach a nikt na forum i w żadnym sklepie nie pokazał kalkomanii do tego modelu Hobby 2000. Jeśli Academy da takie same kalki to Hobby 2000 warto kupić o czym pisałem już w innym miejscu.

Do tego modelu są blachy lufa i gąski jak do innych zestawów. Pewnie wielu z tego skorzysta. Tak wygląda dziś modelarstwo. W tym przypadku ważne są kalki bo polskie więc jak na razie warto go mieć a zastaw Academy z polskimi kalkami będzie na pewno droższy.

Pozdrawiam

Andrzej

Napisano
12 godzin temu, sas55 napisał:

...s zastaw Academy z polskimi kalkami będzie na pewno droższy...

 

Tego jestem ciekaw bardzo. Hobby2000 musi kupić wypraski od Academy, więc na logikę to Koreańczycy powinni przez koszt wyprasek utrzymywać konkurencję w gorszym połoźeniu...

Napisano

Jak na razie sklepy są zawalone zestawem Hobby 2000, gąski prawie zniknęły z rynku podobnie jak blachy i lufy. Są do nabycia zestawy koreańskie droższe i bez polskich kalek, ale za to z gąsienicami. Trudno powiedzieć co zrobi Academy. Na razie taki jest stan faktyczny...

  • 2 weeks later...
Napisano

I jak? warto brać Hobby2000 czy czekać na Academy do końca roku? Coś więcej będzie w zestawie, może siatki ?

Jak gumowe gąski wypadają w realu?

Napisano

Akurat robię Abramsa i wrzucam foty gąsek ogniwkowych Abramsa i K 2 oraz kalkomani.  Ja chyba zrobię przeszczep niewidocznej części gąsek z Abramsa do K2

 

IMG_20230818_204949.jpg

IMG_20230818_204927.jpg

IMG_20230818_204905.jpg

IMG_20230818_204500.jpg

IMG_20230818_205438.jpg

Napisano (edytowane)
Godzinę temu, raptorf22 napisał:

I jak? warto brać Hobby2000 czy czekać na Academy do końca roku? Coś więcej będzie w zestawie, może siatki ?


1. 'Polski' z  Academy będzie miał siatki...
2. ...natomiast nie jest powiedziane, że w ogóle pojawi się w (unio)europejskiej dystrybucji - pragnę zauważyć, że w chwili obecnej można go kupić w przedsprzedaży tylko w UK i od Chińczyków na ibeju, i to prawdopodobnie nie jest przypadkowe.
3. Tym niemniej z zakupem zestawu Hobby 2000 też nie warto prokrastynować, bo u źródła już pusto - na chwilę obecną dostępne jest to, co fizycznie znalazło się już w sklepach.

Edytowane przez caughtinthemiddle
Napisano

Dzień dobry,

Dodam tylko do recenzji, że w kalkomaniach występuje numer 572T, który nie ma potwierdzenia w istniejących materiałach fotograficznych a komin do brodzenia, kanistry itp. nie są wożone w polskich K2 o czym można poczytać i pooglądać w moim wątku o tym pojeździe w dziale 1:1.

Pozdrawiam

Andrzej 

  • Thanks 1
  • 2 weeks later...
Napisano

Model Academy z polskim malowaniem i kalkami ma się pojawić w kilku sklepach. Widziałem w ksmodel jako zapowiedź. W zestawie  blaszka i opalizująca nalepa na  sprzęt optyczny. Gąski w pasku jak H2K, na kalkach to samo  tyle tylko że w modelu  H2K są napisy "NIE STAWAĆ",   a Academy  daje

" Nie stawać"  i takie chyba są bardziej poprawne, ale to taki tylko szczególik. 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.