BF-109E-3 1:48 Eduard

[Lipa]

Sidolux to jest dobry do podłóg. TAK kiedyś pomalowałem nim kilka modeli i dalej uważam, że powinien nie wykraczać poza jego prawidłowe zastosowanie

[kozborn]

A ja jestem całkiem pozytywnie zbudowany jego stosowalnością w kontekście washa. To co mnie irytuje to po prostu fakt, że błyszczy... Nie cierpię glossow przez to, że uwidaczniają do granic każdy najmniejszy paproch. Ulga przychodzi gdy kładę potem satynę lub mat. 

[zaruk]

Ja paprochy zdejmuję (z farby; pędzelek, twardy pędzelek, wykałaczka - w tej kolejności próbuję) lub zeszlifowuję (z lakieru, po dobrym wyschnięciu).

[Xmen]

7 godzin temu, Lipa napisał:

Sidolux to jest dobry do podłóg.

Tak jak marmur na pomniki.

[RogerM]

9 godzin temu, Lipa napisał:

Sidolux to jest dobry do podłóg. TAK kiedyś pomalowałem nim kilka modeli i dalej uważam, że powinien nie wykraczać poza jego prawidłowe zastosowanie

Tak, jest dobry do podłóg ale nie tylko. Możesz też uważać tak jak uważasz, nikt Ci tego nie zabroni, a inni mogą uważać inaczej i robić inaczej....

[Lipa]

Godzinę temu, RogerM napisał:

Tak, jest dobry do podłóg ale nie tylko. Możesz też uważać tak jak uważasz, nikt Ci tego nie zabroni, a inni mogą uważać inaczej i robić inaczej....

Powstaje teraz pytanie skąd teoria, że mam zamiar cokolwiek komu zabraniać...

[RogerM]

Godzinę temu, Lipa napisał:

Powstaje teraz pytanie skąd teoria, że mam zamiar cokolwiek komu zabraniać...

Nie, pytanie jest inne: skąd wzięło się u Ciebie pytanie o teorię o zabranianiu komuś czegokolwiek, bo ja niczego takiego nie napisałem, wręcz przeciwnie. Może przeczytaj jeszcze raz mój tekst...

[Lipa]

Po co ta agresja. Zauważ, że negatywnie się wypowiedziałem na temat sidoluxu. Autor też się wypowiedział na temat sidoluxu, odmiennie do mnie,  pozytywnie. Kolega Xmen ładnie sobie zażartUwał. Wymieniliśmy się poglądami. Pośmialiśmy się. Model zmierza dzielnie ku galerii. Chyba jest ok?

[kozborn]

Pax między chrzescijany

[kozborn]

Czy w międzyczasie ktoś zechce mnie uświadomić o co chodzi z tymi rozczłonkowanych swastyczkami skoro pięć cm dalej mam je w całości? 

[Slawek_26869]

To jest pokłosie przepisu o zakazie propagowania faszyzmu i totalitaryzmu

[KFS-miniatures]

8 minut temu, kozborn napisał:

pięć cm dalej mam je w całości? 

 

Być może umknęło twojej uwadze, że owe całe hakenkrojce są zapewne uplasowane na skraju arkusza, który to fragment dystrybutorzy w wybranych krajach mogą wygodnie odciąć. 

[kozborn]

Żebym nie mógł oficjalnie płacąc jednocześnie wspierać idei nazizmu? 

[kozborn]

16 minut temu, Slawek_26869 napisał:

To jest pokłosie przepisu o zakazie propagowania faszyzmu i totalitaryzmu

Coś tak czułem ale nie rozumiałem dlaczego obok są całe a przepraszam czerwone gwiazdy też są w wersji przepołowionej czy jednak Stalin wiecznie żywy? Notabene nie sklejałem od ładnych paru lat nic w barwach kacapskich więc pytanie trochę serio. Edit: ok zapewne całe, bo trwają uparcie do dziś ale np. takie wdzięczne cytaty jak 3A CTALIHA przechodzą przez cenzurę?

Edytowane 26 Listopada 2023 przez kozborn

[kozborn]

Dziś mały odpoczynek z kalkami. Jestem miło zaskoczony, że ładnie wpasowały się w linie nitowania. 

Edytowane 26 Listopada 2023 przez kozborn

[greatgonzo]

Kalkomanie dostosowywane są przez producentów do zapisów w prawie. Zatem wątpliwości musisz kierować do odpowiednich instytucji legislacyjnych. Najlepiej wpłyniesz na rzeczywistość poprzez udaną karierę polityczną lub lobbystyczną. Ale naprawdę udaną, bo zapisy są różne w różnych krajach.

 

[kozborn]

2 minuty temu, greatgonzo napisał:

Kalkomanie dostosowywane są przez producentów do zapisów w prawie.

 

W porządku, a więc "za Stalina" to wypisz wymaluj propagowanie totalitaryzmu, ergo pytanie zasadne. 

[greatgonzo]

Pytanie stanie się zasadne, o ile znajdziesz podstawę prawną do podciągnięcia takiego napisu na modelu pod propagowanie totalitaryzmu, w rozumieniu zapisu w prawie.

Nie spotkałem się z krajem, gdzie taki problem istnieje. To naturalnie niewiele wyklucza. Ale polski przepis zdarzyło mi się przeczytać i podobnie jak producenci zestawów, nie widzę takiej zależności. Prawnikiem nie jestem, a jak wiadomo, samo bycie prawnikiem też w takich sytuacjach nie musi wystarczyć. Tym niemniej praktyka pokazuje , że raczej nie mijam się z rzeczywistością.  A jeśli temat na serio Cię interesuje, to  wg mnie najlepiej znajdź sobie ten przepis. Bez tego trudno o racjonalne wnioski.

[kozborn]

Nie, nie interesuje mnie na tyle, by w tym grzebać. Widzę jednak dużą niekonsekwencję w zwalczaniu takiej promocji totalitaryzmu. Koszulki z Guevarą i inne gadżety z sierpami i młotami mają się wciąż świetnie ok, temat out of topic.

[greatgonzo]

Nie możesz widzieć niekonsekwencji w przepisie, którego nie znasz. 

Z zasady.

Sam przepis  i jego realizacja może być w konflikcie z Twoją wizją danego zagadnienia, ale to nie znaczy, że jest tam niekonsekwencja. Ja uważam, że intencja leżąca u podstawy zapisu jest czytelna, zasadna i właściwie realizowana.

I nie wierzę, że mielibyśmy tu być w sporze, i że uważasz historyczny napis propagandowy na modeliku samolotu za propagowanie totalitaryzmu.

[kozborn]

Nie, mówiąc o niekonsekwencji chodzi mi już nie o modele a ogólne nastawienie - by tak rzec - masowej wyobraźni. Swastyka na koszulce jest be ale zbrodniarz w berecie to już romantyczny bohater a sierpy i mloty to element wystroju sentymentalnego skansenu. Co do mnie, na modelu nie razi mnie ani Stalin, ani swastyka. Mam nadzieję, że teraz mnie rozumiesz  PS. Abstra:bip:ąc od tego że w ogóle nie kumam jak modelik może propagować totalitaryzm. 

Edytowane 26 Listopada 2023 przez kozborn

[greatgonzo]

Zrobiło się  już trudno, bo dość swobodnie mówisz o dwóch różnych sprawach przeskakując z jednej na drugą.

Nastawienie masowej wyobraźni i intencja konkretnego przepisu to dwie, zupełnie różne sprawy. I z mojego doświadczenia wynika, że zawsze gdy podnoszona jest niekonsekwencja  w tym temacie, podnoszący przyjmują taką właśnie postawę - wychodzą od przepisu (często bezstresowo mieszając przepisy z różnych krajów - owszem niemiecki przepis też zdarzyło mi się przeczytać) i argumentują na bazie powszechnego, lub osobistego postrzegania, kompletnie ignorując przepis i jego intencje.

Zauważ, że zaczęło się od podzielonych swastyk, a przeszło (w moich wypowiedziach) na sytuację w Polsce, z którą podzielone swastyki nie mają nic wspólnego. To wynik specyficznej legislatury w określonym miejscu, ale producent uznał, że zamiast różnicować arkusze kalkomanii na dany rynek, lepiej drukować je powiększone o  wariantowe oznaczenia i (jak wspomniano wyżej) usuwać niewłaściwe na etapie dystrybucji. Inni robią to inaczej, np. uwzględniając tylko pociętą wersję i przerzucając problem na ostatecznego odbiorcę, bez potrzeby przejmowania się tematem przepisów w ogóle. To są stricte komercyjne decyzje, nie mające nic wspólnego z propagowaniem czegokolwiek. Podobnie jak propagowanie czegoś w rozumieniu zapisu prawa i  w kontekście masowej wyobraźni nie musi i na ogół nie ma ze sobą wiele wspólnego, co pozwolę sobie powtórzyć.

[kozborn]

Dziś poglądowy fragment. Sami oceńcie jak wypada ta satynka... Daje to jakieś wyobrażenie o reszcie, mam nadzieję. 

[kozborn]

Melduję, że model na ukończeniu, dziś pewnie galeryjka wpadnie

[barszczo]

2 godziny temu, kozborn napisał:

Melduję, że model na ukończeniu

Nie melduj tylko zdjęcie poglądowe wrzuć .