TS-11 ISKRA 1/72

[Robi]

Grzesiu poprawiony, więc nie świeci się jakby miał iść na kasting w Topmodel 

[Robi]

A, i jeszcze cała iskra sklejona tylko pomalować trza

[giberes]

Szybko idzie 

[Moses]

Godzinę temu, Robi napisał:

Niestety Grzesiu nie potrafi pływać...

Nie musi 

[Grzes]

39 minut temu, giberes napisał:

Szybko idzie 

Takie warsztaty lubię 

[Snakeplisken]

Robi podziwiam twoj kunszt,  against all odds,prowadzisz warsztat wzorowo,jestem pod wrazeniem.Mam tylko wrazenie ,ze robisz sobie z nas wszystkich jaja.Odpadam.

[Robi]

10 godzin temu, Snakeplisken napisał:

Robi podziwiam twoj kunszt,  against all odds,prowadzisz warsztat wzorowo,jestem pod wrazeniem.Mam tylko wrazenie ,ze robisz sobie z nas wszystkich jaja.Odpadam.

Być może źle to zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to żeby marnować wasz czas ani żeby robić sobie z was jaja. Ale jeśli jakimś sposobem to was "uraziło" czy coś to przepraszam

[Robi]

Kamo już na iskrze

[jachud3]

No dobra, było śmiesznie, ale chyba czas na reality check

 

Zacznijmy od zdjęć - te, które wstawiasz, są nieostre; warto sprawdzić, czy to co wrzucasz na forum nadaje się w ogóle do publikacji i oglądania przez innych, zanim wciśniesz przycisk "Wyślij".

Postaraj się poświęcić więcej uwagi poprawnemu, równemu sklejeniu części, obrobieniu łączeń pilnikiem lub papierem ściernym i uzupełnieniu "dziur" szpachlą. Schodki i szpary nie dodają żadnemu modelowi uroku

Wybrałeś sobie bardzo mierny zestaw do budowy, co może zniechęcić. Jeśli możesz sobie pozwolić na zakup innego zestawu, warto dołożyć 10-20 zł do ktoregoś modelu Tamiyi w 1:72:

 

https://www.mojehobby.pl/products/Focke-Wulf-190-A-3.html

 

https://www.mojehobby.pl/products/North-American-P51D-Mustang.html

 

https://www.mojehobby.pl/products/Supermarine-Spitfire-Mk.1.html

 

Zestawy te są znacznie lepiej spasowane niż Plastyki czy MisterCrafty, wybaczają dużo więcej błędów i po prostu są parę półek wyżej 40zł moim zdaniem to nie jest duży koszt za bardzo dobrą bazę do nauki i rozwoju umiejętności, a to wiele ułatwia na początku drogi

 

Najważniejsze to nie zniechęcać się i ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć

Edytowane 16 Listopada 2025 przez jachud3

[Robi]

8 minut temu, jachud3 napisał:

No dobra, było śmiesznie, ale chyba czas na reality check

 

Zacznijmy od zdjęć - te, które wstawiasz, są nieostre; warto sprawdzić, czy to co wrzucasz na forum nadaje się w ogóle do publikacji i oglądania przez innych, zanim wciśniesz przycisk "Wyślij".

Postaraj się poświęcić więcej uwagi poprawnemu, równemu sklejeniu części, obrobieniu łączeń pilnikiem lub papierem ściernym i uzupełnieniu "dziur" szpachlą. Schodki i szpary nie dodają żadnemu modelowi uroku

Wybrałeś sobie bardzo mierny zestaw do budowy, co może zniechęcić. Jeśli możesz sobie pozwolić na zakup innego zestawu, warto dołożyć 10-20 zł do ktoregoś modelu Tamiyi w 1:72:

 

https://www.mojehobby.pl/products/Focke-Wulf-190-A-3.html

 

https://www.mojehobby.pl/products/North-American-P51D-Mustang.html

 

https://www.mojehobby.pl/products/Supermarine-Spitfire-Mk.1.html

 

Zestawy te są znacznie lepiej spasowane niż Plastyki czy MisterCrafty, wybaczają dużo więcej błędów i po prostu są parę półek wyżej 40zł moim zdaniem to nie jest duży koszt za bardzo dobrą bazę do nauki i rozwoju umiejętności, a to wiele ułatwia na początku drogi

 

Najważniejsze to nie zniechęcać się i ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć

Co do zdjęć: robię je najlepiej jak mogę ale czasami mi nie wychodzą.

Co do dziur i nierównych części: na razie szpachlówki nie mam, więc ciężko trochę.

Co do modelu: dostałem go więc ja nie wybierałem

Co do innych modeli: dzięki za propozycje, ale po tym modelu od razu wracam na pancerkę 1/35

[giberes]

30 minut temu, Robi napisał:

Co do zdjęć: robię je najlepiej jak mogę ale czasami mi nie wychodzą.

Co do dziur i nierównych części: na razie szpachlówki nie mam, więc ciężko trochę.

Co do modelu: dostałem go więc ja nie wybierałem

Co do innych modeli: dzięki za propozycje, ale po tym modelu od razu wracam na pancerkę 1/35

Rady @jachud3nie dotyczą klejenia tylko samolotów, ale każdej "sfery" modelarstwa, również pancerki 1/35.

[Grzes]

Godzinę temu, jachud3 napisał:

No dobra, było śmiesznie

A ja myślałem, że właśnie taka jest konwencja tego wątku 

[greatgonzo]

2 godziny temu, Robi napisał:

Co do zdjęć: robię je najlepiej jak mogę ale czasami mi nie wychodzą.

Każdemu nie wychodzą. Zupełnie normalne jest robienie przynajmniej kilku ujęć w tym samym kadrze, a potem selekcja. Tak z  80% zdjęć lądujących w koszu to nic niezwykłego.

[jawkers]

3 godziny temu, Robi napisał:

Co do zdjęć: robię je najlepiej jak mogę ale czasami mi nie wychodzą.

Jak robisz zdjęcia to trzymaj aparat czy telefon w poziomie nie w pionie. Więcej na zdjęciu będzie widać detali. 

[mig]

4 godziny temu, Robi napisał:

na razie szpachlówki nie mam,

Szpachlówka nie jest niezbędna. CA wystarczy.

[Vieh_san]

7 minut temu, mig napisał:

Szpachlówka nie jest niezbędna. CA wystarczy.

Nawet CA nie jest takie potrzebne, można nawet poskrobać trochę ramki, wiórki rozpuścić klejem i taką masę użyć.

[Robi]

Iskra już na podstawce

[Rafał B]

18 minut temu, Robi napisał:

Iskra już na podstawce

 

Normalnie szaleństwo.

[Robi]

Godzinę temu, Rafał B napisał:

 

Normalnie szaleństwo.

W jakim sensie?

[Baas ArK]

@Robi, Kolego weź pod uwagę rady @jachud3. Nie gniewaj się ale na prawdę słabo to wygląda :

10 godzin temu, Robi napisał:

Naprawdę? Nie przeszkadza Ci ta szczelina na grzbiecie za kabiną? Albo szwy na zbiorniku i zasobniku NPR? A ten uskok na łączeniu płat kadłub? Weź chociaż zwykły CA ("Kropelka") i zalej tą szparę, potraktuj wszystko pilnikiem (razem z tymi szwami i uskokiem - przynajmniej go wyrównasz do linii płatu). Chociażby dla własnego treningu.

Sorry, na razie "jestem na nie.

[Robi]

8 minut temu, Baas ArK napisał:

@Robi, Kolego weź pod uwagę rady @jachud3. Nie gniewaj się ale na prawdę słabo to wygląda :

Naprawdę? Nie przeszkadza Ci ta szczelina na grzbiecie za kabiną? Albo szwy na zbiorniku i zasobniku NPR? A ten uskok na łączeniu płat kadłub? Weź chociaż zwykły CA ("Kropelka") i zalej tą szparę, potraktuj wszystko pilnikiem (razem z tymi szwami i uskokiem - przynajmniej go wyrównasz do linii płatu). Chociażby dla własnego treningu.

Sorry, na razie "jestem na nie.

 

Ta szczelina to nie mój błąd tylko producenta. Nie wliczył do zestawu żadnego elementu aby to zakryć. Jednak wymyśliłem na to sposób: po prostu dam tam podłączony wąż z cysterny jakby samolot był tankowany. 

 

Zresztą jakbyś przeczytał początek warsztatu to wiedziałbyś że ten model to tylko króciutka przerwa od pancerki, a ja mimo że bardzo interesuję się samolotami, to w sklejaniu ich nie bardzo siedzę. 

 

Nie chcę być niemiły, ale tak po prostu jest, a rady od wszystkich traktuję poważnie i korzystam z nich, ale niestety niektórzy (nie mówię tu o was wszystkich) próbują mnie coraz bardziej zniechęcić

Edytowane 16 Listopada 2025 przez Robi

[Rafał B]

Godzinę temu, Robi napisał:

W jakim sensie?

 

Idziesz jak burza.

[Vieh_san]

3 godziny temu, Robi napisał:

 

Ta szczelina to nie mój błąd tylko producenta. Nie wliczył do zestawu żadnego elementu aby to zakryć. Jednak wymyśliłem na to sposób: po prostu dam tam podłączony wąż z cysterny jakby samolot był tankowany. 

 

Zresztą jakbyś przeczytał początek warsztatu to wiedziałbyś że ten model to tylko króciutka przerwa od pancerki, a ja mimo że bardzo interesuję się samolotami, to w sklejaniu ich nie bardzo siedzę. 

 

Nie chcę być niemiły, ale tak po prostu jest, a rady od wszystkich traktuję poważnie i korzystam z nich, ale niestety niektórzy (nie mówię tu o was wszystkich) próbują mnie coraz bardziej zniechęcić

 

Niestety nie masz racji, akurat ten pusty prostokąt za oszkleniem to nie jest błąd producenta. To było miejsce na zamocowanie oszklenia dla wersji dwumiejscowej, wystarczyło odciąć ten prostokąt z niego i tam wkleić.

 

Druga sprawa, nie ważne gdzie, czy w pancerce, czy samolotach, czy statkach części trzeba dopasować do siebie. Plus masz na belce ogonowej źle położone kalkomanie szachownicy i nie chodzi tu o ich symetryczność.

Ja też, tak jak każdy kiedyś zaczynałem i wiem jak to jest. Musiałem na początku przełknąć gorzką pigułkę.

Ostatnia sprawa, nikt nie chce Cię zniechęcić. Każdy wypisuje swoje rady, bo też kiedyś zaczynał i wie, że to zajęcie wcale nie należy do najłatwiejszych i wierzę głęboko, że każdy z nas chciałby oglądać pięknie wykonane modele, bo o to w tym chodzi. Na koniec spojrzysz na swój model i sam najlepiej będziesz wiedział, czy dałeś z siebie wszystko co mogłeś i potrafiłeś w jego stworzenie, co byś mógł poprawić, a co zmienić.

[Robi]

5 godzin temu, Vieh_san napisał:

 

Niestety nie masz racji, akurat ten pusty prostokąt za oszkleniem to nie jest błąd producenta. To było miejsce na zamocowanie oszklenia dla wersji dwumiejscowej, wystarczyło odciąć ten prostokąt z niego i tam wkleić.

 

Druga sprawa, nie ważne gdzie, czy w pancerce, czy samolotach, czy statkach części trzeba dopasować do siebie. Plus masz na belce ogonowej źle położone kalkomanie szachownicy i nie chodzi tu o ich symetryczność.

Ja też, tak jak każdy kiedyś zaczynałem i wiem jak to jest. Musiałem na początku przełknąć gorzką pigułkę.

Ostatnia sprawa, nikt nie chce Cię zniechęcić. Każdy wypisuje swoje rady, bo też kiedyś zaczynał i wie, że to zajęcie wcale nie należy do najłatwiejszych i wierzę głęboko, że każdy z nas chciałby oglądać pięknie wykonane modele, bo o to w tym chodzi. Na koniec spojrzysz na swój model i sam najlepiej będziesz wiedział, czy dałeś z siebie wszystko co mogłeś i potrafiłeś w jego stworzenie, co byś mógł poprawić, a co zmienić.

Aha, a ja myślałem że chodzi o te miejsce na wlew paliwowy ..

Dziękuję serdecznie za rady, przy następnym modelu włożę dużo więcej pracy w szczegóły

[Baas ArK]

23 godziny temu, Robi napisał:

ale niestety niektórzy (nie mówię tu o was wszystkich) próbują mnie coraz bardziej zniechęcić

O takie bezeceństwa posądzać??? Toć z dobroci serca Ci podpowiadamy.

Stu modeli i tyluż krasnali  !