Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Czołem,

Mój pierwszy Spitfire od IBG sprawił mi sporo frajdy, gdy zatem pojawił się Black Box Spitfire Mk.Vb wiedziałem, że muszę go wziąć na warsztat. I oto zatem nadchodzi – Spitfire RF-A (AB183).

 

O samej maszynie nie będę się rozpisywał, Michał @Skawinski odwalił niewiarygodny kawał roboty w dokumentowaniu tej i pozostałych  siedemnastu (!) opcji w pudełku. Absolutne szaleństwo. Przy okazji dziękuję bardzo Michałowi za jego nieocenione konsultacje podczas budowy tego modelu.

Dla leniwych dodam jedynie, że nietypowe malowanie (białe pasy na kadłubie i częściowo czarne powierzchnie dolne wraz z kołpakiem śmigła) to ślady udziały RF-A w ćwiczeniach Spartan w marcu 1943.

 

Sam zestaw technicznie nie różni się wiele od Mk.I, kto już budował nie będzie tu zaskoczony. Ja jakiś istotnych problemów nie miałem. Przestrzegam jedynie przed nierzadkimi (niestety) błędami w drukowanej instrukcji. Zdecydowanie odsyłam do zaktualizowanej wersji dostępnej na stronie producenta.

Zestaw jest bardzo bogato wyposażony przez IBG w akcesoria drukowane 3D, z których wykorzystałem elementy kokpitu, rury wydechowe, celownik oraz lusterko. Dodatkowo pojawiły się tu jeszcze drzwi od ASK.

No i jest jeszcze Misia :D.

 

Miłego oglądania i krytykowania.
Pozdrawiam,
Marcin

 

AP1GczN6r4YO9Ue0WTyT7Ge_G7m6cixaQz4bYbyF


AP1GczPoT26p0y-QrW-HpxVhqL2qvZSsTc3Tkl_G


AP1GczPjapxiQ1KkCRMcWbdfsYgE7TpBCu9syYsP


AP1GczPHv58VWDyDt_aXVURK83bMh4DKmbdPBG5U


AP1GczO4YU1mFbEUfgPhgoFOQB0XEIBPEJYdAAWL


AP1GczMG7pgZSu38y4QSk182DTT9nHv2_hjXbY0H


AP1GczN8zjA97ZxfEio2OJz-XakucXWksyIc-FbK


AP1GczOlxTPrtqfhVx5_JFse9ARpmYnSZUyBG0lH


AP1GczN2yZRoDGHXg0adEsaXfJ0VL0vd3vtCirPO


AP1GczME5Mjb4fpJaPLZKj34b-0L4Tmz3BSzbhwb


AP1GczMRHW3SUfNmDnFaO02h-Tq-agZbjUW0SK6G


AP1GczMAAqQ2BLgMjwCXimwWFaNwyPspDC-8NXUr

 

  • Like 34
Napisano

Piękny model i rewelacyjna figurka pilota, o piesku nie wspominając. Wiem że kolorystyka modelu jest dobrze zbadana przez IBG, niemniej jednak kolory powinny mieć ostrzejsze przejścia i osobiście wnękę podwozia czarnego skrzydła też machnąłbym w tym kolorze. Cała scenka jednak fantastyczna :super:.

  • Thanks 1
Napisano

Cholera, piękny. Uciorany przefantastycznie! Nie mogę się napatrzyć. I te osławione już nity jak widać wcale nie dominują miniatury. Gratuluję :piwo: Oglądanie Twoich prac to czysta przyjemność.

  • Thanks 1
Napisano

Tak - to prawda są takie galerie, że jeszcze zanim klikniesz to wiesz, że będzie ciekawie :). Bardzo mi się podoba! Gratulacje. Merytorycznie się nie wypowiem, ale z opisu wynika, że podbudowa była solidna. 

Nie mam jeszcze w składzie Mk. V ani od Edka ani od IBG ale już widzę, że nie ma się co zastanawiać. 

  • Thanks 1
Napisano

Solidny, te akcenty z ćwiczeń sprawiają że nie jest to kolejny nudny taki sam spit. 

  • Thanks 1
Napisano

Dzięki wielkie za miła słowa. Co do nitów to spłyciłem je nieco kładąc na cały model płynną szpachlę od Mr.Hobby i dość szybko ją potem usuwając alkoholem. Efekt wydaje mi się bardziej niż zadowalający.

Clipboard01.jpg.d9e600b1dc585cddcafd9f88d9713fdf.jpg

  • Thanks 1
Napisano

Jak zobaczyłem namalowaną lotniczą gapę na figurce w 1/72, to opadła mi kopara 😱

 

12 godzin temu, barszczo napisał:

osobiście wnękę podwozia czarnego skrzydła też machnąłbym w tym kolorze. 

 

Przy malowaniu tymczasowych oznaczeń szybkiej identyfikacji raczej bardzo, bardzo rzadko malowano wnęki (patrz np. pasy inwazyjne), bo i tak w locie nie było to widoczne. W instrukcji zostało to po prostu oparte na prawdopodobieństwie i tak to zrobił Marcin.

Niemniej jednak nie ma zdjęć pokazujących wnęki tego konkretnego egzemplarza, więc owszem, można zaszaleć, jak ktoś woli czarne. Czarną.

 

Michał

  • Like 2
Napisano
Godzinę temu, Wymysl napisał:

Czy te białe elementy rozpoznawcze nie powinny być jednak bardziej intensywne?

Być może. To też trochę kwestia tła i oświetlenia.

P0000120.jpg.8b2f4eebb890a065d9ab3eb2f0bb5278.jpg

 

  • Like 2
Napisano
Godzinę temu, Skawinski napisał:

Przy malowaniu tymczasowych oznaczeń szybkiej identyfikacji raczej bardzo, bardzo rzadko malowano wnęki

Nawet w przypadku stałego kamuflażu nie musiało tak być, o ile przemalowanie odbywało się w bazie, a  nie w MU. Wyposażenie bazy RAF w sprzęt malarski raczej nie było szalone i znaczenia nabiera kwestia logistyczna.  Zresztą, niezależnie od wyposażenia.  Łatwiej jest zamknąć podwozie, osłonić kawałek koła jakąś szmatą i pryskać po całości niż maskować golenie i pokrywy od wewnątrz oraz przejmować się pryskaniem różnych powierzchni, krawędzi. Ustawienie samolotu na kozłach poprawia też dostęp. Jeśli malowano pędzlami to i tak niewiele zmienia. I oznaczenia zaraz trzeba będzie zmywać. Choć wykonywano je nietrwałą farbą, to zmywanie z wnęki jest i tak mocno kłopotliwe. A malowanie tej wnęki zupełnie zbędne. Wg mnie malowanie tej wnęki w modelu to raczej na zasadzie: żaden sąd mnie  nie skaże.

 

Bardzo ładny Spit.

  • Like 1
Napisano

A, ta pokrywa generalnie pasuje dobrze. Być może ją niezbyt umiejętnie osadziłem i faktycznie wash poleciał za wyraźnie.

  • Thanks 1
Napisano (edytowane)

Ładnie zrobiony, trzeba będzie sięgnąć po Spita IBG , poczekam na jakiegoś ze ściętymi końcami skrzydeł.

Wskaźniki położenia podwozia na skrzydłach były w zestawie, czy dorabiane ? 

Edytowane przez Radek6363
  • Thanks 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.