jurayahip

Te statystyki to ... za ostatni miesiąc , kwartał i pół roku ? Skądyś to znam.

Pozalewane drobiazgi w tej skali to pikuś.Byśta zobaczyli drobnicę "Krakowiaka" w 700-setce!!! i jakość tej żywicy!

Papier.

Robi wrażenie - dla mnie SUPER

To lubię - trzymam kciuki.

W starym wydaniu Militaria był artykuł o ex czeskiej 77 z dokładnym rozrysowaniem podziału barw i ich omówieniu na podstawie FS i Humbrola . Jak pamiętam to ten egz. miał "tygryska" na statecznikach pionowych.

Tylko jaka powierzchnia ma być szpachlowana - bo do plastiku nie bardzo.

Ale pamiętaj , że dobre wymieszanie to nie parę machnięć - jak zaboli nadgarstek to będzie Ok. I maluj krótkimi pryśnięciami nie zatrzymując się w jednym miejscu , bo znów nałożysz za dużo i będą zmarszczki.

Co do listew - najprościej było by wytrzeć na papierze ściernym potrzebny ci kawałek jaki potniesz następnie na potrzebne ci listwy. Jest przy tym trochę benedyktyńskiej roboty , samemu wytarłem płytkę z 0.25 mm do 0.1 mm . Tnie się jak masło. Klei jeszcze lepiej. Natomiast wykonanie listew z foli ( bo blaszka po piwie ma 0.25 mm) przyniesie problemy z klejeniem .

Surfacer 1200 jako podkład musi być dobrze rozcieńczony , ja się trzymam proporcji 1:5 oryginalnego rozcieńczalnika , nakładam aerkiem jedną czasem dwie warstwy. Ale może to być każda inna emalia np.Humbrol ale też pamiętaj o dobrym rozcieńczeniu farby , nawet do konsystencji brudnego rozpuszczalnika.

konsystencja: np.2-3 krople matu + 1ml rozpuszczalnika ze strzykawki.

Używam sobie z lakierami Vallejo i aerografem i pędzlem.Zależy co się maluje.Trzeba je jednak dobrze rozrobić,najlepiej z oryginalnym Thinnerem do Farb Model Color , ale woda też robi swoje + retender. Matt jest faktycznie trupio blady jak jest za mało rozcieńczalnika ale można je mieszać ze sobą różnicując sąsiadujące ze sobą powierzchnie. Satynowy jest dla mnie Ok. Oba przebijają inne łatwością aplikowania.

ORP Piorun z WEM -u w 350 -tce miał swoją recenzje w MO ... i nie była to żadna rewelacja jakiej można byłoby spodziewać się po żywicy.

sprawdź kilka pierwszych nr Modelarstwa Okrętowego , był tam plan , rendery 3D itp.

Dokładnie !

Farby Pactry dziwnym zbiegiem okoliczności nadają się by rozcieńczyć je Gunze. Ale jakiekolwiek dodanie do niego czegokolwiek z Valejo zsiada się . I nie mieszaj farby odrobiną lecz w ilości ok. 3 jedn. rozpuszczalnika do 1 jednostki farby. Zbyt gęsta farba nie poleci przez dyszę . Poza tym malując farbami akrylowymi przygotuj sobie wacik na kiju taki do pielęgnacji np. uszu i zwilżony rozpuszczalnikiem przecieraj co jakiś czas wylot z dyszy.

Aż miło podziwiać tak subtelne ślady eksploatacyjne . Model wyszedł świetnie.

Dla mnie fajna robota , nawet jak już zauważył "Witek" bez blaszki. Tylko jedno mnie przeraża ... czemu , znowu tyle rdzy ?. Jest tyle technik malarskich , wszystkie dostępne na Tym Forum - a tu znowu rdza .

Moje nerwy po złożeniu trzech takich pom-ponów , raczej do ukojonych się nie zaliczały. I nie byłem zadowolony z podobnego rezultatu. Szybko ściągnąłem pom-pony z NIKO .

Co do nadbudówki dziobowej , to stanowisko dowodzenia miało dodatkowy pancerz z płyt zachodzących na siebie ( na zakładkę) , i chyba tu Lion walnął babola albo ...

Zaintrygowały mnie Wasze dociekania. MSiO w artykule na temat ORP"Błyskawicy" podaje , że najpierw zdjęto tylny aparat torpedowy zastępując go działem 102 mm . Zmieniono to później gdy wymieniano artylerię główną z dział Boforsa na 3 x 2 działa 102 mm , przy czym zdemontowano pojedyńcze działo 102 mm zamontowane w miejscu rufowego aparatu torpedowego. Aparat ten wrócił na swoje miejsce . Taki asortyment miał się utrzymać do początku 1945 roku gdy przeprowadzono duży remont okrętu kiedy zamontowano jeden poczwórny aparat torpedowy. Są na pewno też inne źródła które bardziej datami precyzują konfiguracje uzbrojenia , ale mi rysunek kamuflażu z MO wydaje się słuszny do wyżej cytowanej publikacji. Pozostaje jeszcze Muzeum w Gdyni .

Bo to odbyło się na zasadzie - kopiuj - wklej.

Ten jak go nazwałeś babol może wynikać z tego iż nadbudówka na pomoście ta zaraz za nogami masztu miała wycięcia , tak by podstawy dalmierzy wchodziły w nie jako w nadbudówkę.(patrz część oryginalna z zestawu) Poza tym podstawa tego poziomu tak do końca nie jest zgodna z planami.Ja zrobiłem ją od nowa i tylko dopasowałem głębokość wycięcia w tej nadbudówce. Co do zdjęć to przyznaję Ci racje , w Profilach zdjęcia są rozmieszczone chaotycznie i bez pomocnego opisu. W sumie trzeba wybrać czego się trzymać. Ja przyjąłem za podstawę zamieszczone tam plany a same zdjęcia traktuję tylko jako pomoc w przypadku wątpliwości jak dany element powinien wyglądać. Nie znalazłem dotąd nawet modelu wykonanego z tego zestawu na jakim można by było się oprzeć.Te co są dostępne w sieci nawet w 10% nie odzwierciedlają zmian jakie już masz za sobą. Nie przejmuj się moimi mniej lub bardziej dosadnymi uwagami. Sam czuję "zmęczenie" tym modelem i po locie kadłuba z półki na czas do stycznia spakowałem wszystko do pudła.Pozdro!

Zanim zaczniesz jeszcze raz . Poczytaj o budowie kadłubów ze spienionego i twardego PCV.Był o tym artykuł w "Modelarstwie Okrętowym" i relacja z budowy ORP Piorun ( MO nr 34 ). Może one dadzą Ci podpowiedź. Pozdro.