Solo

Ten model jest naprawdę mały, a do tego dziuba wybrał naprawdę pospolite malowanie, więc trudno będzie z niego zrobić ciekawy model. Apeluję jeszcze raz żebyś przemyślał tę decyzję, bo takie maleństwo, ale kolorowe, będzie przyciągać wzrok i zapewne da Ci większą satysfakcję niż taki zwykły szarak. Ale nie naciskam, Twoja decyzja, ważne żebyś miał frajdę z tego lepienia.

Pokaż jak Ci wyszło.

Hmmm, szczerze mówiąc to nie mam pomysłu. Gdybym musiał to pewnie spróbowałbym metodą gęstego Surfacera 500, tak jak np. niektórzy robią panierkę na bombach z powłoką termiczną na lotniskowcach. Kładziesz pędzelkiem gęsty Surfacer i gdy podeschnie lekko pacasz go przyciętym, twardym pędzelkiem. To powinno dać taką zmierzwioną, szorstką powierzchnię. Ale to tylko teoria, bo sam tego nie próbowałem.

W ogóle nie robiłem, to jest 72.

Pytanie co chcesz osiągnąć tym preshadingiem. Moje doświadczenie podpowiada mi, że nie warto robić takich rzeczy jeśli nie wie się co chce się osiągnąć. Na pewno trochę zróżnicujesz powierzchnię kamuflażu, ale do czego konkretnie dążysz?

Kalki obstawiam że drukował im Cartograf, bo tak było w przypadku wersji M, zresztą to widać po jakości zestawu Co do drucików do goleni, to w tej skali możesz używać od średnicy 0,2 do 0,3 mm. Pamiętaj że drut o średnicy 0,1 mm to odpowiednik 5 mm przewodu w rzeczywistości. Co do koloru kamuflażu to jest pewien problem, bo nie ma chyba odpowiedniej farby Gunze czy Tamiya do tej maszyny. Ja do wersji M użyłem mieszankę którą sam eksperymentalnie dobrałem, ale czy to dobry odcień? Posiłkowałem się tylko zdjęciami, więc jest to wszystko robione na oko, i chyba Tobie ta metoda tylko pozostaje. Jak widać na zdjęciach odcień tej szarości jest wyraźnie niebieskawy. C i M chyba są malowane tak samo.

Obawiam się, że już dawno temu zamknąłem kabinę.

No w zasadzie to racja, można powiedzieć że są tam 3 komplety kalkomanii, ale z tego można zrobić 4 różne maszyny.

Taniej wyjdzie od producenta, czyli TwoBobos, 19 dolarów z transportem: http://www.twobobs.net/contents/en-us/p712_72-107-F-16C-Alaskan-Splinters-Pt-II.html W zestawie masz nie 3 komplety kalkomanii, tylko kalkomanie do zrobienia w sumie 4 modeli w różnych malowaniach.

Tu masz w zasadzie wszystko gotowe - różnice są drobne, głównie HUD w kabinie, kilka blach wzmacniających na kadłubie i skrzydłach, jakieś wywietrzniki, tego typu rzeczy. Nawet jak tego nie odtworzysz to tragedii nie będzie, mało kto się pozna. http://www.usaf-sig.org/index.php/reference/114-research-material/82-f-16-viper-faq-stuff-you-wanted-to-know-about-the-f-16cd

Zgadza się, to Block 30, minimalnie różniący się zewnętrznie od Block 50.

C do jednomiejscowy, D to dwumiejscowy. W Twoim wypadku wchodzi w rachubę tylko i wyłącznie C. CJ ma tu małe znaczenie, bo chodzi o to że samolot jest przystosowany do zwalczania radarów, tak z grubsza. Ważne jest jaki jest Block maszyny, bo Block x0 (n.p. właśnie Block 50, jak w zestawie) ma zupełnie inną dyszę silnika i kształt wlotu powietrza niż np. Block 32. Do tego dochodzi wiele drobniejszych, ale zauważalnych różnic, jak np. podwozie. Mówiąc inaczej, jeśli chcesz zrobić jakiś inne malowanie niż zestawowe, to patrz na to jaki to jest Block wybranej maszyny. Block 30 albo 40 bez trudu przerobisz z tego swojego Block 50, ale z Block 50 nie zrobisz Block 25 czy 52.

To może coś takiego?

Bardzo ładny zestaw ale obawiam się że wybrałeś chyba najnudniejsze malowanie jakie tylko wymyślono dla F-16. Może rozważ inne opcje, np. aggressor? Trzeba tylko dokupić kalkomanie i można robić co się chce. No chyba że podoba Ci się to klasyczne malowanie, wtedy naturalnie nie ma tematu.

Jakbym miał zgadywać to F-16.

To złudzenie, choć faktycznie na zdjęciu tak to wygląda. Nie zapomnij jednak że w tym zestawie kadłub skleja się z górnej i dolnej połówki, więc nie ma tam co szpachlować. Inna sprawa że akurat na samym grzbiecie linie podziału są znacznie cieńsze niż. np. linie komórek paliwowych, co też potęguje złudzenie.

Gzie konkretnie, bo nie widzę niczego takiego?

To było pierwsze 6 dni...

Będzie wywiad w telewizorze? Pogratulować.

Zbiornik już dawno jest pomalowany, a stateczniki... W sumie czy muszą być...

Dziś dzień podkładu, szlifowania podkładu, a jak dobrze pójdzie to i malowania. Jako że chytry ze mnie dziad, to pożałowałem pieniędzy na maski Eduarda i skopiowałem ich projekt z pliku .pdf jaki można znaleźć na edkowej stronie, a konkretnie chodzi o instrukcję do masek jakiegoś F-16. Na tej podstawie zaprojektowałem i wyciąłem własne maski. A potem był Surfacer 1200 kładziony PS-290. Jestem coraz bardziej zadowolony z tego aerografu, powierzchnia nim robiona jest idealnie gładka.

Bardzo ładne te maski, jakim konkretnie ploterem były wycinane?

Słusznie, bo dla mnie F-4 i Tomcat to chyba najtrudniejsze malarsko maszyny w 1:48 i też czekają na swoją kolej, gdy się czegoś nauczę.

No to może Rafale, choć to nudna maszyna.

F-35 to dość trudny model moim zdaniem, i nie chodzi mi tutaj o maskowanie (choć to też) ale o specyficzną powłokę, kórą trudno zróżnicować żeby wyszła ciekawie. Zrób może coś kolorowego, nie jednobarwnego? F-4 to jest jakaś opcja, albo może coś szaro-szarego, może jakiegoś aggressora kolorowego?