Solo

Może być CA albo klej akrylowy, na przykład taki.

Temat mało modelarski, ale do robienia zdjęć modeli się nada. Sprzedam na Allegro: https://allegro.pl/uzytkownik/solo__?bmatch=baseline-cl-dict42-uni-1-5-1024 Sprzęt jest w stanie bardzo dobrym, w pełni sprawnym, z bardzo niewielkim przebiegiem (2655 zdjęć), niemal zupełny brak śladów użytkowania. Aparat robi bardzo fajne zdjęcia, jest mały, lekki i poręczny. Szczegóły techniczne i specyfikacja: https://www.optyczne.pl/1728-Sony_Alpha_SLT-A58-specyfikacja_aparatu.html Sprzedaję kompletny zestaw, jaki kupiłem w sklepie: - aparat Sony Alpha SLT-58 - obiektyw Sony 18-55 - bateria - ładowarka z kablem zasilającym - dekielki na obiektyw i aparat - pasek - dodatkowo dorzucam za darmo kartę Sony 16GB, używaną w tym aparacie. Aukcja od 1 zł, za ile wylicytujesz za tyle sprzedam.

Wystarczy Leveling Thinner Gunze albo Lacquer Thinner Tamki i gra muzyka.

Jest nawet zbyt duże. Ja z reguły maluję na ciśnieniu nie większym niż 0,7-1 bar.

Gunze to farby które mają tendencję do szybkiego gęstnięcia. Tylko bardzo świeże można rozcieńczać tak jak napisałeś. Ja w praktyce rozcieńczam je w stosunku 1:3, często jeszcze rzadziej, jeśli farba robi się gęsta. Kropeczki oznaczają że farba jest zbyt gęsta. Inaczej jest z Tamką, którą - o ile świeża - można rozcieńczać nawet 1:1, ona bardzo wolno gęstnieje i w zasadzie rzadko trzeba rozcieńczać ją bardziej niż 1:1,5 - 1:2.

No panie, wyglądają jak namalowane.

Tamiya zrobiła nie tylko pełne i dokładne oszklenie, ale także wnętrze zasobnika. TARPS AMK jak dla mnie nadaje się tylko do kosza.

Jeszcze taka jedna uwaga, dotycząca zestawu AMK, ale nie dotycząca samego modelu. Chodzi mi konkretnie o uzbrojenie, które AMK zrobił po prostu mistrzowskie. Detal i szczegółowość każdej rakiety czy bomby dorównuje, o ile nie przewyższa żywiczne zamienniki. Przykładowo bomba GBU-31 wypada znacznie lepiej niż żywiczna Res/Kita. Ma nie tylko ładniejszą, gładszą powierzchnię, ale też i dokładniejsze detale. No i jest zrobiona w jednym kawałku. Efekt form suwakowych jest bardzo słabo widoczny, szwy widać niemalże dopiero patrząc pod światło i da się je usunąć delikatnym papierem 1000. Żadnego dopasowywania połówek i szpachlowania - poezja. Dodatkowo brzechwy są bardzo cienkie, ale o tym już wspominałem. I tak jest praktycznie z całym uzbrojeniem jakie AMK włożył do zestawu, jak i tym w oddzielnym zestawie dodawanym jako bonus dla preorderowców. Równie fajnie wypadają rakiety A2A, czyli AIM-7, AIM-9 i AIM-54. W zasadzie, może poza nieco szerokimi liniami podziału na Phoeniksie, dorównują one żywicznym rakietom Eduarda. Szykuje się bardzo ciekawa oferta uzbrojenia lotniczego, zważywszy że w zestawie US Ordnance Set 1 mamy w sumie 62 sztuki różnego rodzaju uzbrojenia i podwieszeń (30 sztuk jest w zestawie F-14), a to wszystko za bardzo przyzwoitą cenę, jak podejrzewam. Eduard cenowo tutaj nie ma szans, a jakościowo różnica jest żadna, albo naprawdę niewielka. Szkoda tylko że AMK zwalił kwestię TARPSa, którego zrobił bez szklanych okienek...

Dysze Airesa sprzedane.

Załatwione.

No zdecydowanie nie to samo. Tamkami mi się pracuje znacznie lepiej, są delikatniejsze, ale jednocześnie wybaczają więcej błędów, łatwiej mi jakoś nimi malować i cienkie kreski, i wszelkiej maści cieniowania. Dla mnie Tamki akrylowe to numer jeden ze wszystkich farb, wolę je nawet od MRP. Naturalnie Gunze i MRP to znakomite farby, ale Tamki jednak o włos lepsze, zawsze tak było i pewnie już będzie. A to że Ci farba inaczej pracuje w jednym i inaczej w drugim aerku, to nic dziwnego, jednak jeśli jeden aerek pracuje dobrze, a drugi wcale, to jednak obstawiałbym problem ze sprzętem. Ja rozumiem że mogą być różnice w komforcie pracy między dwoma aerkami, np. w kwestii zapychania się, czy problemów z uzyskaniem cienkiej kreski, ale różnica działa/nie działa, to już problem zbyt duży żeby zrzucać go na farbę. Reklamowałbym sprzęt.

Sprzedam zestaw Hasegawy PT26 F-8J Crusader, 1:48. Stan modelu: sklepowy macany, wszystkie części w ramkach, woreczki otwierane, stan idealny. Delikatnie uszkodzona jedna kokarda na arkuszu kalkomanii (bardzo łatwo ją naprawić pędzelkiem). Do zestawu dodaję duży arkusz z maskami/szablonami do malowania obu zestawowych malowań: VF-24 Checkertails oraz FV-211. Cena: 100 zł plus koszt wybranego transportu. Model do sprzedaży tylko na forum, nie przewiduję sprzedaży na Allegro w najbliższej przyszłości.

Na razie sprzedaję Danger Zone, AMK na razie nie planuję, może i go kiedyś zrobię, kto to wie.

I na niego przyjdzie pora... Ale to pewnie za parę lat.

Ja się nie znam, więc mi się podoba. Czyściutko i starannie zrobiony, tak jak lubię. Brakuje trochę jakiegoś szlajania na spodzie, ale i tak ładny jest.

Sprzedam na Allegro, licytacja od 1 zł, bez ceny minimalnej zestaw Eduarda Danger Zone 1192 1:48. Do zestawu dodaję: upgrade set Eduarda (blaszki) oraz zestaw masek i szablonów bo malowania kamuflaży (Jolly Rogers, Sundwoners i Gunfighters, plus trochę drobnych rzeczy). Maski naturalnie dopasowane do zestawu Danger Zone. Dodatkowo sprzedam zestaw żywicznych dyszy Airesa do F-14A Hobby Bossa 4518 (zestaw varied, czyli jedna dysza otwarta druga zamknięta): cena 40 zł plus wybrany transport.

Pocieszę Cię że w moich Iwatach również iglice nie wychodzą idealnie centralnie z wylotu dyszy, tylko lekko bokiem.

A ja nie rozumiem, zapowiedziano nowe meserszmity i mustangi, i cisza?

Chodziło mi raczej o to, że jeśli jakaś firma stworzy jakiś produkt, wszystko jedno czy to toster czy samolot, to nie jest możliwe bezkarne korzystanie z wizerunku tego produktu przez każdego chętnego w celach zarobkowych.

Najlepszy w 72, Tamka to 48. Póki co najlepszy model Tomcata w dowolnej skali to dla mnie Tamka mimo drażniących braków w opcjach konfiguracyjnych.

No niestety, ja nie mam pojęcia dlaczego Montex robi te maski do szkła na czarnym Oracalu, który po prostu się do tego celu nie nadaje, do tego jak poleży dłużej to się kurczy i do owiewek już się potem za bardzo nie nadaje. A robią też, bo zamawiałem kiedyś u nich, maski na szarym Oramasku, które mają dużo słabszy klej i do szkła trochę lepiej się nadają. Ale i tak maski do owiewek itp. powinny być robione z papieru, tak jak po bożemu robi Eduard czy Galaxy Models.

Coś nie tak z tymi wymiarami. Skoro ten boczny, wcięty element ma lewą, dłuższą krawędź o długości 7 mm, to ta krótsza prawa nie może mieć 0,39 mm. Raczej coś koło 3 mm.

Poop artist.

Spróbuj zrobić model Taylor Swift i sprzedawać go, a potem tłumacz się w sądzie że to przecież model a nie żywa Taylor Swift.

Kalkomanie są Cartografa i na pewno będą bardzo dobre. Co do sensowności modelu: na pewno będzie dużo tańszy niż Fine Molds i GWH, na pewno trochę droższy niż Hasegawa. Zapewne będzie, jak to u Academy, bardzo dobrze spasowany i prosty w budowie. Myślę że to sporo zalet i powinien się dobrze sprzedać. No i jeszcze jedno, z tego co widać to z takiego zestawu można zrobić dowolnego Tomcata A/B/D, tylko trzeba dokupić kalki.