Skocz do zawartości

erkamo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 103
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez erkamo

  1. erkamo

    Kamov Ka-31 AMODEL 1/72

    Model ladny, ale lepiej wklejaj zdjecia a nie linki do nich. Np.
  2. Brzydal? Niezwykle taktowne określenie dla samolotu, który wygląda jakby był sklecony z kawałków należących do innych konstrukcji. Ciekawa ciekawostka.
  3. erkamo

    F-18E Super Hornet 1/72

    A dlaczego pogłębiasz linie podziałowe?
  4. Trumpeter 1:32. Nie wiem czy w ogóle jest coś innego w tej skali. Eduard/Academy 1:48
  5. Może masz i rację z tymi dodatkami. W końcu to Twój model i podziwiam, że wyciągnąłeś z niego aż tyle. Moi dawni kumple też nie dawali się przekonać co do tych spojlerów w Maluchu.
  6. Moim zdaniem model jest ładnie wykonany, ale te wszystkie dodatki, ze względu na wspomniane niedostatki surowego modelu były raczej zbędne. Coś jak...spojlery dla Fiata 126p.
  7. Największym błędem tego modelu (wszystkich opartych na starym KP) to chyba zbyt wyraźny podwójny skos skrzydeł.
  8. Ale to jakis inny samolot. W warsztacie ...-34, w galerii ...-32.. O widze, ze inni koledzy tez zdezorientowani Jak to jest w koncu? A model prezentuje sie niebywale atrakcyjnie.
  9. O ile ja dobrze pamietam, to Gr.3/Sea Harriery Hasegawy nie maja nic wspolnego ze starym Gr.1 tejze firmy. Oba wykonane sa bardzo przyzwoicie i jesli chodzi o poziom wykonania wyprasek, to niczym nie ustepuja wyrobom ESCI/Italeri. Nia ma w nich jakichs superkabin i zaje..ch szczegolow ale tych nie ma tez i ESCI. Co do zgodnosci z oryginalem, to nie wiem nic, nie pamietam. Moge jedynie przypuszczac, ze obie firmy tu itam popelnily jakies bledy. Obie formy to chyba lata 80-te. Wtedy to bylo cos.
  10. No jak nie, jak tak? No, skoro tak naprawdę nie wiadomo jak to z tymi śrubkami jest, to w drodze wyjątku "zezwalam" na niezajmowanie się takowymi.
  11. A w tych felgach to śrubki były wpuszczone, czy wystawały?
  12. erkamo

    JAS-39D Gripen MPM 1:48

    Zamienił stryjek...pardon, LucasHS modele na GUVNOr Baw się dobrze
  13. Bardzo ładnie. Zbliżenia i Alclad "wyłapały" parę niedoskonałości np. łączenie owiewki z kadłbem, czy mała szczelinka na krawędzi natarcia. Sam Alclad położony popisowo.
  14. erkamo

    SBLim-2A 1/48

    reiden, ja widzę, że model stoi przede wszystkim na lustrze. Reszta, to raczej oprawa "klimatyczna", tak samo dobra jak drewniana podstawka, choć w tym przypadku zdecydowanie lepiej podkreślająca sam model. Sędziowie raczej nie powinni mieć problemu z oceną, czy to poglądowy model, czy perfekcyjna dioramka. Ponieważ jednak nie biorę udziału w konkursach czy wystawach to ciekaw jestem opini zawodowców.
  15. erkamo

    SBLim-2A 1/48

    Szanowny Panie Irku-M1, .....co tu dużo gadać. Dziękuję.
  16. Wyjątkowo udany modelik. Skala 1:144 i taki efekt . Brawo! Czy przy wykonywaniu modelu silniczka TF-34 miałeś do dyspozycji jakieś rysunki, rzuty itp, czy tylko fotki?
  17. erkamo

    SBLim-2A 1/48

    Mam nadzieję, że to jedynie szczątek, ułamek, nic nie znaczący bzdecik z tego wszystkiego co zechcesz nam pokazać wktrótce, w galerii.
  18. To omówienie pasowałoby raczej do działu "Nowości i in-boxy"
  19. Wygląda bardzo dobrze. Zbliżenia przy tej klasie modelu (raczej klasa poglądowa, typu >1m ), są raczej zbędne. No chyba, że chciałeś pokazać jakość powłoki lakierniczej. Ta jest, jak najbardziej w dechę Ponieważ jednak, I hate any smród, to i tak nie dam namówić się na Gunze C
  20. erkamo

    Mi-2 i Mi-2 Plus

    Aaa, rozumiem. No, prawie rozumiem, bo np. Niemcy, Holendrzy, Franzuzi olewają innych i walą po obu stronach w swoim języku. Duńczycy to chyba w ogóle to olewają, bo np. na Lynxach nie zauważyłem nic (może źle googlowałem). Nie sprawdzałem wszystkich możliwych samolotów w marynarkach, to fakt Ja myślę, że to po prostu "its cooool man", albo....miało być.
  21. erkamo

    Mi-2 i Mi-2 Plus

    A dlaczego "Polish Navy" a nie "Lotnictwo Marynarki Wojennej", albo "Polska Marynarka Wojenna" itp.? Bo krótszy napis, i szablon tańszy?
  22. Jak się chce...to zawsze można odwalić lipę. Broplan na swoim zwykłym, czyli dosyć...przeciętnym poziomie. Można, usprawiedliwiać, że to nisza do sześcianu itp., ale to nie zmieni faktu, że model wygląda koszmarnie. Zupełnie jakbym oglądał pierwsze, prywatne wypociny za PRL-u Dla absolutnych fanów i zbieraczy unikatów.
  23. erkamo

    F-14 TOMCAT 1/72

    No to, jak widać nieprawda, że nie masz zielonego pojęcia . A producent ten wypuścił sporo fajnych modeli, tak więc uprzedzenie jest raczej nieuzasadnione. Chyba oczekujesz raczej potwierdzenia wyboru, którego w głębi duszy już dokonałeś. Kiedyć non plus ultra to był model Hasegawy, z nowych form (bo są i stare, też niezłe, ale bez porównania słabsze). Kroku dotrzymywał mu Fujimi (z gumowymi oponkami). W pudełku wygląją ślicznie, ale czy tak samo różowo jest przy sklejaniu? Dzisiaj to już nie wiem, ale Hasegawa i Fujimi wytrzymują chyba nadal konkurencję nowości z Academy czy Hobby Bossa. Jest jeszcze i Revell.
  24. erkamo

    Aerograf

    TAK TAK TAK TAK Wiem coś o tym, niestety
  25. erkamo

    Sprężarka własnej roboty

    Ten kompresor może być niebezpieczny. Jeśli po włączenie do sieci wywala korki, a po rozłączeniu uziemienia nie, to mamy zwarcie fazy do ziemi albo do neutralnego przewodu. Prawdopodobnie wywala Twój FI wyłącznik.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.