erkamo

Jakiego programu/ ów uzywasz do projektowania modelu 3D i nastepnie do samego wydruku.? Twoje zdjecia, kolego CINEQ byly interesujace, szkoda jedynie ze sa zrobione niejako „z marszu“, na dloni, a nie na jedolitym tle. przepraszam, ze narzekam, ale jest to bardzo fajne co zrobiles i prezentacja powinna byc odpowiednia.

A kto ze starej młodzieży kojarzy to wydarzenie. Wtedy to było coś. Modelarstwo plastykowe uznano oficjalnie za ... modelarstwo. Wrocław przez kilka lat był niekoronowaną stolicą wystaw modelarskich.

Przyznaję, że jestem pod dużym wrażeniem, jakie zrobiły na mnie wydruki fotela. Przypuszczam, że w nie tak już odległej przyszłości, modelowanie komputerowo-drukarkowe namiesza na rynku modelarskim.

Zdjecie takiego wydruku z Anycubic byloby nie do pogardzenia.

Humbrole miały stosunkowo nieprzyjazne, dla nieco mniej starannego użytkownika, zamknięcie. Dbałość o czystość wieczka była wymogiem koniecznym do uniknięcia tragedii, jaką było zaschnięcie farbki, czy stworzenie się kożucha. W tamtych czasach była to nieodżałowana strata. Dodanie rozcieńczalnika do farbki i pozostawienie w puszeczce też kończyło się przykrą niespodzianką po jej otwarciu. Pamiętam jeszcze jak w końcu lat 70-tych pojawiła się na gdańskim jarmarku seria farbek Compucolor, z bogatą paletą autentików. Ale później zniknęła. Niewielką konkurencją były też farbki Revell, rzadko pojawiały się inne marki choć przecież istniały i Pactry, i Gunze, Molak, Airfix. Na polskim rynku Humbrol był nie do zastąpienia.

O rany, łza mi się w oczku zakręciła. Czytałem lata temu. co do druku 3D, to mam podobne zdanie, że może z czasem doprowadzić do poważnych kłopotów tzw. Klasycznych producentów modeli plastikowych. ale prorokiem, nie jestem.

Model jest ladny, chociaz troszke traci na zblizeniach, ze wzgledu na kalkomanie. Kiedys interesowala mnie ta maszyna, w tym malowaniu. Rozbila sie jeszcze w 1986 roku i konfiguracja z pylonami na skrzydle jest malo prawdopodobna, bo te przystosowanie pojawilo sie gdzies ok. 1989? Chyba. Ale niewykluczone, ze ten Jag sluzyl do testow tych pylonow jeszcze przed katastrofa.

Imponujący.

Zdjecia z profilu przepiekne. Modelik cacuszko.

Oglada sie faktycznie, bardzo milo. Bardzo lubie takie schludne, nieprzesadnie ubrudzone modele.

Ale tylko wtedy jak pije popłuk po kawie

Wysmienity!

I nie gub części Thunderjet bez dziubka jeszcze ujdzie, ale F-18 na ten przykład, już nie bardzo

Wyjątkowo starannie wykonany i pomalowany model. W tej skali nieprzesadzanie w łoszach i szejdingach to klucz do sukcesu. Dotego cieniutie naciągi i szafa gra. Pięknie

No to teraz czas na wash i kilo smaru, aby wyglądał tak...po modelarsku, a nie jak prawdziwy.

Jeśli to prawda, to....w sumie szkoda, bo wykonanie i malowanie, i brudzenie jest wyjątkowe.

Cały warsztat prowadzony wzorowo, temat fajny, bo stosunkowo rzadki, ale komore koła przedniego potraktowałeś po macoszemu. Ani żeberka, ani kabelka, siłowniczka czy czegoś w tym rodzaju? Wiem, że w gablotce i tak nie widać, ale...kokpitu też nie.

Model ten ma sporo byków. Zwróć uwagę np. na schowek na drabinkę. Rozpiętość skrzydeł jest, o ile pamiętam zbyt mała. Ich zakończenie też pozostawia wiele do życzenia. Lopatki turbiny zbyt blisko wlotu. Wkładając Airesa do tego modelu, stawiasz wysoko wymagania względem pozostałych elementów. Nie lepiej było wziąć np. Italeri?

Bardzo ładny. Góra, moim zdaniem, lepsza od dołu. Skłaniam się ku ocenie letalina, że trochę zbyt mocno podcieniowany spód. Ale i tak ślicznie.

BF 190, a wygląda jak 109-ka

Precyzyjne wykonanie, doskonałe malowanie, subtelny weathering, ładne zdjęcia. Elegancja Francja...choć USA.

Całkiem, całkiem. O ile czystość sklejenia i pomalowania jest w porządku (no może te rury wydechowe, takie dziwnie czerwone) to widać, że zastosowałeś starą szkołę nakładania kalek. Srebrzą się jak....jak srebrzą się kalki kładzione bez współcześnie panujących i uznanych technologii. Gratuluję powrotu do hobby.

Nieżle, ale zbyt brudno jak na mój gust. Poza tym dostrzegam linię łączenia połówek kadłuba, połówek zbiornika itp. uwypuklone właśnie przez ten przesadzony "brudzing". Owiewka przyklejona nieco niedbale. W sumie błędy są, ale kto ich nie robi podobno nie uczy się.

Twój model pokazuje, jak umiejętnie należy waloryzować. Tu drucik, tam cieniutka linka i od razu rośnie wrażenie "autentyczności. Jedynie tło wykonywanych zdjęć mogłoby być lepsze, tzn. jednolite, bez elemetów wystroju wnętrz

Ja dodam jeszcze, że model jak na moje gusta jest nawet bardzo ładny i zasługuje na dobry pokaz. Potrenuj trochę z wklejaniem.