Skocz do zawartości

Matys

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    733
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Matys

  1. Dokładnie o tym mówię. HB plus kawałek żywicy i trzykrotna przebitka na cenie.
  2. No Ark Model nie jest czymś na co bym wydał pieniądze, których oni chcą. I w sumie dotyczy to wszystkich śmigłowców, które oferują.
  3. Ka-50 HB składałem lata temu za dzieciaka, w momencie jak był to nowy model. Pamiętam, że składał się naprawdę przyzwoicie i że miał całkiem niezły detal, jest też zwyczajnie nowszy. Przyznam, że Zvezdy w rękach nie miałem, ale ich modele z tego okresu (1997) raczej nigdy nie były uważane za dobre.
  4. HB bez wątpienia lepszy, chociaż idealny nie jest. Ze Zvezdą bardzo różnie bywa - nowe modele (na przykład właśnie ten Mi-24 czy Mi-26) są bardzo fajne, starsze są przeciętne lub bardzo słabe.
  5. Oczywiście, że wytrzymam, to twój model i możesz robić co ci się podoba. I dobrze pomalowany nawet jako JR będzie robił wrażenie. Po prostu stwierdzam, że ta konkretna eskadra jest chyba najbardziej oklepaną w historii modelarstwa i jest już zwyczajnie nudna ?
  6. Matko boska, kolejny Jolly Rogers. Najbardziej oklepane malowanie w historii modelarstwa. Dotyczy przede wszystkim F-14, ale na F-4 i F/A-18 to samo. Twój model i twój wybór, ale jest tyle mniej popularnych a bardzo atrakcyjnych malowań...
  7. Matys

    MiG-29 UB, Eduard, 1:48

    Bo to trzeba zgiąć.
  8. Special hobby w końcu opublikowało zdjęcia ramek serii modeli z Mirage'a III. https://www.facebook.com/specialhobby/posts/914587595648268 No w końcu coś się ruszyło w temacie
  9. To ten sam model.
  10. Ten to dramatycznie stary model z wypukłymi liniami i bez detalu i z koszmarnym spasowaniem. Jest nowszy model Hasegawy, który jest całkiem w porządku, ale położyć na nim ręce to trochę jak wygrać w lotka. Mi się udało odkupić jakąś limitowaną edycję od kolegi z forum i jestem przeszczęśliwy, ale to nadal 30-letni model Hasegawy. Oni bardzo lubią wydawać kolejne limitowane edycje F-4EJ i RF-4E, ale klasyczny F-4E im wrogi - bo mają model z lat 70, który cały czas sprzedają. Mam bardzo dużą nadzieję, że Fine Molds pójdzie o krok dalej i wyda inne wersje długonosego Phantoma.
  11. Ja mam tylko nadzieję, że dorobią skrzydła ze slotami i klasyczną wersję E. Bo taki jest w 72 desperacko potrzebny. Ale nie nastawiam się, bo Fine Molds nie słynie z szerokiej gamy wersji swoich modeli. @Usul Modelsvit robi naprawdę niezłe cudeńka. Drogie, ale naprawdę bardzo dobre modele. Robiłem ich Su-22 i z bardzo wielką niecierpliwością czekam na ich Mirage'a 2000.
  12. Matys

    AH-1G 1:72 Master Craft

    To chyba straszny kaszalot, chyba lepszym wyborem byłby jednak naprawdę niezły model Special Hobby. No i to bardziej po sąsiedzku to działu śmigłowcowego, a nie w samolotowym ?
  13. Bomby z serii Mk. mogą być zarówne całe oliwkowe jak i z szarym tyłem. Ten szary tył typowy bardziej rzeczywiście dla USN a cała oliwka dla USAF, ale nie jestem pewien czy to taka reguła, której trzeba się trzymać za wszelką cenę.
  14. Zwróć uwagę, że masz je na odwrót - widać wyraźnie na ostatnim zdjęciu, że 0 powinno być na prawym, a nie lewym skrzydle.
  15. Z jasnymi kolorami i odpowiednio rozcieńczoną farbą przy malowaniu pędzlem 4-5 warstw to norma. Przy ciemnych kolorach zazwyczaj 3 wystarczają, czasem 2 jak dobra farba, ale przy jasnych trzeba się namachać ? Patrząc na twoje zdjęcie obstawiam, że smugi wynikają z tego, że pokrycie jeszcze nie jest pełne, a nie z za gęstej farby. Ale stuprocentowo pewny nie jestem bo zdjęcie raczej z daleka.
  16. Okej, mnie przekonałeś. W takim razie entuzjam urósł. Pytanie tylko ile lat będziemy czekać
  17. To jest pewno ta sama wersja V/VP co w 72. Czyli późny W, który odpowiada tylko polskiemu 956. Jakbyś chciał inny W to trzeba kilka przeróbek zrobić. W 72 wystarczy kupić zestaw blaszek Eduarda, który to pokrywał - na przykład przeniesienie wyrzutników flar pod ogon. Tutaj tego jeszcze nie ma. Pobieżnie przeglądając ramki mi się podobieństwo zgadza.
  18. Zbyt piękne by mogło być prawdziwe. Wolpack do tej pory nie wydawał kompletnych modeli samolotów w 72 - jedynie przepak F-5A/B od ESCI. Obstawiam, że to albo ten sam model z żywicznymi elementami do konwersji, albo jakaś przeróbka form F-5A/B. To nadal światełko w tunelu dla kogoś kto od dawna marzy o porządnym F-5E/F, ale entuzjazm mam umiarkowany. I cena też może być wysoka znając Wolfpacka.
  19. Prawdopodobnie będzie to świetny model, ale szkoda że tak specyficzna wersja. Fine Molds nie słynie z wydawania wielu wersji swoich modeli, a nowy F-4E byłby bardzo mile widziany.
  20. @Moses chyba myślisz o starym Revellu. Ten zestaw to przepak Hasegawy. Może nie jest to model na poziomie nowych GWH, Eduardów czy Academy, ale da się z niego zrobić ładnego Drakena. Brakuje detalu w komorach podwozia, w kokpicie czy na turbinie RAT, ale sama bryła i składalność przynajmniej bardzo w porządku. No i nie ma nic lepszego na rynku.
  21. No nie da się ukryć, że Mirage 2000 Italerki nie ma wiele wspólnego z tym samolotem. Z tego co pamiętam długość kadłuba jest niepoprawna i do tego ma zdaje się skrzydło z Mirage'a III. Heller to za to kompletny brak detalu, wypukłe linie i kiepskie spasowanie. Na szczęście Modelsvit już zapowiedział Mirage 2000 i ja z wielką niecierpliwością czekam. Mam nadzieję, że wersję dwumiejscową też zrobią. Co do Mirage'a III - jest w porządku RV i jest świetny ale drogi Modelsvit. Special Hobby rodzinę Mirage III zapowiedziało lata temu i jakoś nic się w temacie nie rusza. A ten High Planes chyba nie jest taki zły - mam w składziku Mirage'a V PJ Production - bazującego na tych samych ramkach. Wygląda całkiem w porządku, nie jakoś niesamowicie świetnie, ale w porządku.
  22. Naprawdę fajna robota. Luk elektroniki naprawdę zgrabnie wygląda - znacznie lepiej niż bym się spodziewał po Hasegawie z pudła. Mam tylko uwagę do kół - naprawdę warto zainwestować w kolor Rubber Black/Tire Black. Moim zdaniem całkiem czarne wyglądają wyjątkowo mało realistycznie. Budżetowo można też domieszać odrobinę ciemnoszarego z kroplą bronzu i czarnym. Teraz to już trochę po ptokach jak całość posklejana z goleniami i maski zużyte, ale na przyszłość moim zdaniem warto się temu przychylić
  23. Matys

    Który model?

    Fujimi drogie i trudno dostępne. Do tego z tego co wiem ma spore błędy w bryle. Tamiya to to samo co Italeri, odradzam. Revell w porządku, Academy też. Trochę mniemanologia, wiele dyskusji słyszałem, który lepszy. Ja się zdecydowałem na Academy - bo ma w pudełku i barwioną i niebarwioną ramkę z oszkleniem. I do tego możliwość zrobienia przezroczystych drzwi komór uzbrojenia. Detal w obydwu w porządku. Academy ma też zdaje się lepsze spasowanie i jest zwyczajnie nowszy. Chociaż z tego co kojarzę w Revellu jedyne problemy mogą się pokazać przy wlotach powietrza.
  24. To 100% Gr.4. Konkretnie w malowaniu okazjonalnym na rocznicę Operacji Granby. Więc jeżeli chodzi o kolor to też niekoniecznie warto się tym zdjęciem sugerować.
  25. Z francuskim uzbrojeniem na rynku dodatków raczej bieda. Air-Graphics robi pociski MICA, kilka razy u nich różne rzeczy zamawiałem i wychodzi dość sprawnie i dość rozsądnie cenowo. Res/kit robi zdaje się Magiki, są polscy dystrybutorzy. Super 530 chyba nie do dostania. Bomby BGL też ma w ofercie Res/kit. Można też sprawdzić stronę L'arsenal - też rozsądnie cenowo wychodzi z wysyłką - zamawiałem u nich Damoclesa i ASMP-A. Tylko L'arsenal taki trochę przeciętny jakościowo. Ale to i tak wszystko rozbija się o międzynarodowe wysyłki - niby powinno wszystko działać, ale może być różnie. Całkiem fajne Magiki są w zestawie Mirage'a F1 Special Hobby.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.