spiton
-
Liczba zawartości
5 250 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Pliki
Kalendarz
Blogi
Zawartość dodana przez spiton
-
Duża klasa. Bardzo fajna sklejka i płótno. Bez fajerwerków, ale dzięki temu bardzo realistycznie.
-
Góra bardzo dobrze !!!! Zostaw tak. Moje gadanie o dole było takie namolne, bowiem na dole białe skrzydła będą sąsiadować z bardzo misternymi detalami(komora uzbrojenia i luki podwozia ). Dlatego kontrast na dolnych powierzchniach skrzydeł(ciemne linie podziału) jest nie korzystny.
-
Wrzuć fote. Jak przerobiłes drakena na wersje rozpoznawcza ?
-
a moze Dunczyka? Już na to wpadłem. Właśnie kończę ,-))
-
To już miała być galeria, ale na zdjęciach odkryłem jeszcze trochę niedoróbek. Wypłowienia od spalin i na masce silnika zrobiłem białym olejem. Moim zdaniem fajnie wyszło. Zgodnie z sugestiami zwaszowałem lotki.
-
dolne jest lepsze, ale. 1. To tylko spód. Nie widać go. Ważna jest góra. A góra zapowiada się bardzo fajnie. 2. Mi się te panele i podkreślanie ich ciemnym wasze nie podoba. Ja bym ich w ogóle nie podkreślał. Zamalował bym wszystko równo na ten jasno szary kolorek i najwyżej zrobił gąbką, jakieś o to ciemniejsze przebarwienia. A na koniec wasz ale tylko tu i ówdzie. 20% linii podziału. Żeby był taki niedopowiedziany. Słowem starał bym się uzyskać efekt jak na zdjęciu ,-))
-
Byle nie na matowy. Czemu nie. Matowy lepiej wchłania wasz, i w ten sposób można pocieniować waszowana powierzchnie. Wasz na połysk zbiera się tylko w zakamarkach. Słowem zależy to od tego jaki efekt chcemy uzyskać.
-
Najfajniej zrobiony na tym zdjęciu powyżej ,-)) Zdjęcia to podstawa ,-)). Maluj tak, żeby było podobnie jak na zdjęciu. Wymyśl jak uzyskać efekt ze zdjęcia. Każdy samolot maluj inaczej. Dostosowuj techniki do tego co widać na zdjęciach.
-
Ze skalą polubiłeś się rewelacyjnie. Poza tym rozgrzebałeś kilka modeli w 700 to teraz nie marudź. Ten maluteńki Matsu wygląda jak normalny duzy model. Jest pięknie budowany !!
-
fajny ,-))
-
Chodziło mi o coś takiego jak tu na dolnym skrzydle.
-
Meng zrobił zbyt wyraźne te wszystkie panele na spodzie. Błędem było ich podkreślanie. Ja bym na dole waszował tylko te linie podziału, które widać na fotach. Okolice lotek , klap. Ale podkreślenie tych wszystkich paneli moim zdaniem było błędem. Gdyby to był mój model, to bym przeleciał po spodzie jeszcze raz tym szarym, żeby ten wasz w liniach podziału zamalować.
-
Na jasne powierzchnie używaj szarego wasza. Nie czarnego.Ja bym jeszcze dół zgasił szarym waszem, bo wyszła trochę "kartonówka".
-
Twój model urywa dupę. Jest pomalowany genialnie. Jesteś dla mnie malarzem pancernych siedem dwójek nr 1.Gąski są słabe . bardzo słabe. W ogóle gąski w 72 to trudny moment. PS. Co do stopnia zużycia. Eksponaty wygladaja lepiej niz czołgi liniowe, właśnie dlatego, że są nieużywane ,-)) Po lekturze Tygrysów w błocie Otto Cariusa, uważam, ze nie ma zbyt brudnego czołgu. Czołg ma prawo byc pokryty w 100% pół metrową warstwą ziemi(w warunkach ekstremalnych ,-))
-
Grzegorz, statek, był świetnie przygotowany do brudzenia....
-
Budujesz na poziomie do którego nas przyzwyczaiłeś. Czyli super mistrzowskim. Ja bym na twoim miejscu w międzyczasie potrenował malowanko. Bo tak szczerze mówiąc nawet tak pootwierany model jak posiada jeszcze z 85% powierzchni, która pomalować trzeba.I od jakości tego malowania dużo zależy, a rozwój modelarstwa, w temacie malowania podnosi poprzeczkę.
-
Jest czad. Pamietasz Twój statek, i dyskusje o brudzeniu ,-)))))))
-
Hej szkutnicy. Jest chętny na wspólny pokój (3 lub 2 osobowy) we Wrocławiu ?
-
dawaj jakieś foty, bo włażę tu już któryś raz i nie ma aktualizacji ,-))A znając Ciebie, z pewnością już masz dużo rzeczy zrobionych ,-))
-
Chciałem tylko skromnie zauważyć, że jak się robi okręt z morzem , takim rozbujanym, to cały kadłub jest bardzo pomocny, bo nie trzeba samemu dorabiać jego podwodnych partii. I jak patrze na twojego Bismarka, to sobie wyobrażam jak przedziera się przez ciemny wzburzony Atlantyk ,-))) Ale pewnie się na takie szaleństwo nie dasz namówić ,-))
-
Fajny rasowy lightning !! Foty mogły by byc lepsze, To piekny samolot. I zdjęcia tego piekna pokazuja mało. Niemniej model elegancki, obicia odważne. Okopcenia konkretne. Słowem podoba się.
-
Fajnie ubrudzony ,-))Zwłaszcza na górnych powierzchniach skrzydeł.
-
Owszem macałem krawątkę w Krakowie ,-)). Ostra ,-))
-
Ale oprócz SF, był chyba jeszcze ba Brittmodeller, i za cholerę nie mogłem go znaleźć. Poza tym myślałem , ze był tez na nPWM, ale poszukiwania niczego nie dały ,-)))). A mi nPWM jakoś dziwnie działa i przez portfolio nie jestem w stanie tam trafić.
-
Zabrudziły się. Już mi na to zwrócono uwagę i będę starał się to poprawić.
