spiton

PS. niestety w Morgale nic nie znalazłem....

w książce Morgały Polskie, Samoloty Wojskowe, sa wszystkie seriale . Poszukam seriali spitów ZF H...,-) I wrzuce tutaj razem z wersją spita

Tak, ale malował wielką niedźwiedzice na wszystkich swoich spitfajerach. Nie widziałem fotek, ale pisał o tym w książkach. Zi zawsze były to samoloty z ZF H .

Mam Horcha w 72. Ale mój wydaje się być dużo mniejszy....

fantastyczny model. Super się ogląda !! Bardzo fany pomysł, a karton z napisem "sprzedam" ,_))

Zróbcie jedno i drugie. Możecie też zrobić nagrodę za samolot, co latał z lotniska w Nowym Targu, czy cos takiego...

Oczywiście, myślę że zrobimy Nagrodę Specjalną za nojpiykniyjsy samolot Tadeusza Schiele . Hej, chłopcy, przysam Bogu, jednego i jo zbudujem, bo syckie ksiązki Tadeusza Schiele zek cytoł !! I straśnie mi się widziały !

wyglada to bardzo fajnie, i realistycznie. Ja bym zostawił. Przecież to jest odkształcenie od konstrukcji.

Może by jakieś nawiązanie do Tadeusza Schiele ???

Fajne te fartuchy na działa, ale trzeba uważać z waszowaniem. Białe formy i tak dobrze podkreślają kształt.

zabawne, jest to, że antytezą efekciarstwa, jest według niektórych " nudna dupa węża". Otóż zrobić model realistyczny jest znacznie trudniej niż model efekciarski. I ilość włożonej pracy nie ma tu nic do rzeczy. Ja nie mówię, że ten model będzie efekciarski. Gała miesza efekciarstwo z realizmem. Ma różne miksy, raz więcej efekciarstwa, raz realizmu . Tak już ma. realizm jest szlachetny, efekciarstwo jest tandetne. Realizm jest dobry. Efekciarstwo jest złe. a wybór należy do Gały ,-))

Taki wielowątkowy warsztat ma swój styl !! Nie mam juz wyrzutów sumienia, że zaśmieciłem go moimi chińczykami ,_) A Mi 4 zapowiada się super. Fajnie wyprowadziłes żaluzje od silnika

Fantastyczny !!!!!!!!

Chodzi za mna seria dwupłatów mysliwskich Sowieckich. I-153 zawsze lubiłem. I190 jest sliczny, a te wszystkie dziwolągi, których modele zrobił A-Model, tez maja swój urok. No i sa modele

stalowa rolka.... a zatem problem był, tylko go ominięto na szybko. No bo stalowa rolka to nie jest normalne ,_)) Ale chyba Mosquito, tez miał jakieś dziwne kółko ogonowe.

piękna gromadka !! Zawsze się zastanawiałem, czy w jakach 17 nie było problemu z opalaniem gumy kółka ogonowego...,_)Jest cos takiego, że człowiek lubi tworzyć serie. Ja sobie ostatnio sklejam samoloty w służbie Koumintangu. I zastanawiam się co następne...Pewnie trafi na I-16

Co do "fukafki". Modelarstwo to malutki marginesik mojego życia i raczej staram się go ograniczać, niż powiększać. To co napisałeś o Sun Tzu, to prawda. ciekaw jestem zatem czy ten kafelkowy okręt zaliczysz do porażek czy zwycięstw ?

pstryknij kiedys fotki całej kolekcji tych sowieckich pierwszych jetów. Masz juz ich chyba sporo...,_)

nie startuje w tej samej konkurencji, bo nie używam Aerka ,-) I spełniam się w zupełnie innych obszarach modelarskich. Niemniej wydaje mi się, że wszyscy staramy się stworzyć złudzenie rzeczywistości. Jak malowałeś ten niemiecki niszczyciel, to jego wycieniowanie robiło bardzo dobry efekt. Ale musiałeś do tego dołożyć pocieniowanie burt, które deformowały kształt, i białe działa, które odwracały uwagę od tego co najważniejsze. Czyli realizmu. Sugeruje, tylko jako kolega modelarz, a nie jakaś wredna franca, że gdybyś wyrzucił ze swojego modelarstwa efekciarstwo, to twoje modele będą jeszcze lepsze. Amen, nie będę juz więcej truł ,-))

,-)) podpowiem, że łatwiej byłoby zrobić granice pomiędzy blachami pomiędzy bulajami ,_)) Ale pewnie wiesz, tylko tak piszesz ,-)) A na poważnie, szukanie efekciarstwa, to strata czasu. Zwłaszcza, że potrafisz zrobić porządny model. Całe to malowanie cieni tam gdzie ich nie ma moim zdaniem marnotrawi twój trud, jaki w te modele wkładasz.Masz znakomity warsztat. Ja bym spróbował wymalować jakieś ciekawie pomalowany, czy usyfiony obiekt, zamiast robić takie dziwolągi. Idea, że prosta płaszczyzna, jest nieatrakcyjna, i trzeba zamarkować, że sa to 4 płaszczyzny i w dodatku wypukłe czy wklęsłe, jest chybiona.Nie tędy droga. Schematyzm takiego postępowania wręcz krzyczy , że coś to nie jest tak jak powinno być.

Gała, myślisz, że płyty pancerne, na łączeniach miały bulaje ?? Jeśli by tak było, to by świadczyło o partactwie projektanta. Blachy poszycia z pewnością sa łączone na ściankach, a zetem na ściankach nie może być bulai.

jeden z lepiej pomalowanych pojazdów w tej skali jakie widziałem.Bardzo realistyczny

Bardzo ciekawe to co piszesz. Ja na przykład jestem wrogiem konwecji i przyjacielem realizmu. bardzo lubie niektóre modele ICM bo sa własnie bardzo realiztyczne i olewają konwencje. Skrzydło w P-11 to faktycznie konwencja, która ma tą wadę, że po zwaszaowaniu powstanie kratka, której nigdy na tym samolocie nie było. Ja bym sie skupił na takim poziale technologicznym, żeby krawędź spływu nie była klejona, bo będzie gruba itp. A nie na produkcji nieistniejących kratek.

Nitujesz przepieknie. Nie wiem jak to robisz, ale może opiszw dwóch zdaniach. Czy sobie najpierw ryzujesz linie, itp ?? Czy maskujesz koncówki linii. Napisz po prostu jaki masz na nitowanie patent.

Ponitowanie bardzo dodało modelowi klasy !! On tego potrzebował. Widziałem wiele modeli beau nowego Airfiha, ale bez nitów wygladały dosyc słabo. Znacznie gorzej niz hasa. A twój wyglada lepiej od hasy