jerzype

@Felczer Bardziej rozcieńczaj farbe ziomuś, tu troszkę za gęsta jest (koła) Ta wersja teciaka z 76 podoba mi się najbardziej, miałem w planach tego z UM ale patrząc na cenę (a w zasadzie jak ona wzrosła z nieznanych powodów) to chyba jej nie nabęde i ostatecznie zrobie innego krótkolufowca (jest na liście i wiem, że muszę mieć go w kolekcji a jednocześnie nie chcę go robić bo mam awersje do 34-rek tzn niedługo znajdę teciaka w lodówce, podobny problem mam z m4 i pz IV hehe).

Śliczny!

Świetne prace, Inne, nietypowe, to coś tak rzadkiego na tym forum że zawsze mnie cieszy, nawet Twój autobus mnie urzekł, choć fatalnie pomalowany to uważam go za więcej wart od wielu chwalonych tutaj popularnych modeli. Może w tym sezonie spotkamy się na jakiejś imprezie jeśli uda mi się na jakiejś pojawić, a chciałbym. Pocztowa pancerka świetna. pozdrawiam

Ale tłoczno, jeśli to galeria to b.fajny:) Choć wolałbym pare fotek więcej... pozdrawiam

Ładny kolor na baze. Jaki kolor tamiya lub gunze polecasz na m4, bez mieszania?

@OLO Mój patent na gąsienice ftf: Przecinam "gąsienice" w 4 miejscach,za napędowym i przed napinającym, trasuje linie na kołach a napędowe ścinam całkiem i od wewnętrznej strony podklejam zębatkę z hips, na koniec sklejam z powrotem. Efekt wg mnie niezły, jakiś czas temu pokazywałem tu moją siódemkę dw z ftf, możesz zobaczyć.

Pięknie wykonany! Czy myślałeś kiedyś o spróbowaniu sił w skali 1/72? pozdrawiam

Szkoda że w modelu nic nie poprawiłeś, nawet uchwytów na wieży, rozumiem że model był w celach trenowania malunków, bo malowanie bardzo fajne.

Dzięki za wyjaśnienie sprawy kamo, naprawdę gratuluję pomysłowości:) Czy następne także coś na podwoziu czwórki, czy może coś innego? Pytam bo już czekam na kolejny:) Te figurki tez super. Pozdrawiam

Jako praktykujący składacz skali 72 (choć wiem, na forum tego nie ujawniam zbytnio), stwierdzić muszę, że świetne modele robisz w królewskiej skali. Jedyny minus to stosunkowo małe zróżnicowanie powierzchni "chemikaliami". Poza tym model na b wysokim poziomie, podobnie jak poprzedni Pzjg. Kolejny raz pięknie wykonany kamuflaż, bo niektórzy pewnie myślą że w 72 to taka sama zabawa jak w 35 (buhahaha). Czy ten kamo jest potwierdzony (tak tylko pytam bo mało zdjęć Stg IV jest) , jak go wykonałeś? Pozdrawiam!

Podoba mi sie, bardzo ładne malowanie, świetne kolory, wiem że ten model to ciężka sprawa... Uwagi. W paru miejscach na łączeniu płyt dziury ale zdaje sobie sprawę jak to trudno naprawić, brakuje washa np.na belce kół podtrzymujących (powierzchnia jednolita) oraz tytuł (powinno być samo FT). Pozdrawiam!

Moje zdanie nt polskich "pasjonatów historii"...jest niezbyt dobre, chodzi o rekonstruktorów, poszukiwaczy i pasjonatów militariów (w tym część modelarzy głównie "teoretyków"). Egoizm, pycha, niebywała chciwość na pieniądze, czepialstwo , przemądrzałość,arogancja, totalna niekontaktowość, tzn niby kochają idee ratowania historii a tak naprawde robią to ...by leczyć kompleksy mieć zwrot kasy albo zysk, pouczać innych...niektórzy wręcz nic nie robią tylko gadają i pouczają. Niestety poznałem nieco(może nie b dużo ale troche) tych ludzi i obecnie jestem nie sympatykiem wielu (głownie cyklicznych) rekonstrukcji historycznych . Oczywiście nie jest to do nikogo tutaj ad personam, piszę tylko bo widzę tu rosnący spór. @Jacko zamiast pouczać zgłoś się i im pomòż, doradź itp. @Marwaw bądź cierpliwy na to niezrozumienie, weź sobie do serca uwagi. Bez kłótni proszę Was i tak za dużo zwykłej hołoty jest w środowisku, tylko by się kłócili, wszędzie czy to forum dws czy rekonstrukcja, kiedyś nawet pamiętam pod Tomaszowem była pijatyka a potem bijatyka... pozdrawiam

Czy coś do przodu w tym warsztacie? Pozdrawiam!

Co tam deflektor....figurki świetne zwłaszcza ciuchy kapitalne bo twarzom przydałby się jakiś cień większy.

Bardzo ładnie☺

Dobrze jest, ciekawiej wygląda, możesz bardziej utytłać koła zwłaszcza jasnym kurzem ale jak chcesz.

Parowy miałby za małą autonomiczność bo trzeba by często podsypke robić i wyngiel wozić)

jak prawdziwy, piękny, podzielam opinie reszty:)

Cooper, Jako zrzęda niestety także uważam że poziom leci na pysk cooper, mamy powtarzalność (mimo dziesiątków ciekawych modeli) i coraz większe lenistwo. Na tym tle najcieplej oceniam forumowych "stoczniowców", najsłabiej "lotników" (wyłączając szmatopłaty!). Pamiętasz jak niedawno ktoś tu prosił na forum (mimo licznych wątków z poradami!), by mu napisać czemu grudkuje, czemu nie leci, czemu chlapie, jakie ciśnienie do jakiej farby i jakiego stosunku, pamiętacie? To chyba signum temporis...

Niektórzy by chcieli żeby ogólnie modele się za nich składały (a nie budowały), jak się chce zrobić ładnego TKS to i przy wkładzie pracy nawet z FTF w 72 się da, teraz w budowie mam TKS a za sobą C2P (może pokażę się w Bytomiu)..

Te włoskie czołgi w Bovington mają fajne barwy a cv33 nie dość że w b.rzadkiej wersji to chyba jeszcze w oryginalnym malowaniu☺

Żaden wstyd...Muszę powiedzieć, że po ostatnim kontakcie z lucky varnish, który nabyłem w obliczu kończącego się vallejo, zdecydowałem o... przejściu na sidolux. Ten szmelc od miga ewentualnie zostawię na jakąś 35ke bo na skalę 72 to za wysokie progi...Sido przeszedł natomiast testy pozytywnie:)

Dużą zaletą kurzu w postaci washa, jest fakt że można oddać zakurzenie bez ryzyka, zawsze można je zmyć, poprawić. Pigmenty niestety trudno usunąć więc trzeba uważać bo zmieniają kolor powierzchni (minimalnie rysują powierzchnie i wnikają w rowki), chociaż w tak dużym modelu nie ma to aż takiego znaczenia (w 1/72 trzeba bardzo uważać). Czekam na fotki w nowej kolorystyce.

Jasne kolory podkreslasz ciemnym washem w ciemnych dajesz jasny i wygląda także super zwłaszcza mocno ciemny czyli brązowy. Polecam ak dust deposit, idealny do tego...

Czy projekt ostatecznie skończyłeś? No bo w międzyczasie tekaes w 1/35 z IBG się pojawił...