jerzype

Czy uniwersalne czy specjalne, to zależy jaka jest koncepcja rozwoju MW i cele. Obawaiam się że tam żadnej koncepcji ni ma, czego dowodzą poczynania od zamknięcia bazy na Helu. Ten okręt niekoniecznie, ale zwłaszcza Gawron jest symbolem upadku. Podobnie w powietrzu Casy (czyli nie wiadomo co), temat śmigłowców itd. pokazują brak spójnej koncepcji także lotnictwa,decydują czynniki ... o których każdy z Was zapewne wie (a ja ich tu nie podam). W kwestii wojsk lądowych mam sprzeczne uczucia, ale 70% urzędników i oficerów w armii nie napawa optymizmem jak na razie (podobno na międzynarodowych manewrach głównym tematem żartów z Polaków są tak liczni oficerowie). Armia jest jak pajęczyna, lepsza jest mała ale mocna niż wielka i licha, z licznymi dziurami. Historia wojen uczy by wiedzieć czego się chce i mierzyc siły na zamiary. Oby było lepiej niż mi się wydaje.

Na przyszłość warto kupić jedną pactrę mniej i mieć jakiś lepszy metaliczny. Nie uważam ich za całkiem złe w jasnych odcieniach zwłaszcza, jednak metaliczne są dziadowskie w każdym modelarstwie mniejszym od komicznych mamutów 1:16. Lepiej dołożyć pare zł i kupić np. gunze albo np. z nowej serii AK extreme metal (trochę droższy bo ok 25zł, ale jest wart ceny, dobry do aero).

Śliczna baza, nie mogę się doczekać cd.Wreszcie coś ruszyło, czekam na łosz. PS. Mam upierdliwą uwagę. Czy rozważasz poprawić malowanie jagdpanzera? Wykonałeś piękny model, który za sprawą malowania jest bez wyrazu, zasłużył na lepszy wygląd (weathering).

Co masz na myśli, jeśli mogę spytać?

Powiedz mi do czego zmierzał ten emocjonalny i pozbawiony merytorycznej wartości wpis? Co Ci się nie podoba? Fakty, jakie przytoczyłem czy dysonans jaki przeżyłeś dowiadując się rzeczy, z których nie zdawałeś sobie sprawy? Właśnie o takich jak Ty napisałem w ostatniej linijce. II RP interesuje się od lat i poraża mnie poziom niewiedzy i mitologizacji. Gdzie napisałem nieprawdę? Odnieś się do faktów a nie emocji. Książki nie czytałeś ale już oceniłeś po okładce...typowe. Pozdrawiam serdecznie i mniej agresji

bardzo fajny

@Spiton Oczywiście szerszej kampanii, której celem było upaństwowienie (lub monopolizacja) produkcji w kraju niemal wszystkiego, od zapałek począwszy na samolotach skończywszy. Rayski w podobny sposób zniszczył także Podlaską fabrykę. Inżynierów wybijających się gnębił osobiście jak Rudlickiego listami z pogróżkami, za "konstruowanie dziwolągów". Delikatnie mówiąc śmierdziało Gierkiem a owocem pracy nowego inżyniera z nadania "swoich" Ciołkosza była ta kompromitacja Żubr, który nie miał siły wystartować z bombami, pogrzebał pilotów rumińskich, gdy próbowaliśmy im ten szmelc wcisnąć. Polecam niedawno wydaną książkę "Jak sanacja budowała socjalizm" S.Suchodolski Warszawa 2015, lubię temat II RP i kupiłem na próbę i powiem że włos się jeży na głowie. Temat ogólnie jest nieciekawy, bo II RP ma immunitet w kwestii odkłamania (ma być miło albo w ryj)

Fajny model, piękny bo nasz i inny niż kolejny me albo spit. Ten samolot to jeden z naszych największych m-woj. sukcesów w dziedzinie awiacji. Skonstruowany w Lublinie przez wartego przypomnienia inżyniera Jerzego Rudlickiego (seria R), był on twórcą tzw usterzenia motylkowego oraz wielu innych patentów lotniczych m.in. wyrzutników bomb w wielu typach amerykańskich bombowców m.in B17 FF. Po wojnie biły się o niego lotnicze koncerny w USA, w kraju niestety kariery wielkiej nie zrobił. Jeszcze w latach 30 po bandyckiej nacjonalizacji zakładu LWS przez destruktora Rayskiego, zwolnieniu z pracy i zastraszeniu wyjechał do USA.

@M.A.V. Twój komentarz zainspirował mnie do pewnej refleksji w kwestii pyłu. Od kiedy robię w "królewskiej" to skala 35 jest wg mnie śmiesznie duża i łatwa, dużo wybacza, zwłaszcza pod tym względem tzn brudzenia, bo jak w 72 dasz dużo pyłu to na fotkach nikną detale...powstaje dylemat detal czy realizm, a ideał w zależności od pojazdu i koloru gdzieś pośrodku.... Część osób nie rozumie tej zależności albo robi naumyślnie modele pozbawione realizmu i w efekcie mamy "piękne" nierealne w rzeczywistości modele cukierkowe z kulejącym brudzeniem i podkreśleniem każdego detalu i pięknym cieniowaniem. Trud mamy zwłaszcza w pojazdach pustynnych, gdzie w zagłębieniach i zakamarkach zatrzymywał się jasny pył. Zrobiłem niedawno sobie is2 jako mój ideał względem realizmu, z pyłem w zagłębieniach (co w 35 byłoby super) a teraz chce zrobić isu152 jako ideał do oglądania na fotkach... i to obydwa w dużo łatwiejszym od pustynnego zielonym kolorze, jak skończę zamierzam zamieścić tutaj taką porównawczą galeryjkę obrazującą ten dylemat. Ja mimo wszystko robie modele dla moich własnych oczu radości i satysfakcji a nie oczu,czasem dla oczu innych. Niektórzy doskonale ten balans rozumieją np. @temir2 czy @zakurzony. Oczywiście zgadzam się co do aplikacji pyłu! Dla tej skali poza pigmentem polecam także dust deposit od AK, świetna sprawa.

" A jest bardziej straszno czy śmieszno " Jest wartościowo ale bardziej straszno, kiedy interesując się od dawna czołgami dowiaduje się jaką można mieć wiedzę o czołgu..

Wystarczy wziąć linijkę i porównać.

Super diorama! Przede wszystkim temat i wkład, można ładnie pomalować oklepany i łatwy model...można takze zrobić coś takiego jak Ty. Szacun.

Mam takie same zastrzeżenia co M.A.V., które dość wyraziście je ujął

Łooo panie...ale małe, naprawdę nieźle jak na tą skalę Lubie bardzo takie robótki, wielki szacun za ten model

Dobrze jest, jak zwykle gratuluję ciekawego tematu, może dodaj kapke łosza na tylnej klapie, bo ażur ginie

meser262 Lubie czytać Twoje posty dla samej frajdy, podziwiam Twoją wiedzę i merytorykę.

BT42? Bardzo ciekawie, może to wróży kolejne pojazdy na tym podwoziu ale szkoda że w skali 1:72 Dragon nie dostrzega istnienia ciekawych np.francuskich pojazdów... Sztugi to chyba niedługo będą robić z konkretnych dni, godzin produkcji albo numerów seryjnych

super, Czy wzorowałeś się na jakimś zdjęciu? Czy planujesz go jeszcze osmalić? AB wygląda jakby stał na pustyni dłuuugo, umyty przez przyrodę z sadzy:)

Dzięki, ale nie chwalmy dnia przed zachodem, czeka mnie jeszcze wykończeniówka i podstawka:)

Myślałem , że orzełek widoczny jest na tablicy rejestracyjnej No właśnie tak "widoczny" że podejrzewałem jedynie że to "orzełek":)

To jest norma, nie malujesz ruskiego czołgu w skali 1:1 tylko malutki obiekt a dysza ma nie 5 tylko 0,2 mm. Nawet farby specjalnie do aero wymagają thinnera

Dzięki, gąski pójdą do wymiany ale w styczniu jak będę miał wolne. Zamierzam odwiedzić z moimi modelami pare imprez w przyszłym roku, więc będzie trzeba model poprawić.

W publikacjach(Panzerwaffe 45, Posen 45)to zdjęcie z przebitym przednim pancerzem jest określane jako ewenement, jeśli nie jest to jedyna fotografia z takim przypadkiem! Ale co do kalibru się nie wypowiem, możliwy jest 85 z "przyłożenia" ale to był raczej większy kaliber.

Jak zwykle bardzo ładnie pomalowany. Malowanie polskie?

Nie śledzę z wypiekami kolejnych panzerów ale tego skomentuję bo jest naprawdę wart uwagi:) Dałeś mu konkretną podbudowę historyczną, pochodzi z Polski i jest dobrze udokumentowany, do tego chcesz go zrobić na dobrym poziomie realizmu z dodatkami a nie zlepić pzp więc kibicuję i będę zaglądał. Zapewne pierwszy mróz i śnieg da Ci inspirację, więc dobry czas wybrałeś. Ja od pewnego czasu przymierzam się do Hetzera z Polski (poszukuję inspiracji fotograficznej!). W kwestiach merytorycznych jest tu pare zawodników od Panter, zapamiętaj także nick usera @meser262, w kwestii niemieckiej b panc jest prawdziwym erudytą na forum. Co do panzerfausta widać że na dole był oparty o ogniwa i wyżej prawdopodobnie przymocowany także do grzebienia ogniwa jakimś drutem lub sznurkiem w okolicy otwieranej części do odpalania.