Bobek

napisz albo zadzwon do abera minuta rozmowy i masz pewnosc ktory produkt jest ktory bo czasem nic na fotkach sklepowcyh nie widac http://www.aber.net.pl/contact.html

wydaje mi sie ze to "aber 35A013 drut kolczasty 1/35" lub iiny model abera. https://www.mojehobby.pl/products/Drut-kolczasty.html

Dziękuje wszystkim za komenatarze i adminowi za wybór na zdjęcie tygodnia, miłe wyróżnienie.

Dzięki myślę, że w paru miejscach mogłem coś poprawić ale trudno, tak na koniec, proponuje nie korzystać z instrukcji przy kalkomanii, baboli jest więcej. Model typowy, żeby odtworzyć ze zdjęć. i Zwróćcie uwagę na czarny kwadrat z napisem "no step" na kadłubie przed statecznikiem na zdjęciach bielikow, no sporo tych drobnostek, które trzeba przyuważyć i zastosować a w instrukcji nie ma..

Postanowienie było szybko sprawdzić nowość i bez zbędnych ceregieli skleić , okazało się, że szybko to się nie da, że to, że tamto, i tak zostało, wiem wiem, że na skróty trochę. PS. Solo jak bedziesz robił swojego kalka (żółty odblask na sateczniku) jest za dluga, trzeba skrócic. Tak, żebyś miał w pamięci.

tego otworu nie ma w polskich bielikach jest spadochron, strzałka , ale w zestawie nie ma części zaznaczonej na czerwono wiec dla chcacych trzeba dorobic:)

Oczywiście masz racje, zastanawiam sie tylko co zrobić kineticowi ? tak przy okazji znajdźcie na skrzydle pozycje nr 48, 138 i gdzie dokładnie leży. Bez kometarza. A jesli chodzi o malowanie to kiedyś skleje drugi to będzie albo czerwony prot albo izraelski.

Tak sobie, jest uskok, dałem trochę dla "wyprasowania" milliputa i jest znośnie, ale daleka droga do ideału. Jeśli chcesz to ładnie ogarnąć to niestety, cierpliwości trochę, bo same łuki i wgłębienie i nity do odtworzenia. Model jest trochę przykładem , że to co w CADzie ładnie wygląda nie koniecznie takie jest w plastiku. Zreszta szlifowania jest na całej długości klejenia, a w gratisie właśnie nitowanie i tworzenie lini bo przeciez po łączeniach idzie

wrzuciłem na zewnętrzny serwer.

Po szybkim początku i ciągnącej się końcówce jest ukończony pierwszy chyba na forum polski Master/Bielik od kinetica. Do modelu podszedłem na luzie, ale później to się trochę zmieniło o czym dokładnie zaraz napiszę, zreszta tak jak i opisze sam model, jeśli kogoś nie interesuje niech pominie akapit poniżej. Zacznijmy od początku czyli kokpit, który to zajmuje jakies 1/3 długości całego samolotu (no mała maszyna, sam model mniejszy niż su27 w 1/72!) i w gruncie rzeczy kabina jest głównym elementem który przygwoździ naszą uwagę, bo robiąc polska wersje, nie damy: rakiet (poki co), weatheringu (bo nowe). Niestety za 189zł (na MH mozna czasem kupic -12%) nie dostaniemy nic co małym nakładem pracy upiększyłoby fajnie kokpit, bo nie ma ani jednej kalkomanii, wszystko trzeba pomalować, pasy są bo są (nie umiem malować gładkiego metalu a pózniej to przykleić żeby nie było odprysków, to mój problem wiem), największą wada to brak czegokolwiek na monitorach (ja wziąłem kalkomanie z innego zestawu i pasuje, cos tam się dzieje), no i najważniejsza sprawa wyświetlacze HUD zrobione z akrylu, grube, topornie wyglądają gdy się to zamontuje (sa podwójne w masterach), nie wchodzą w przestrzeń pomiędzy owiewka (tu będziecie się śmiali ale zrobiłem z mountain dew ? ) . Generalnie kabina jest zrobiona ok, ale dla kogos kto lubi wszystko ręcznie robić, male poprawki wprowadzi, tu i owdzie zmieni i będzie git. Golenie kół, sorry dla mnie to porażka, w skrócie żeby sie nie rozpisywać, proponuje uciąć goleń przedniego kola i na końcu ja wkleić( bo inaczej będziemy sie bujać z przednim kołem, zapewne już skończonym), to samo główne golenie ( tu wklejamy w dość plaska bruzdę, w połowie goleni którą slabo trzyma ciężar samolotu ja nawierciłem i wstawiłem do środka szpilkę żeby wzmocniło całość). Kolejna sprawa to spasowanie dwóch polówek kadłuba jest w miarę ale nie takie idealne jak reklamuje producent, w efekcie sklejamy po centymetrze, uciskając to w jednym to w innych punktach tak żeby się zeszło a i tak nie jest idealnie), na sam koniec kalkomania albo raczej instrukcja, słabo w niektórych miejscach nie jestem w stanie rozczytać gdzie nakleić co, korzystałem z zdjęć i filmików. Sam model bardzo mi się podoba, piękna linia, bardzo mały samolot, co tez ma znaczenie dla mnie, nie miałem pomysły na weatherng, w sumie mozna cos mu jeszcze zrobic, no nie wiem w porownaniu do oryginału to tak wszystko jest bardzo widoczne. Czekam na opinie, pozdrawiam.

tu akurat jest efekt weateringu bardziej niz washa

Całkowicie sie z tym zgadzam, koncze bielika m346 i pol dnia myslalem co dalej po pomalowaniu., bo na zdjeciach jest plaski jak stol, oczywiscie spojrz jak fotograf np na zdjeciach podciagnal mikrokntrast na dwoch ostatnich.

Kazdy ma swoja prawde i tyle a moja prawda jest taka, jesli zakladasz ze model ma byc makieta, wygladac jak "prawdziwy" to istota znalezienie srodka, czyli trzeba wziac pod uwage, jakie sa linie podzialu na modelu (glebokie, szerokie, waskie, plytkie, wypukłe), jaki jest kolor modelu, jakie jest zuzycie egzemplarza itd itp jak juz zrobisz model idealnie to teraz kwestia przyzwyczajenia, np Tempest Budzika wydawał mi wrecz płaski, choc linie sa wlasciwe w skali pozostaje kwestia jeszcze malowania a pytanie o wash to jak pytanie przez internet czy solac zupe lyzeczka soli jest ona juz za słona ?

GreGG24 myśle ze Ci się wydaje ?

Nic nie zrozumiałem z tego co napisałeś. PS. ja akurat z chęcią bym zobaczył detal, żadnej strategii tu nie widzę fot nie ma i już PS2. Dobrze ze wyedytowałes traz jest zrozumiałe pzdr

Z ciekawości zapytam, dlaczego plusem jest brak "niepotrzebnych" zbliżeń ? Co to znaczy ?

piekna maszyna, swietny model, milo ogladac PS. widze ze wspolne miasto

Bardzo fajnie, dla mnie to co robisz to Modelarstwo prze duże "M". Zawsze miło patrzeć na dopieszczone modele.

Całkiem spoko, choć brakuje washa ktory by podkresli linie podzialu. akurat ten model ma do siebie ze jeśli ma wyglądać to trzeba wydąć trochę monet niestety w innym wypadku zostaje wydmuszka. Generalnie miło ze wybrałes Roska a nie II wojenne klasyki.

Tu modelarz bliższy Twojemu podejściu zastanawiam się czy naprawdę po tym miesiącu który minął nie masz wrażenia że pare rzeczy mógłbyś poprawić? rozumiem jeszcze gdybyś godzinę temu go skończył ale serio, pokorą to nie grzeszysz

Bardzo bardzo sie widzi, szczegolenie to ze widać poświęcony czas na detale, bardzo ładne kolory, logiczne i dobrze umiejscowione zadrapania i ich różnorodność. Nie bede dalej wymieniał poprostu super. tylko to koło ogarnij ?

A są jakieś książki albo strony które pokazują jakoś zbiorczo, patenty, ciekawostki, sposoby robienia modelu, które warto nabyć? Wiem ze modelarstwo to głównie tworzenie i kwestia wizualizowania tego co chce soe zrobić ale muszę przyznać ze ja wrocilem do tego hobby przez Plasmo, oglądałem co robi i jakoś później łatwiej mi pierwszy model po tych latach robiło.

Miał ktos w reku COMPLETE ENCYCLOPEDIA OF AIRCRAFT MODELLING i czy moglby sie wypowiedziec cos na tene temat?

dawaj druga dobrze się ze sobą kleją, na końcu polakierujesz, poza tym wygląda to tylko straszniej niz jest, wiem co mowie

to jest taki brzydal ze az cudowny sam model bardzo ladny, podziwaim kunszt