zzz

33 ma canardy, jest ok.

To, o czym mówił Margański i ty wspomniałeś na początku mówiąc o skrzydle pasmowym nie nazywa się skrzydełkami, tylko napływem (lub skrzydłem trapezowym), po angielsku LERX. Nie wątpię w to, że on wie o czym mówi. Element konstrukcyjny stosowany na większości samolotów 4 generacji. Błędów merytorycznych z Twojej strony, być może uproszczeń, lub innego rodzaju błędów jest w filmie cała masa. Wymieniać każdy oznaczało by, że bym go musiał obejrzeć conajmniej jeszcze raz. I tego nie zrobię. Kolejny tak z głowy - Su-35 nie jest kaczką. Tak samo nie jest samolotem radzieckim, tylko rosyjskim. Warto też dodać, że pomysł na stworzenie "powietrznego symulatora" nie jest absolutnie niczym nowym ani odkrywczym. Chociażby polskie Bieliki, te które są na uzbrojeniu Sił powietrznych, kiedy jeszcze były Jakami-130, miały planowany cyfrowy układ sterowania umożliwiający symulację różnych statków powietrznych - od lekkich bojowych, po zachowanie się jak duży samolot transportowy.

Obejrzałem filmik, pośmiałem się. Czy to z merytoryki ("skrzydełka") jak i z wywodów na temat dziennikarza TVN (proces ze sprawcami ). Ale zawiedziony nie jestem, oczekiwania nie były duże. Maszyna ładna, niestety Margański nie trafił założeniami w potrzeby sił powietrznych (żadnych na świecie), dlatego projekt leży i będzie leżał. No i jak widać, kasa też się nie zgadza.

W takim razie model powinien być cały pędzlowany... nie róbmy z ludzi idiotów.

...takie oznaczenia już raczej powinne być malowane.

Nazwałeś temat E-3, stąd moje zaciekawienie.

Nawet w HT Modelu się info różni. W opisach białej 7 jest napisane, że by to miał być W.Nr. 3317 - E-1/E-7. W innym miejscu jest podana E-4.

Były używane E-2, E-4 i E-7.

20 minut temu ?

Nie E-4? Kalki w ogóle są komiczne. Kciuk do góry za SVZ.

Nic to nie da.

MRP.

Piękna robota. ???

Wiesz, ja tam mogę uważać, że Jimenezowe farby są z dupy, ale jeśli chodzi o sukces w prowadzeniu biznesów, to śmiem twierdzić, że 99.998% nie sięga mu do pięt.

@zipster - majonez przeszedł przez wszystkie hiszpańskie firmy za nim ostatecznie założył swoją ammo.

The various versions of the Mk. 14 NACES are designated SJU-17 with a suffix letter for the different variants. For example, the main picture here shows a SJU-17A seat which is for the F/A-18 single seat or front cockpit seat on a dual seat aircraft. Version differences include mainly seat bucket shape, headrest and canopy breaker configuration, and other changes to accomodate the various cockpit requirements.

Tak, to ta sama grupa farb. Dysza 0.2 tak, ale trzeba odpowiednio rozcieńczyć i podnieść ciśnienie.

Ta, Mk14 to standardowy fotel Navy. Ale były różne warianty.

Jeśli chcesz używać AK, to tylko Real Colors. Zostaw sobie do pędzla. Albo wyrzuć do śmieci.

Nie musisz używać maski kiedy nie kleisz modeli.

Zdecydowanie PS-290. Jeśli inwestować w Iwatę, to tylko w pistolet natryskowy, z regulacją iglicy, strumienia itp. RG/LPH i podobne.

Lampy błyskowe obok biurka na statywach to kilka centymetrów kwadratowych przestrzeni. I nie trzeba mieć miejsce na namiot, softboxy, parasolki. Odpalasz NFC tagiem kiedy trzeba... Polecam.

Dla mnie najlepsze modele, to te, które wiernie odzwierciedlają rzeczywistość. I na takich, które widuję i uważam że są najlepsze, zwykły panel-line shading praktycznie nie występuje. Inna sprawa to modele efekciarske, które owszem, mogą mieć swój urok.

To co pokazujesz, to głównie tzw. panel-line shading, który jest tylko ułamkiem tematu zwanego preshading. Sama metoda jest mocno przestarzała i bardzo mało realistyczna, najczęściej kończąca się kaflami na modelu.

I tak to jest jak się wypowiada ktoś, kto nie ma pojęcia o czym mówi. Lampa studyjna to źródło światła, softbox to modyfikator światła. W softbox można wsadzić żarówkę, lampę reporterską czy studyjną...