Endrju

Ten samolot akurat nie marnieje. Został wyremontowany za nim Tomek go zaczął sklejać. Generalnie to lepiej że stoją pod chmurką i marnieją niżby miały pójść na złom. Niektóre z nich doczekają lepszych czasów.

Dioramka dla mnie pierwsza klasa. Przy tej skali to dla mnie majstersztyk. Nie wiem co Tobie nie podpasywało Twoim oczekiwaniom ale technicznie Twoja diorama, tak samo jak wszystkie inne które znam, jest dla mnie super. Przepraszam autora że swoją aktywność w wątku zacząłem od komentowania wpisów kolegów.

A gdzie chcesz kupić farby? Jak chcesz kupić w sklepie stacjonarnym to dobrze jest podyskutować ze sprzedawcą. W jakich stronach mieszkasz?

Nie wiem dokładnie jak to się odbywało w armii niemieckiej ale nie sądzę, że danego dnia wszyscy czołgiści niemieccy wyrzucali berety do kosza a zakładali furażerki. Niemiecka gospodarność szczególnie w warunkach wojennych chyba by nie pozwoliła na to. Śmiem twierdzić, że były okresy przejściowe w których używano różnych sortów mundurowych.

Model rewelacyjny. Rozstałem się z skalą 72 bo myślałem, że pewnych rzeczy zrobić nie można. Można. Ty to udowadniasz. Poważnie rozważam powrót do zespołu 72.

Następny super ciekawy warsztat. Wszystkie Twoje warsztaty i galerie obserwuję z dużym zainteresowaniem. Jest na co popatrzeć. No i te Twoje techniki. Wiele można się od Ciebie nauczyć. Zgodzę się jednak z jednym z kolegów, że w krótkim czasie zarzuciłeś nas bardzo dużą ilością treści do podziwiania, Wiemy wszyscy że każdy rarytas w dużych ilościach albo się przeje albo znudzi i nie będzie już tak smakował. Nie odbierz przypadkiem moich słów jako krytyki. Chcę tylko zasygnalizować, że pewne rzeczy nawet najlepsze można zawsze zrobić lepiej. Masz olbrzymi potencjał. Zawsze możesz go lepiej wykorzystać.

Czy dla mniej wtajemniczonych mógłbyś wyjaśnić jaka technika kryje się pod skrótem B&W? Sam skrót to zapewne Black & White ale na czym polega sama technika?

Piękny model. Cytując klasykę można rzec "Szkoda. A taki był ładny. Amerykański". A tu właśnie ładny bo nie amerykański.

Figurka super. Podstawka jeszcze bardziej super. Całość rewelacja. Trójkolorowa czy jednokolorowa to u nich nie ma znaczenia. Utożsamiają się z obydwoma.

Można kupić ale można też tak cienkie druciki wyciągnąć z przewodów elektrycznych z różnych urządzeń nawet ze starego przedłużacza. Znajdziesz tam zwykle druciki 0,3 mm. Cieńszych szukaj w przewodach ze starych urządzeń elektronicznych. Tam znajdziesz nawet 0,15 mm a może i cieńsze.

Ugięcie łopat owszem powinno być bo łopata ugina się pod własnym ciężarem ale na powyższym zdjęciu ugięcie łopat wirnika jest w pozycji postojowej z założonymi linkami do kotwiczenia łopat. Łopaty dociąga się do elementów śmigłowca linkami żeby ich wiatr nie unosił i ugięcie jest poniekąd nienaturalne. Na poniższym zdjęciu śmigłowiec jest bez linek do kotwiczenia łopat i ugięcie nie jest już tak duże.

Generalnie zwis gąsienic w przypadku nieprawidłowej regulacji mógł być bardzo duży. Więc tak naprawdę wszystko zależy od inwencji twórczej budowniczego modelu co do zdjęć to za przykład dobrze jest dobrać właściwe zdjęcie. To zdjęcie chyba nie jest najlepszym przykładem pokazania zwisu ponieważ najwyraźniej jest to zdjęcie zrobione podczas jazdy. Gąsienica w górnej części jest wtedy bardzo napięta i zdjęcie nie pokazuje takiego zwisu jak podczas postoju. To zdjęcie z kolei przedstawia raczej wrak pojazdu w którym część podwozia pewnie jest zniszczona i stąd taki duży zwis. Te dwie uwagi to tak na marginesie ponieważ jak stwierdziłem na początku zwis gąsienic będzie zależał od regulacji, stan technicznego pojazdu ale też samej konstrukcji podwozia więc i inwencja twórcza autora w takich przypadkach moim zdaniem może być szeroka.

Generalnie ja też się nie rozeznaję w tym temacie ale pytanie jakie jest założenie modelarskie. Czy haubica ma być jest jedną z tych, które przybyły do Polski z armią gen. Hallera czy jedną z tych które zostały wyprodukowane w Starachowicach? Te które przybyły do Polski z armią gen. Hallera są prawdopodobnie identyczne. Te wyprodukowane w Polsce mogły już mieć pewne zmiany. Jeśli ja bym miał taki dylemat to robił bym bez zmian jako haubicę z niebieskiej armii. Historycznie to ciekawszy temat.

Ładny. Model podoba się.

Model generalnie mi się podoba ale mimo że sam podstawek nie lubię to tutaj z tymi bambetlami aż prosi się o jakąś podstawkę.

Piękny. Można by rzec że to koronkowa robota. No i na bogato. Aż kapie od złota.

No właśnie. Bo ASU-85 to chyba już u mnie zaparkowało.

Dla mnie bomba. Mi brakuje tylko tabliczki muzealnej. Żartuję oczywiście. Nawet nie wiem czy w Drzonowie jest jakaś tabliczka.

Po cichu liczyłem, że przyjedzie gdzieś na południe w przyszłym roku (Wrocław, Świdnica).

Gratulacje. A gdzie go można w realu obejrzeć?

Bardzo ładny model. Podoba mi się.

Kolega miał przerwę. Kolega się poprawi. Ma potencjał.

Super. Podoba mi się.

Jest metoda na wykonywanie linek z elastycznych nitek na przykład wyciągniętych ze starych pończoch lub rajstop. Taka linka po naciągnięciu i przyklejeniu nigdy Ci nie opadnie. Takie linki używałem do anten samolotów. W oryginale były relatywnie cienkie. Być ta metoda sprawdziła by się przy Twoim modelu w skali 1:72.