TAW

Mi również było bardzo miło Radku, taki prawie że projekt grupowy nam wyszedł A co do tych zdjęć od dołu, to te robione modelom z poziomu gruntu dodają takiej jakby dynamiki filmowej, a te z poziomu wzroku wydają się być bardziej naturalne dla odbiorcy, który na prawdziwy czołg patrzy mniej więcej z tej właśnie perspektywy. Dodatkowo przynajmniej wg mnie akurat K2 widziany z góry ma urodę trochę jak dwa pudełeczka ustawione na sobie. Jednak z poziomu wzroku jego sylwetka znacznie zyskuje na atrakcyjności i dlatego w tej galerii postawiłem właśnie na takie kadry.

Ja mam trochę mieszane odczucia względem tego modelu bo patrząc z jednej strony jest absolutnie poprawny i czepiać by się można jedynie na siłę, ale z drugiej strony jest tu sporo niewykorzystanego potencjału. Więcej śmiałości w działaniu i byłby model jak złoto bo w tym momencie wydaje mi się niedokończony w brudzeniu - brakuje mi tu czegoś co przyciągnie wzrok. A jeśli miał być w miarę czysty w zamyśle to przy jednokolorowym malowaniu warto iść odważniej w zróżnicowanie kolorów rozjaśnianiem paneli, modulacją czy przełamującym kolor bazowy filtrowaniem olejami. Kolor washa też wpada mi trochę w rdzę albo wietnamską ziemię i przez to wydaje mi się, że jest tego koloru za dużo bo rdza powinna być raczej dodatkowym smaczkiem, a nie przejmować inicjatywę. Za to na wielki plus i ukłony z mojej strony za malowanie figurki. Na tym niewielkim kawałku twarzy zdaje się dziać więcej niż na modelu. I bardzo fajny pomysł na rozbite szkiełko lampy

Dziękuję Panowie! Zawsze wiedziałem, że tu na forum jestem w bardzo miłym towarzystwie ale dziś to już się czuję nawet trochę zawstydzony . Ale naprawdę bardzo mi miło. A propos kolekcji to mam już dwa polskie kanciaki: Brakuje mi jeszcze jednego :

Zarówno pogoda jak i zamknięte sklepy w ten weekend bardzo sprzyjały do zostania w domu ,więc udało się doprowadzić temat do końca. Dziękuję za udział w warsztacie i zapraszam do galerii:

WITAM 안녕하세요 K2 to jeden z najnowszych nabytków dla naszych czołgistów, a także dla modelarzy, którzy chcieliby zrobić coś na czasie w naszych barwach. Jeszcze jedna galeria Czarnej Pantery nie zdążyła ostygnąć na forum a już powstała kolejna... Niech więc się mnożą dalej tak w naszej armii jak i na warsztatach modelarskich Model wykonałem z zestawu Academy (ogniwkowe ruchome gąsienice + blaszka na dno kosza na wieży) przy użyciu kalkomanii z zestawu Hobby 2000. Nie dokupowałam żadnych dedykowanych waloryzacji, a jedynie ograniczyłem się do minimalistycznego bezkosztowego wkładu własnego: dodałem druciki przy granatach dymnych, liny uniwersalne Eureki owinąłem cienką siateczką jednorazową z marketu i z braku przezroczystych elementów przerobiłem optykę. Zapraszam więc do oglądania i mam nadzieję, że się spodoba I jeszcze trzy zdjęcia z cyklu "polskie drogi": -------->LINK DO WARSZTATU<--------

Zarąbiście się prezentuje na tej podstawce. Z przodu dużo niezagospodarowanego terenu, to będzie efekt wystrzału czy jakieś figurki?

To otwieraj pudło i dawaj warsztat. Model fajny do sklejania więc nie powinno być problemów. Co ciekawe, Koreańczycy chyba lepiej podeszli do oznaczeń naszych czołgów. Herb na wieży wygląda lepiej zwymiarowany i jest odpowiednia liczba naklejek ostrzegawczych z odpowiednią czcionką. Jedynie brakuje białych prostokącików na boczne kostki ERA ale to można bez problemu wymalować. No i nie wiem jak z jakością samych kalkomanii. Nigdy nie próbowałem, ale słyszałem, że kalki Academy mają reputację grubych i "pancernych". A co do gąsienic ogniwkowych to w tym modelu nie jest to absolutny "must have". Te składane też mają swoje minusy, o których pisałem wcześniej w warsztacie.

Powoli do końca. Już prawie wszystko gotowe do założenia na główną bryłę modelu. Koła: Gąsienice: Przez długi czas myślałem, że w tym czołgu liny są malowane na niebiesko, ale po przekopaniu zdjęć okazało się, że są owinięte niebieską taśmą. Postanowiłem to trochę odwzorować pomalowaną na niebiesko siateczką jednorazową na warzywa z supermarketu. Kolor mi nie siadł, ale biorąc pod uwagę, że nie mam niebieskiego na stanie i to z czego to musiałem mieszać to i tak wyszło znośnie. I rzecz z której jestem najbardziej dumny biorąc pod uwagę, że w zestawie nie ma żadnych przezroczystych elementów - peryskopy. Dołączone do zestawu naklejki polaryzacyjne nijak nie oddają tego co widać na zdjęciach prawdziwych K2, więc na tylne ścianki peryskopów nakleiłem srebrny papier kolorowy podmalowany niebieskim clearem a na przednią ściankę dokleiłem szybkę z przezroczystego plastikowego arkusza z opakowania Procona. Udało się zachować efekt odbicia światła, oraz głębię gdy patrzy się na te peryskopy pod różnymi kątami. Teraz zostało jeszcze domalować parę drobiazgów, złożyć to do kupy i kończyć już ten model.

Genialny! I tyle.

Jest bardzo ładnie

No dobra. Widząc ten miniwarsztat na początku spodziewałem się raczej "średniego" modelu. Potem czarno białe zdjęcie archiwalne, które okazało się fotomontażem - brawo . A sam model wyszedł bardzo fajnie. Nie przypuszczałbym, że można tyle wycisnąć bardzo skromnymi środkami. I teraz patrząc na całą chemię, którą mam w szufladach stwierdzam, że przepłaciłem . Fotomontaż wymiata! Ale lufę KMu można następnym razem spróbować rozwiercić choć wiem, że to 1/48.

Ale czy odpowiednim miejscem dla takich podsumowań i prezentacji twórczości zbiorczej nie jest dział "portfolio"?

Leopold czy Dora?

Kolejny fantastyczny w Twoim wykonaniu. Wewnątrz świetnie prezentuje się amunicja i skórzane siedzisko. Z zewnątrz nienachalne brudzenie z dodającymi smaczku obiciami i rysami. Detalizacja jak już zdążyłeś przyzwyczaić... Jedyny mankament to skręcające gąsienice, ale klejone bywają często niewdzięczne pod tym względem. Model super by się prezentował na stanowisku ogniowym A teraz co będzie? Czyżby zapowiadany wcześniej (mam nadzieję, że tylko chwilowy ) przeskok do innego działu?

Dla mnie niesamowita robota. W szczególności malowanie płótna i elementów skórzanych. Ogólnie figurka robi ogromne wrażenie bo nie jest mocno przejaskrawiona - kolory są raczej surowe, ascetyczne przez co tak realne w parze ze świetnym cieniowaniem.

Mocno przycisnąłeś z tematem i wyszło bardzo, bardzo fajnie. Brudzenie mocne, przyjemne dla oka, nie zasłaniające za dużo i wyglądające całkiem realnie. Ale widać też niestety pośpiech na ostatniej prostej. Oprócz szpary wspomnianej przez FAHRa jest reż niekonsekwencja w brudzeniu wieży - mocno pochlapane jarzmo działa i sama lufa a w miejscu herbu i symetrycznie po drugiej stronie olśniewająco czysto. Także gąsienice wydają się być o wiele za czyste w porównaniu z resztą, ale to na upartego można by powiedzieć, że ruchome elementy przy szybkim ruchu po czystej nawierzchni byłyby w stanie zrzucić z siebie większość brudu. Jednak mocno to kontrastuje na modelu. Są dwie rzeczy, które przeoczyłem w warsztacie ale tutaj wspomnę bo może ktoś skorzysta i uniknie błędu. Kalkomanie białych małych prostokątów na bocznych kostkach ERA naklejone nie w tym rogu co trzeba (to już siadło i nie da się już zmienić) i nasze K2 też mają ten "świecznik" na flagi sygnalizacyjne przy włazie działonowego - to na upartego też można by jeszcze dołożyć. A i jest jeszcze jedna bardzo prosta rzecz do poprawienia - trzeba pomalować korek znajdujący się po lewej stronie lufy na srebrno. Te drobne niedociągnięcia i tak nie wpływają na to, że model prezentuje się naprawdę bardzo dobrze i mi się podoba. Mój też nie będzie w 100% poprawny więc się więcej mądrzył nie będę

Jeśli szukać alternatywy, to zawsze można zlecić komuś zaprojektowanie i druk. Uwzględniając też to, że kalkomania tego herbu z Hobby 2000 jest za mała w stosunku z oryginałem malowanym na wieży. Także żółte kalkomanie z napisem "NIE STAWAĆ" są za małe i nie powinny być napisane wielkimi literami, tylko "Nie stawać". Na taki zestaw korekcyjny żeby wykonać jak najbardziej poprawny pojazd mogłoby być więcej chętnych.

To po roku, przed świętami liczę na odkopanie tej galerii z aktualnymi zdjęciami

Aha, czyli zrobiłeś postshading a nie wash

A wyszedł niestety postshading i to niezbyt udany. Do washa zdecydowanie lepiej używać farb olejnych z rozcieńczalnikiem albo gotowców na bazie olejów. Lepiej rozlewają się wokół detali i linii podziału i mają wystarczający czas schnięcia żeby korygować nadmiar. Warto też wcześniej zabezpieczyć model lakierem błyszczącym lub satynowym.

Muszę kupić żonie na święta tego szparaga - ona lubi roślinki A suszyłeś to albo moczyłeś w glicerynie? Bo po jakimś czasie może się to zupełnie zmienić...

Bardzo pierwszorzędnie Ta struktura pod błotnikami to jakaś pasta akrylowa doprawiona olejami? Można zbliżenie na koła? Ciekawią mnie te ciemniejsze miejsca w zagłębieniach. Tam też chyba jakaś ziarnista struktura ale dużo drobniejsza - jak ją uzyskałeś?

Jestem jak najbardziej na tak! Bardzo fajny efekt poprzyklejanej do błotka trawy i malowanie osłony jarzma (to zestawowa, kupna czy robiona?) to dla mnie dwa główne smaczki tego modelu. I jeszcze gałęzie wyglądają bardzo realnie - co to za produkt?

Rację Ci już wcześniej przyznałem, więc masz prawo mieć dobry humor. No ale poczułeś krew więc musisz jechać dalej ustawiając do pionu tym ostatnim akapitem... I po wojnie też zwano i do dzisiaj też ludziom starszej daty się zdarzy. W celu podkreślenia, że to nie był nasz orzeł (bez korony). Do kolorów podchodzę dosyć frywolnie (i tak potem robię filtry) a szekle mogę bez żalu poodpinać. Choć chyba na forum modelarskim też i o to chodzi żeby zwracać uwagę na takie szczegóły. A znajomość heraldyki rodów szlacheckich uważam za wykraczającą poza podstawy historii, choć może rzeczywiście mam braki w wykształceniu. Ale zawsze można się i takich rzeczy z forum dowiedzieć co oczywiście jest jak najbardziej na plus. Naprawdę szkoda, że nie natknąłeś się na ten temat wcześniej ode mnie i nie zwróciłeś uwagi na tą brakującą kalkomanię. A na pewno byś zwrócił uwagę bo wygląda na to, że się znasz co i jak z tymi herbami. I nie doszłoby by do całej tej dyskusji. Dlatego jeszcze raz proszę aby nie siać fermentu koledze w temacie, a jeśli uważasz to za konieczne, to podszczypywanki i sprowadzanie mnie do poziomu podstawówki uprawiać na privie, ewentualnie jeśli chcesz to robić publicznie to lepiej będzie w moim temacie. Jakby co - też K2. W tym temacie w kwestii ślepowronów, orłów, kuric i ubogiej podstawy programowej w nauczaniu historii - ja bez odbioru.

Oj, Panie żeś mi zabił ćwieka teraz... Ale nie bo nie chcę go bardziej ściemniać. Już czuję, że jestem na granicy przeciągnięcia z tym brudzeniem. Na obecną chwilę pas. Choć sam pomysł doby bo aż by się prosiło to jednak na tym etapie już nie.