Staryfajter1954

Wiesz zestaw F-104G Monograma mimo upływu lat nie jest aż tak zły chociaż kilku poprseek i uxupełnień wymaga ale i nowszy Hasegawy też i Kinetic też. Nie ma zestawówo idealnych. Poza tym na starszych zestawach można nieźe podszliwac swoje umiejętności modelarskie.

Wiele zależ od podejścia. Jeśli jeden buduje modele z dobrych zestawów, nic w nich nie przerabia to i owszem w dwa lata zbuduje kolekcjępokaźbych rozmiarów ale jeśli ktoś inny buduje modele na zasadzie porpawiania jakiegoś zestawu, przerabiania detali (jak ja w MIrage 2000C z Revella/Monogramu teraz) to praca nad jednym modelem wychodzi od kilku miesięcy do kilku nawet lat. Dlatego ja do kolekcji wybrałem już kilkanaście modeli 104 ale w skali 1/48 i je będę raczej sklejał prosto z pudła ale ja się nastawiłem na mniejszą ilośc modeli ale za to w niebanalnych kolorowych malowaniach. Pierwszego Starfightera w maowaniu Luftwaffe już na Modelworku prezentowałem ze dwa lata temu i był to model w skali 1/48 Revell/Monogram ale przerobiony tak by nie było widać, zęto stareńki Monogram.

Ja już widziałem Tomka kolekcję 104 na żywo właśnie w Jaworznie jakieś 2 lata temu.

Tomek czy będziesz w Jaworznie ze swoimi kolekcjami ? W kolekcji 104 jest kilka nowości zaprezentujesz je w Jaworznie ?

No to nie czytaj, nikogo do tego nie zmuszam :).

No dobra NASA masz ale jednomiejscowego a brakuje Ci dwumiejscowego w malowaniu NASA. A może byś zrobił takiego w naturalnym kolorze metalu bo i takowe NASA używała.

Tomek jaki koniec ? A gdzie 104 w malowaniach NASA, Starfighters Aerospace Inc, malowania maszyn eksperymentalnych i aamolotów celów ? No i gdzie malowania okazjonalne, których jest ogrom ? Tomek to jeszcze nie koniec a nowy początek :).

Prosty fajny zestaw do zbudowania bardzo ładnego modelu Drakena. Popatrzę sobie na Twoją relację z budowy tego Drakena :).

Fajny Zipperek ale dlaczego tylko jedno foto ? Proszę wstaw więcej fotek tego modelu. Mam 4 takie zestawy i przynajmniej jeden będzie pomalowany jako QF-104A w jakieś nietypowe malowanko. Skusisz się na kolejnego jeden-zero-cztery ale może w wersji z G lub S ? Jakbyś się skusił na kolejnego Starfightera to pamiętaj o przyklejeniu pokryw podwozia głównego w pozycji przymkniętej (nie zamkniętej jak Ci mówiłem.

Kibicuję dalej Twojemu projektowi. Jestem ciekaw efektu końcowego ?

Krzysiek fajnie, że nie boisz się wypustów Mister Crafta i sięgasz po nie budując swoje miniatury wiatrakowe. To się nazywa Modelarski Masochizm przez duże M. I to lubię jak modelarz zamiast płakać, że model nie taki, bierze go i buduje z niego całkiem fajny model. Masz i mnie spory plus za Twoją odwagę i chęć podejmowania wyzwania jakie stawiają te zestawy.

Bardzo fajnie, że zbudowałeś model w rzadkiej dziś skali 1/100 (niedawno sam zbudowałem dwa modele w tej skali F-4EJ Phantom oraz IAI Kfir C2 i sobie bardzo tą skalę chwalę). Niestety jest kilka uwag, które mógłbyś wziąć pod uwagę przy kolejnych modelach. Przede wszystkim zdjęcia - rób je na jednolitym tle (protestuj różne kolory papieru, który kupisz w sklepie papierniczym albo dla plastyków). Zadbaj o dobre oświetlenie i kadrowanie zdjęć. Wszystkie elementy wokół modelu niestety ale utrudniają odbiór Twojej pracy. To zdjęcia a co do samego modelu to jak koledzy napisali a ja od siebie dodam jeszcze to, żebyś kalkomanie nakładał na bezbarwny lakier błyszczący i pokrył nałożone kalkomanie lakierem półmatowym albo matowym dzięki czemu nie będzie widać filmu przy kalkomaniach. To tyle moich uwag a teraz cóż życzę powodzenia przy kolejnych modelach małych i dużych.

Jestem ciekaw jak mi wyjdzie 104 ale w 48 również z Hasegawy ? Fajne malowanie przewiduję dla niego :).

Bardzo ładny kanadyjczyk. To też Hasegawa w 72 ? Ja się przymierzam ale do Hasegawy w 48, nawet niebanalne kalkomanie juz do swojego w 48 Zippera kupiłem ale w wersji A/C :).

Tomek model a wlaśiwie dwa modele samolotow Mig-15 i 17 wykonałeś bardzo ładnie ale będę szczery zdecydowanie bardziej mi się podobają wykonane przez Ciebie modele Starfighterów. Może dlatego, że mam jakąś awersję do ruskiego sprzętu latającego z może też dlatego, że ruska stylistyka tych samolotów jest tak koszmarnie toporna i pozbawiona jakiegokolwiek polotu. Modele wykonane przez Ciebie są ok ale ich pierwowzory są zwyczajnie paskudne. Tomek a może byś tak wykonał ich amerykańskiego odpowiednika w postaci F-86 Sabre ? Co Ty na to ? W Twoim wykonaniu byłby to śliczny modelik a do tego pierwozór bardzo ale to bardzo sexi i drapieżny jak rekin :). Tomasz pomyśl nad Sabre :).

Jak widzę to zlomy lotnize i samoloty zaniedbane to bardzo wdzięczne tematy modelarskie. Ma to jakiś urok chociaż ja wolę jednak modele przedstawiające maszyny w pelni sprawne i w malowaniach okazjinalnych. Mimo to oglądam sobie Twoją relację z budowy tego modelu i muszę przyznać, że bardzo ciekawier się Twój model zapowiada i ciekawie wygląda już n tym etapie prac . Masz bardzo dobrego nauczyciela i widać, że słuchasz się jego wskazówek.

Bardzo ładna relacja z budowy tego modelu. Podglądam bo może mi sie coś z niej przyda przy budowie mojego egzemplarza ale w wersji E. Jeste ciekaw dalszej cęści relacji z budowy tego Crysadera :).

Tomasz da sobie radę przecież to nie jest jeszcze tak zły zestaw - są zdecydowanie gorsze :). Tomek do dzieła !!!!

To kwestia gustu co się komu podoba. Ja patrzę jeszcze na walory techniczne jak awionika, technologia stealth czy resurs silników. Uroda samolotu nie zawsze przelicza się na jego skuteczność w akcjach czego przykładem są F-117A czy A-10. Brzydactwa jakich mało a skuteczne jak diabli ! Ale to jedna para kaloszy andrusa jest to, że z przyjemnością będę oglądał zmagania Tomasza z materią dostarczoną przez Šmera :). Zapowiada się ciekawa relacja z prac nad tym zestawem.

Tomku jak wesz nie znosze ruskiej techniki i ruskie samoloty uważam za mniej lub bardziej odstające od samolotów zachodnich, każdego zachodenigo państwa i dlatego zawsze będę wolał Twoje Starfightery bo zachodnie ale... Masz u mnie wielki plus za to, że nie wziąłeś na warsztat jakiegoś najnowszego Eduarda czy jakaś Tamkę ale starego Smera i podejmujesz się wyzwania zbudowania z takiego zestawu modelu co ja sobie bardzo cenię. Takie zestawy właśnie pokazują kunszt modelarza i albo się wygra i zbuduje fajny model albo polegnie i będzie narzekało, żę to nie pasuje albo tamto i owamto. Tomku będę wpadał popatrzeć na Twoje zmagania z tym zestawem.

Bardzo fajny efekt końcowy. Z zabawki zrobiłeś pełnoprawny model redukcyjny. Cieszy mnie jeśli z kiepskich zestawów i takich zabawek modelarz buduje modele i tym samym pokazuje swój kunszt.

Skyhawk ma w sobie cos sympatycznego. Ten smaolot da się lubić .

Bardzo ładny Phantom USAF. Fine Molds wypuścił śliczną serię Phantomów w 72. To najlepsze modele tej maszyny w 72. Ładna dioramka.

Czekają na mnie dwa Mirage IIIC ale w skali 1/48. Niedawno pokazywałem w izraelskim kamuflażu KIfira C2 będącego pochodną Mirage III. Wyszedł Ci bardzo przyjemny model.

Teraz na warsztacie mam chyba jeszcze starszy model a mianowicie Mirage 2000C, którego Revell produkuje z form Monograma. Nacinam na powierzchni tego modelu linie z wypukłych a wklęsle oraz dodam od siebie trochę imitacji śrub mocyjących.