Skocz do zawartości

J-XX zwany rowniez J-20


PKD4GA

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 66
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Może tak wygladał by Mig-1.42 w serji .

 

RAV ,nawet propagandowo to duzo .Bardzo duzo .Sadze ze dopiero teraz Zachód i Rosjanie maja sraczke. Juz nie bedzie tak łatwych transferów technologi ,oj nie.Nawet przenoszenia produkcji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę ze Chińczycy lubią układ kaczki.

A tak na poważnie to zastanawia mnie jedno nad czym teraz pracują skoro "najnowszy" sprzęt pokazali.

Dwa - dlaczego tzw "tajny" prototyp jest tak dobrze obfotografowany. Czyżby prawdziwe otwarcie na zachód ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę ze Chińczycy lubią układ kaczki.

a to nie od dziś wiadomo że to jeden z najkorzystniejszych układów aerodynamicznych, swego czasu rusowie sporo się naszukali optymalnych rozwiązań i m.in. dla tego taki MiG 1.44 skonstruowano w takim układzie a nie innym (suchoj zaadaptował to na swój sposób wprowadzając przednie powierzchnie tzw. destabilizatory - Su-32/34,35 czy 37, a Berkut jak by nie patrzyć też jest w układzie kaczki), podobnie Eurofighter Typhoon, Rafaele czy Gripen, jest to technicznie trudny układ do zbudowania i może dla tego nie jest takich maszyn za wiele.

 

pozdr!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedna rzecz mnie przy tej okazji zadziwia - jawność, z jaką te wszystkie zdjęcia i filmy są publikowane. Rzecz chyba bez precedensu na skalę nie tylko chińską czy komunistyczną, ale światową. To zaś skłania mnie do przypuszczenia, że ten samolot ma większa wartość propagandową niż bojową.
- ma identyczna wartosc bojowa jak YF-22 czy PAK-FA. Latajacy prototyp, pewnie bez polowy finalnej awioniki, systemow i podobnie jak aktualna rosyjska propozycja, bez docelowych silnikow. Czy YF-22 i PAK-FA tez nalezy nazywac produktami propagandowymi? Mysle ze nie.

 

Podobnie jak w zachodnich demokracjach, rowniez w Chinach, ktos zrozumial ze permanentne embargo informacyjne wzbudza tylko niezdrowe zainteresowanie. Tera dziala sie wedlug zasady: "chcesz cos schowac, zostaw to na wierzchu, chcesz zeby zobaczyli to wszyscy - naklej 'Tajne'." Daje sie mozliwosc zrobienia fotek, mozna popatrzec, a jak wszyscy sie napatrza to wiekszosc populacji przestanie sie tym interesowac. Kto chcial, to sie dowiedzial jak wyglada nowy rosyjski samolot, moze sobie nawet kupic model, a cala reszta jest milczeniem. Kto dzis wie ile godzin wylatala juz PAK-FA?

 

Oczywiscie sa wyjatki, w rodzaju RQ-170 czyli slynnej Bestii z Kandaharu, ale tu chodzilo bardziej o cel misji nowego samolotu. Bo skoro Talibowie nie posiadaja systemow radarowych to wykonywanie w Afganistanie misji przez niewykrywalnego drona jest slabo uzasadnione. Najprawdopodobniej samolot smigal gdzies w okolicy Afganistanu.

 

A tak na poważnie to zastanawia mnie jedno nad czym teraz pracują skoro "najnowszy" sprzęt pokazali.

Dwa - dlaczego tzw "tajny" prototyp jest tak dobrze obfotografowany. Czyżby prawdziwe otwarcie na zachód ?

- na poczatku XX wieku, jakos tak w latach 20 czy 30-tych, nagle przestaly powstawac prace naukowe dotyczace fizyki atomu, tzn. powstawaly ale byly utajniane. Przestaly sie ukazywac artykuly w specjalistycznej prasie naukowej itd. itp. Fizycy specjalizujacy sie w tej dziedzinie, szybko sie zorientowali ze armie wiekszosci panstw polozyly lape na temacie.

 

Ciekawe co aktualnie "znika". Ciekawe jak sie przedstawia sprawa z algorytmami do obliczen ewolucyjnych i tym podobnych, dziwnych zagadnien ktore moga doprowadzic do stworzenia sztucznej inteligencji. Ukazuja sie powazne prace naukowe czy tylko takie popularno-naukowe, ktore po streszczeniu i przetlumaczeniu na "ludzki", da sie wydrukowac w "Wiedzy i zyciu", czy "Focusie"? Pewnie tam, gdzies, hen daleko, "sluzby" sprawdzaja jakie tematy znikaja z "naukowego rynku".

 

Mysle ze kolejna generacja samolotow bedzie obywala sie bez pilota (rowniez bez takiego "zdalnego", siedzacego w kontenerze na innym kontynencie), a na air show bedzie mozna sobie sensownie pogadac z samolotem o pogodzie i przyrodzie (pod warunkiem ze mu dograja odpowiedni soft.). Ciekawe, czy choc zespoly akrobacyjne pozostana "ludzkie"?

 

Pozdr.

Pawel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mysle ze kolejna generacja samolotow bedzie obywala sie bez pilota

Ale miejsce dla pilota zostawią?Tak ,żeby w razie jak elektronowy mózg siądzie albo jak ktoś by chciał sobie tam usiąść Na poważnie jeszcze ChRL nie raz co po niektórych zadziwi.Zamiast się naigrywać to wzorem USA powinno się podjąć współpracę na szeroką skalę.Może by taniej nam puścili tego "jota"

http://www.tvn24.pl/12691,1689058,0,1,tajemniczy-supermysliwiec-lata-chinczycy-pokazali-film,wiadomosc.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z pierwszej strony wątku

Co do J-XX - póki nie będzie zdjęć z lotów (a zakładam, że nie będzie) nie ma co się zachwycać skokiem technologicznym u chińczyków. Cytując klasyka: "ot, zobaczyła żaba, że konia kują i sama łapę nadstawiła" ;)
A co niektórzy pewnie dalej nie wierzą w umiejętności pracowitego Chińskego Człowieka.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 6 months later...
  • 1 year later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.