Marcin Witkowski Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 (edytowane) Ja to gdzieś, kiedyś, w jakimś warsztacie, czy galerii napisałem, a teraz powtórzę. Jeśli autor modelu nie zastrzeże a priori, że taką ma właśnie koncepcję, że będzie chciał sobie poszaleć i zrobić model nie tak jak podpowiadają źródła, a tak jak go widzi oczyma wyobraźni, to nie może mieć specjalnych pretensji i żalu, że model dostaje negatywne opinie. Oglądający odnosi się się do tego co zna ze zdjęć, czy z realnych doświadczeń. Nikt z nas nie siedzi przecież w głowie wykonawcy by widzieć o co mu chodziło. Daz, jeśli taki miałeś zamiar, by zrobić nadinterpretację zjawisk, jakie były spotykane na F-14stkach, to ci gratuluję. Jeśli jednak miał to być model pomalowany realistycznie, to się zwyczajnie nie udał. Kwestię głębokości detalowania pomijam. Edytowane 12 Września 2014 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 (...)ale o gustach się nie dyskutuje(...) I tak i nie. Forum tematycznie jest o przedmiotach ocenianych wizualnie, siłą rzeczy będą dyskusje na ten temat, ale nie o to, nie o to. Popadłeś z modelami w schemat. Jednym Twoim modelom suche pastele piaskowe i czarne wyszły na dobre, temu modelowi zdecydowanie szkodzą. Pastele, pigmenty są ok, ale z umiarem. Do takich efektów: o których sam pisałeś nada się tylko aerograf, nic innego. Najgorszą rzeczą, jaką można zrobić przy modelarstwie to uwierzyć, że jest się już mistrzem świata. Pastelami, pigmentami uzyskasz ładne, powierzchniowe efekty, jak chcesz cienkie, rozmyte przebarwienia krawędzi to nie ma innego wyjścia, tylko namalować je z aero - pędzlem też nie wyjdzie, bo będzie widać, że to pędzel. I żeby nie było, że wsadzam kij w mrowisko. Jestem innego zdania niż Reflect, nie ma potrzeby na ugrzecznioną poprawność polityczną w dyskusji o modelarstwie, bo nie gadamy tu o sensie życia czy innych uduchowionych aspektach. Wystarczy tylko przyjmować uwagi do siebie. Żadnych ciśnień, to nie jest sprawa życia i śmierci, to tylko hobby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 12 Września 2014 Autor Share Napisano 12 Września 2014 Po tej głębokiej dyspucie nad sensem istnienia, wróćmy do modelu ;) a konkretnie do tych czarnych linii, na zdjęciu prawdziwej maszyny wyglądają jak by ktoś je czarna farba namalował i sądziłem ze powinny byc wyraźne. Waszym zdaniem sa zbyt przerysowane, czy za ciemne czy zbyt mało suptelne? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 Po tej głębokiej dyspucie nad sensem istnienia, wróćmy do modelu ;) a konkretnie do tych czarnych linii, na zdjęciu prawdziwej maszyny wyglądają jak by ktoś je czarna farba namalował i sądziłem ze powinny byc wyraźne. Waszym zdaniem sa zbyt przerysowane, czy za ciemne czy zbyt mało suptelne? Nie uwzględniłeś kwestii skali... To co w 1:1 tak wygląda przy zmniejszeniu wygląda zupełnie inaczej... Jak się uwzględni, że dodatkowo zdjęcie jest "podciągnięte" i oświetlone od góry .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Woit Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 (...) wróćmy do modelu ;) a konkretnie do tych czarnych linii, na zdjęciu prawdziwej maszyny wyglądają jak by ktoś je czarna farba namalował i sądziłem ze powinny byc wyraźne. Waszym zdaniem sa zbyt przerysowane, czy za ciemne czy zbyt mało suptelne? Jeśli mówimy o tym zdjęciu: To ja bym się na nim nie wzorował chcąc odtworzyć prawdziwy (zbliżony do realnego) wygląd samolotu. Wg mnie ktoś kto obrabiał to zdjęcie mocno "pokręcił suwakami" uwypuklając to co w rzeczywistości jest bardziej subtelne. Przynajmniej ja mam takie wrażenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 (edytowane) To ja bym się na nim nie wzorował chcąc odtworzyć prawdziwy (zbliżony do realnego) wygląd samolotu. Wg mnie ktoś kto obrabiał to zdjęcie mocno "pokręcił suwakami" uwypuklając to co w rzeczywistości jest bardziej subtelne. Przynajmniej ja mam takie wrażenie. Dokładnie... Zobacz doświetlony przód i tył samolotu ... Chyba, że z przodu go umyli a z tyłu zapomnieli... Edytowane 12 Września 2014 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Witkowski Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 Wrażenie jest właściwe. Ja mam na półce magazyn, na którego okładkę to zdjęcie trafiło. Kontrast tonów jest tu mocno i tylko w tylnej części samolotu podkręcony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 Wrażenie jest właściwe. Ja mam na półce magazyn, na którego okładkę to zdjęcie trafiło. Kontrast tonów jest tu mocno i tylko w tylnej części samolotu podkręcony. O tym właśnie mówię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duju69 Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 O czyli zaczęła merytoryczna dyskusja, bo krytyka wykonania a nikt nie napisał że zdjęcie na którym się wzoruje się Daz jest mocno podkręcone !! Ja z resztę też myślałem że realne foto Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 O czyli zaczęła merytoryczna dyskusja, bo krytyka wykonania a nikt nie napisał że zdjęcie na którym się wzoruje się Daz jest mocno podkręcone !! Ja z resztę też myślałem że realne foto Nie za bardzo rozumiem... Właśnie piszemy, że zdjęcie na którym się wzorował jest mocno podkręcone i nie ma odpowiednika w rzeczywistości... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
moralezz Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 Kilka poglądowych fotek charakterystycznie "zmęczonych" F-14: Proponowałbym pomalować ten model jeszcze raz: zastosować delikatny preshiding, a nie pomazać model czarna farbą, nie stosowałbym również żadnego kolorowego cieniowania pod kolor bazowy - dla mnie nie ma to zupełnie sensu. Lepsze efekty można uzyskać stosując postshiding. Do tego na koniec można pobawić się suchymi pastelami i washem, a nawet pokusić się o podmalówki. Jak zrobić idealnego "brudasa" można podejrzeć w galerii Giuseppe: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=64&t=40074 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
duju69 Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 O czyli zaczęła merytoryczna dyskusja, bo krytyka wykonania a nikt nie napisał że zdjęcie na którym się wzoruje się Daz jest mocno podkręcone !! Ja z resztę też myślałem że realne foto Nie za bardzo rozumiem... Właśnie piszemy, że zdjęcie na którym się wzorował jest mocno podkręcone i nie ma odpowiednika w rzeczywistości... Tak wyjaśnił ale dopiero dzisiaj, a dyskusja na temat nierealistycznego brudzenia zaczęła się dużo wcześniej. Powoli ten temat zaczyna przypominać ogólny wątek o F-14 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Solo Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 A ja bym ten model zostawił. Góra nie jest taka zła. Autor zrobił tak ten model jak go widział, jak uważał za słuszny. Jeśli taka jest jego interpretacja, tak mu się ten model podoba, to dlaczego nie miałby go tak zrobić? Narzucanie (dość agresywne co niektórzy) swojej wizji jako jedynej obowiązującej jest trochę nie fair. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 12 Września 2014 Share Napisano 12 Września 2014 Bicie piany... Wszystko już zostało powiedziane, a Wy jedynie nabijacie posty. Autor może wszystko. Postawić w salonie i chwalić się gościom albo spuścić do kibla. Jego model, jego sprawa... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 13 Września 2014 Autor Share Napisano 13 Września 2014 Panowie, zapadła męska decyzja. Po przeanalizowaniu waszych postów, postanowiłem przemalować model. Właśnie kończę usuwać farbę do żywego plastiku, dam na to nowy podkład i..... no właśnie, podpowiedzcie co dalej żeby znowu tego nie spiepszyć. Czy lekko zaznaczyć linie na czarno a później lekka szara baz i delikatne podmalówki inni troszkę ciemniejszą bazą i wash, czy dać coś jeszcze?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikolaj75 Napisano 13 Września 2014 Share Napisano 13 Września 2014 Hmm... Wiesz, skoro zaczynasz malować od nowa, to może zacznij od odnalezienia jak największej liczby fotek dotyczących planowanego egzemplarza. Sądzę, że Tomcatsky - mimo pewnego braku dyplomacji na pewnym etapie z Twej strony - pomogą. Następnie spróbuj przeanalizować fotki i zrobić coś w rodzaju mapy zabrudzeń, przebarwień, smug, które będziesz chciał odwzorować. A potem kosultuj dalej... - bo to co piszę, zajmie trochę czasu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 13 Września 2014 Share Napisano 13 Września 2014 Panowie, zapadła męska decyzja. Po przeanalizowaniu waszych postów, postanowiłem przemalować model. Szacun Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 13 Września 2014 Autor Share Napisano 13 Września 2014 dwie godziny zabawy ze zmywaczem do paznokci i oto efekty : Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
moralezz Napisano 13 Września 2014 Share Napisano 13 Września 2014 Panowie, zapadła męska decyzja... Zdecydowałeś się robić model jako "zmęczony" czy chcesz wzorować się na tym konkretnym egzemplarzu, do którego masz kalkomanie? Jeśli opcja druga, to podeślę Ci kilka fotek tego egzemplarza lub innych z tamtego okresu. Jeśli pierwsza, to mogę pomóc na podstawie własnych doświadczeń z odwzorowaniem mocniejszych śladów eksploatacyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 13 Września 2014 Autor Share Napisano 13 Września 2014 W tym momencie jestem skazany na kalki te które mi jeszcze zostały w zestawie czyli coś takiego : i chyba zdecyduje się na te niebieski z Kitty Hawk, tyle tylko że znowu powstanie problem, bo w instrukcji jest zaznaczone że jest to wersja z 1975r, a ja pozostałem maszyny robiłem w wersjach współczesnych, i druga sprawa, on niby w tych barwach powinien od spodu być malowany na biało. Zastanawiam się czy mogę jakoś dostosować ten model do lat obecnych i super by było jak by był cały szary, znaczy z szarym spotem również. Zasadniczo chciałbym go zrobić lekko zmęczonego, czyli żeby było widać ślady użytkowania, zabrudzenia na łączeniach, jakieś palmy po wodzie morskiej, oczywiście w stopniu w jakim by to mogło wystąpić w rzeczywistości na maszynie która użytkowana jest na lotniskowcach od kilku lat. Super wygląda maszyna zrobiona przez Giuseppe lub taka jaka jest na ostatnim ze zdjęć wrzuconych przez Moralezza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 14 Września 2014 Autor Share Napisano 14 Września 2014 wracając do f14, nałożyłem podkład, podkreśliłem lnie i pomalowałem bazą I teraz zaczyna się delikatnie, żeby znów nie przesadzić. Myślałem o delikatnych podmalówkach ton ciemniejszą bazą, jakieś plamki, coś w stylu tego marmurka, później sido, wash na liniach i sucha pastela nakładana wacikiem, coś w stylu zabrudzeń na skrzydłach i wierzchniej stronie kadłuba jak zrobił to Giuseppe. Chyba że doradzicie coś innego... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
moralezz Napisano 14 Września 2014 Share Napisano 14 Września 2014 Zdecydowanie lepiej Z tych kalek które Ci zostały, zrobić "low-vis" się nie da. Może więc spróbować pójść drogą Ferris Scheme? : Co prawda nie jest to końcowy czasookres służby F-14, ale można ratować się w ten sposób. Robiłeś już kilka maszyn US NAVY - jakieś szare kalki pewnie Ci zostały. Do tego możesz dorzucić część kolorowych i próbować wybrnąć z problemu. Do tego zastosować kilka technik, żeby uzyskać wyeksploatowaną powierzchnię płatowca i może wyjść jeszcze całkiem fajny model. Chyba że zakupisz nowe kalki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 14 Września 2014 Share Napisano 14 Września 2014 Podoba się Uwagę mam jedną - czy Ty poprawiłeś pozycję tych czujników? Bo później to może być za późno... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daz Napisano 14 Września 2014 Autor Share Napisano 14 Września 2014 tak, czujniki wklejone na nowo, podpatrzyłem dokładnie na model Giuseppe i wkleiłem tak samo jak u niego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dorotka Napisano 14 Września 2014 Share Napisano 14 Września 2014 tak, czujniki wklejone na nowo, podpatrzyłem dokładnie na model Giuseppe i wkleiłem tak samo jak u niego Hm... Nie wiem jak jest u Giuseppe, ale może zobacz jeszcze raz ... Po prawej ręce pilota powinny być 3 a u Ciebie widzę 2... Pozdrawiam DOPISANE Po lewej też brakuje jednego ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.