F/A-18A+ // Academy // 1:72

[spiton]

walnij jakimkolwiek brązem. Nie ma się nad czy zastanawiać.

[Solo]

Pomysł KRLa bardziej mi się podoba.

[KRL]

Tylko wcześniej możesz sobie zrobić jakiś podkład kolorystyczny np. żółty z kapką brązu będzie lepiej wyglądać a dwa przy proporcji 10:1 będzie bardzo kiepsko krył więc by nie nakładać wielu warstw możesz zrobić sobie podkład z koloru.

 

A na następny raz musisz poszukać sobie czegoś takiego jak TC - Tone Controler jest to baza bezbarwna z odrobiną środka matującego przypomina krochmal i do takich mieszanek lub tonowania kolorów jest idealna jak nie znajdziesz daj znać to ci odleje odrobinę.

[Solo]

Na razie dziękuję, chodzi przecież tylko o pomalowanie oczka w podzie o powierzchni z 5 mm kwadratowych.

[Moses]

Solo a gdzie na tych zdjęciach widzisz połysk? Czy sensor ten nie powinien być matowy? Luknij na inne materiały foto

[Solo]

No właśnie innych nie znalazłem, ale moim zdaniem to coś jak szkło albo plastik.

[Moses]

 

Nie wiem sam, tu wygląda jakby coś błyszczącego było

[Solo]

Ale to inny pod.

Mój ma tylko jedno oczko.

[JJ62]

Witam Kolegów,

Jestem nowy na tym forum, chociaż pewnie jeden ze starszych. Ponieważ wróciłem do modelarstwa po prawie 20 latach, praktycznie chłonę wszystko od nowa i często tu zaglądam, a moja tematyka to z grubsza to co kolega Solo w tej chwili robi.

Co do koloru szyby poda to tu jestem poinformowany, bo to moja branża. Otóż jest to okno wyjściowe kamery termowizyjnej i zawsze (!) jest wykonane z Germanu (Germanium - kolory pierwiastka dostępne w necie). Ma szklisty odblask i kolor od srebrnego do lekko żółtawego.

Kolego Solo - gratuluję. Masz talent w rękach!

[Moses]

No i sprawa się wyjaśniła

[Solo]

Witam Kolegów,

Jestem nowy na tym forum, chociaż pewnie jeden ze starszych. Ponieważ wróciłem do modelarstwa po prawie 20 latach, praktycznie chłonę wszystko od nowa i często tu zaglądam, a moja tematyka to z grubsza to co kolega Solo w tej chwili robi.

Co do koloru szyby poda to tu jestem poinformowany, bo to moja branża. Otóż jest to okno wyjściowe kamery termowizyjnej i zawsze (!) jest wykonane z Germanu (Germanium - kolory pierwiastka dostępne w necie). Ma szklisty odblask i kolor od srebrnego do lekko żółtawego.

Kolego Solo - gratuluję. Masz talent w rękach!

 

I to jest wyczerpująca odpowiedź!

[Solo]

Do końca prac coraz bliżej.

Przyszedł czas na uzbrojenie i wszelkie podwieszenia.

Jak już wspominałem, zestaw będzie zawierać (począwszy od stacji 1 do 9 Horneta):

1 - AIM-9M Sidewinder

2- AGM-65E Maverick

3 - zbiornik paliwa

4 - AAS-38 TFLIR pod

5 - zbiornik paliwa

6 - ASQ-173 LST pod

7 - GBU-49

8 - AGM-65E Maverick

9 - AIM-9M Sidewinder

 

Piguły gotowe do pomalowania:

 

Hornet czeka na swoje podwieszenia:

 

 

Przy okazji pochwalę Mavericki North Star Model - piękne detale.

 

 

Do wyboru miałem, prócz eduardwoskich GBU-49, także CBU-38 Arma Hobby, oraz GBU-12 zestawowe.

Dwie ostatnie bomby dla porównania jakości prezentuję poniżej:

 

[KRL]

A co się stało z przednim podwoziem? Jak rozumiem to na razie tylko próbne przyłożenie kół.

[Solo]

Naturalnie, podwozie jest na wcisk.

[KRL]

Nie spodziewałem się nawet innej możliwości w twoim wypadku.

 

Ładnie to maleństwo wygląda nie długo ja sprawdzę jak to jest składać coś tak małego.

[karambolis8]

Te GBU z Army chyba nie są złe? Jak na tą skalę to wyglądają fajnie, szczególnie w porównaniu do plastików.. Może jakbyś podkładem prysnął to by lepiej było widać.

[Solo]

No nie wiem, może.

Ale głowica jest dla mnie po prostu z mydła.

Do tego po co zrobili ją z dwóch kawałków (nie pokazałem kilku innych części, które też tam trzeba dokleić w paru miejscach), przy takiej jakości wykonania połączenie tego w całość, żeby dobrze wyglądało, graniczy chyba z cudem.

Może faktycznie da się z tego zrobić dobry model bomby, ale po prostu nie chciało mi się z tym bawić.

Eduard zrobił po prostu bombę którą odcina się od kostki wlewowej i dokleja do niej stateczniki z metalu i gotowe, o jakości detali nie wspominając.

Nie zrozum mnie źle, fajnie że mamy firmę która robi uzbrojenie niedostępne praktycznie gdzie indziej, sam niedługo pewnie kupię AGM-154, ale niech chłopaki popracują trochę nad jakością.

To w końcu model bomby, a nie samolotu, chyba to nie jest aż takie trudne?

[JJ62]

Solo,

Bardzo fajny ten Twój zestaw uzbrojenia - lubię takie niesymetryczne, ale nie wiem czy ta wersja F/A-18A przenosiła GBU-49. Ta bomba weszła do użycia na przełomie 80/90 lat, a wtedy przezbrajano już się na F/A-18C/D. Jak chcesz mieć pewność to trzeba sprawdzić, ja sam zrobiłem F-18B Hasegawy też niesymetryczne z 4 x GBU-12 pod jednym skrzydłem , a GBU-16 i zbiornik paliwa pod drugim mimo, że ta wersja nie miała takiej konfiguracji. Ale jak to wygląda!!!

[Solo]

Ja o tym wiem.

To znaczy wiem że nie ma pewności czy taka bomba mogła być podwieszana pod tę maszynę.

Szukałem tej informacji ale niczego pewnego nie znalazłem.

Wiem że wersje A+ (czyli takie niepełne C) latały zdaje się jeszcze na początku lat 90, więc to by pasowało.

Dodatkowo GBU-49 to tak naprawdę GBU-12 z zamontowanym modułem GPS, więc raczej A+ nie powinien mieć problemów z przenoszeniem tej bomby. Tyle teoria.

Nie miałbym z tym problemu gdyby na rynku były jakieś ładne bomby odpowiednie dla tego myśliwca, najchętniej GBU-12.

W sumie mogłem wziąć tę bombę z zestawu Academy, bo jest bardzo ładna, no ale zaryzykowałem.

[Tazman79]

Masz GBU-12 w Martoli z CMK... Zastanawiam sie tylko czy przy takiej konfiguracji, jak zrzucisz bombe to czy samolotu nie bedzie "sciagac" na prawo, chyba ze zbiornik tez odrzucisz...

[Solo]

Pisząc o dostępnych na rynku ładnych bombach, nie bez kozery użyłem słowa "ładne".

Gdybym chciał tam podwiesić byle co, to bym został przy wyposażeniu zestawowym.

[net_sailor]

Taki wariant asymetryczny jest jak najbardziej możliwy i stosowany. Tutaj coś podobnego, tylko są dwa GBU zamiast zewnętrznych Mavericków:

[Solo]

Panowie, według tego co czytałem i co mi doradzono na Britmodellerze, asymetryczny układ powieszeń, z jednym zbiornikiem na prawym skrzydle, to był standard przy tych maszynach (A+ i C).

Stąd tak decyzja, to nie był mój wymysł.

[Moses]

Pewnie Fly By Wire i inne cuda techniki komputerowej zniwelują zrzut tej bombki

[JJ62]

Panowie, nie napisałem że niesymetryczne podwieszenia są "nierzeczywiste", bo takie były i są, Tylko że bomba GBU-49 (tzw. Enhanced GBU-12) "nie załapała się" na wersję A. Ale dla mnie może być - ładna bombka. Jeśli twórcy się podoba to tylko mogę przyklasnąć - dla mnie BOMBA! posting.php?mode=reply&f=86&t=49464#