ministersan Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 (edited) Witam Nie będzie to inbox klasy inboxów Solo, ale może te kilka zdjęć pomoże komuś podjąć decyzje, czy kupić, czy nie. Edited December 15, 2016 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemek Przybulewski Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Dzięki za zdjęcia. A jak oceniasz model? Nie w sensie merytorycznym ale raczej technicznym, jakości części czy podziału technologicznego. Ze zdjęć niektóre rzeczy ciężko wykoncypować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
premier1986 Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Wygląda bardzo dobrze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Oczywiście fotki to jedno ale odrobina komentarza byłaby pożądana. Krótko mówiąc (pisząc ) jak twoja ocena zestawu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ministersan Posted December 15, 2016 Author Share Posted December 15, 2016 Jeszcze nie analizowałem podziału, ale linie podziału jak dla mnie są ok. W tej cenie naprawdę wyglądają zacnie. Nie jestem wielkim znawcą, ale niektóre elementy są rzeczywiście nie do końca takie jakie byśmy sobie zyczyli. Dopiero otworzyłem pudełko. Model dzisiaj przyszedł, także zabieram się z analizę poszczególnych elementów. Jak tylko przeglądnę instrukcję i dokładnie wypraski to coś powiem - myślę, że w sobotę dam radę. Jeśli potrzeba foto jakiś konkretnych fragmentów proszę pisać, postaram się wykonać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solo Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Zdjęcia fajne, ale kilka słów komentarza jest niezbędne, bo inaczej nie za bardzo wiadomo o co kaman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ministersan Posted December 15, 2016 Author Share Posted December 15, 2016 W pudle brak uzbrojenia. Co prawda to wersja BRT, czyli rozpoznawcza, ale czy one rzeczywiście nic nie przenosiły? Jeśli chodzi o podział to obawy wzbudza osobne pasowanie boków kadłuba. ICM z wzorcowego pasowania nie słynie Jutro postaram się pokazać na fotkach. Ogólnie linie naprawde coraz bardziej mi się podobają. Nie są to rowy z AMK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karambolis8 Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Szczególnie zwróciły moją uwagę koła, kokpit i tablica przyrządów - na prawdę bardzo dobrze to wygląda. Linie chyba też OK. Golenie podwozia wypadają trochę słabiej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiton Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 piekny model !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
portalus Posted December 16, 2016 Share Posted December 16, 2016 Tak sobie pobieżnie porównałem wczoraj ICMa z KH i ten drugi wydaj sie być "bogatszym" w rysunek poszycia. Ma więcej linii i nitów. Kilka rozwiązań w podziale płatowca jest podobnych ale są też ciekawe różnice - co kto zrobił lepiej pokaże pewnie dopiero rownolegle sklejanie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ministersan Posted December 16, 2016 Author Share Posted December 16, 2016 Pewnie tak, ale w modelach KH wychodziły nieraz takie kwiatki ze spasowaniem, że być moze ICM nas mile zaskoczy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
portalus Posted December 16, 2016 Share Posted December 16, 2016 No właśnie jeszcz nic z ICMu oraz KH nie skleiłem więc sam jestem ciekaw co i jak pójdzie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieras Posted December 16, 2016 Share Posted December 16, 2016 Czy ktoś wie czy icm planuje inne wersje tego samolotu? wersje rozpoznawcze jakoś nigdy nie znajdowały mojego uznania (-: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slee Posted December 17, 2016 Share Posted December 17, 2016 Kolego ministersan, moglbys jeszcze wrzucic fotki schematow malowania? Zaciekawil mnie ten model, zwlaszcza irackie oznaczenia, wiec pewnie kiedys sie na niego skusze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ministersan Posted December 17, 2016 Author Share Posted December 17, 2016 Ok, dziś nie obiecuje ale do jutra dam. A przy okazji, ktoś wie co to za wersja ,bo kamuflaz moze być ciekawy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxy Posted December 17, 2016 Share Posted December 17, 2016 w pudełku jest Mig-25R wersja po przebudowie z 1977 roku. Trzeba tylko uciąć górną wysunięta do przodu krawędź wlotu powietrza na równo ze ściankami bocznymi. Dłuższą krawędź miały późniejsze wersje RB. Wcześniejsze wersje R, bez urządzeń ostrzegawczych na bokach wlotów powietrza i z pojemnikiem na spadochron jak wersji P, latały np. nad Egiptem i Izraelem w 1971-72 roku z oznaczeniami Egiptu lub zamalowanymi gwiazdami. Kolorowe samoloty Mig-25(RBF, RBT, BM) pojawiły się w Rosji 90 latach. Być może pojawi się jakaś żywica do ich budowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikele Posted December 19, 2016 Share Posted December 19, 2016 Kolorowe samoloty Mig-25(RBF, RBT, BM) pojawiły się w Rosji 90 latach. Być może pojawi się jakaś żywica do ich budowy. Oby, bo to bardzo kuszące wydanie, choć Egipski epizod interesujący z historycznego punktu widzenia. Swego czasu w "Lotnictwie" był ciekawy artykuł na temat rozpoznania kanału sueskiego i wybrzeża Izraela ze wspomnieniami, że Ma=2.83 było wyjątkowo łatwe do przekroczenia, zwłaszcza jak trzeba było wiać przed rakietami z-p. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAW Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Nie wiem czy to ten. Ale w linku jest też filmik http://www.detailscaleview.com/2016/12/icm-148-mig-25rbt-48901-review.html?m=1 pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tompac Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 w pudełku jest Mig-25R wersja po przebudowie z 1977 roku. Skąd to info? Przegladam instrukcje i wypraski oraz monografię Altairu MiG-25 Stalowa Błyskawica i wychodzi mi, że to jest taka wersja jak oznaczył producent RBT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxy Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 na rosyjskim forum jest informacja że model jest wzorowany na samolocie Mig-25 z ukraińskiego muzeum w Żulianach. Jest to samolot pierwszych serii Mig-25 R rozpoznawczych przerabianych później na wersje RB rozpoznawczo bombowe. Czyli dodawano im wyrzutniki bombowe i oprzyrządowanie. Samolot w pudełku ma pojemnik na spadochron który wersje RB noszą właśnie od 1977 roku. Z innych ciekawostek z brytyjskiej strony modelarskiej, jest info że mają być wypuszczone wersje P, PD i RBS. Ale kiedy, nie wiadomo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tompac Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 Wersja RBT różni sie od RB tylko użyciem innej stacji rozpoznania - Tangaż stąd to T w oznaczeniu wersji. Wg rysunku we wspomnianej monografii seryjny RBT wygląda tak jak ten z pudełka - dlaczego więc Ukraińcy mieli by "ściemniać" w nazwie? Chociaż po publikacji monografii Suchoja T-4 w ostatnim Lotnictwie NS już nic mnie nie zdziwi - autor nie mógł sie opędzić od chęci nazywania T-4 Su-100 chociaż nigdy ta konstrukcja tak sie nie nazywała ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxy Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 te późniejsze wersje mają stację DISS, tę brodę z dołu nosa samolotu. Mig-25RBT w malowaniu "z pudełka" nie może być właśnie z tego powodu, miał wypukłą brodę. A wersji jest tyle że sami piloci mają czasami obecnie kłopot w nazwaniu samolotu którym latali. Modernizacje były prowadzone na bieżąco. Obecne samoloty- pomniki to często składanki z różnych części samolotów pozostałych na lotnisku czy w bazie remontowej. Ten przyszły ICM Mig-25 RBS to tez nie wiadomo co będzie czy to Mig-25RBs seryjny czy Mig-25RBS Sablja... A podobno wykonawca modelu dla ICM chciał robić Mig-25BM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ministersan Posted December 21, 2016 Author Share Posted December 21, 2016 Trochę się pogubiłem - czy do wersji pudełkowej ICM można zastosować malowania proponowane przez ICM, czy nie bardzo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tompac Posted December 21, 2016 Share Posted December 21, 2016 te późniejsze wersje mają stację DISS, tę brodę z dołu nosa samolotu. Mig-25RBT w malowaniu "z pudełka" nie może być właśnie z tego powodu, miał wypukłą brodę. No niby na obrazku i schemacie malowania są anteny ale jakby w plastiku brakowało "akcentu" ;) A podobno wykonawca modelu dla ICM chciał robić Mig-25BM. Brałbym w ciemno Trochę się pogubiłem - czy do wersji pudełkowej ICM można zastosować malowania proponowane przez ICM, czy nie bardzo? Się kolega nie przejmuje takimi pierdołami i korzysta z instrukcji - no chyba że ortodoksja nie pozwala ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRL Posted December 25, 2016 Share Posted December 25, 2016 Pozwolę sobie dodać odrobinę informacji o tym zestawie. Rozpocząłem sklejanie tego zestawu więc mogę napisać już coś o spasowaniu i ogólnej jakości. Model wygląda naprawdę przyzwoicie a linie podziału wręcz bardzo dobrze, sam model jest dość prosty jedyne co mnie na początku przeraziło to rodzaj tworzywa które wydało mi się zbyt miekkie (plastyczne). Jednak w czasie sklejania okazuje się to być WIELKIM atutem model można napradę dzięki tej elastyczności dobrze dopasować choć spasowanie stoii na co najmniej wysokim poziomie. Problemów nie sprawia też dość dziwne pocięcie kadłuba. Mnie dojście do tego miejsca zajęło 16godz. Przyznam że do tej pory nie tylko nie było większego problemu ale w ogóle nie było takowych. Fakt że dużo robi tu prostosta modelu jednostki napędowe w zasadzie ograniczają się jedynie do dysz wylotowych a elementy kadłuba są duże więc w kilku krokach skleja się sporą część samolotu. Jedyne co mogłoby być zdecydowanie lepszej jakości to golenie podwozia jak na tak duże elementy faktycznie wyglądają słabo. Podsumowując zdecydowanie polecam tem zestaw za tą cenę nawet modelarzą którzy nie mają dużego doświadczenia. WAŻNE: Model wymaga sporo miejsca!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.