Panther G Dragon 1:35

[meser262]

... bo nikt nic nie pisze.

Myślę że to raczej dobrze świadczy - na tym etapie - o jakości pracy.

Dokładny model + b.dobre wykonanie i nie ma się do czego za bardzo "doczepić".

Jednak wydaje mi się że zaczepy wieżowe na zapasowe gąski są ciut za grube - ale to może złudzenie.

W powiększeniu widać też że drut obcinany był cążkami. Po podkładzie powinno się wszystko wyjaśnić.

Coś tam znalazłem do ewentualnego uzupełnienia/poprawienia/dorobienia

- "ucho" przy włazie d-cy powinno mieć wzmocnienie - dobrze to pokazuje część w modelu - nr.C32

- blaszki gazowe powinny mieć po dwie śrubki motylkowe - od spodu

- przedni MG miał zaślepkę na łańcuszku - zaślepka to część D10

- przednie błotniki - tam gdzie jest zgrubienie na wannie powinna być blaszka mocująca/usztywniająca boki błotników.

- wyrzutnik granatów Masz w wersji otwartej gotowej do odpalenia - (B28 - wersja zamknięta B29)

- krzywo zamocowany kątownik na tubie

- "pokrywki" okrągłego pojemnika miały uchwyty. Uchwyt na pokrywie powinien być po zamknięciu prawie równoległy do bocznej ściany pancerza.

Do marca 1944 roku rączki te usytuowane były po zamknięciu - w pionie. Od marca 1944 roku zostało to zmienione.

Dodatkowo sprężynowe łączniki zastąpiono zatrzaskami już późną jesienią przez D.B. jeszcze w Ausf.A . Inni zaczęli stosować zatrzaski od stycznia 1944 roku.

 

Część zamknięcia - na tubie

 

Widok z daleka - widać umiejscowienie zamknięć na tubie.

 

Popatrz też na mocowanie liny na przednim stelażu (rurka z zaślepką) - jest to połowa długości rurki na C-hak. W modelu jest za długa.

Pamiętaj też o zawleczkach na stelażach narzędziowych

 

Brak fotki tylnej płyty wanny - też do uzupełnienia.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[gustlik]

Kolejna aktualizacja :

 

Przewidziany schemat malowania. Oglądając fotki część panter z KG peipper miała ostre przejścia inne gładkie, ja będę chciał zrobić te drugie. Mało jest fotek 151, znalazłem w sumie dwie. Stąd też moja mała improwizacja względem niektórych detali jak ilość gąsienic którymi obłożona jest wieża czy ilość anten. Wszelkie uwagi mile widziane.

[Stojkovic]

Jestem za, prócz dziur w siatkach. Jak dla mnie zbyt przesadzony efekt. Jedna - dwie max - byłoby ok.

[majkel1]

Tak zdecydowanie wyglądają jakby wróbel siadł na modelu i wydziobywał robaki. Powinieneś mieć jeszcze jedną, może zmień.

[gustlik]

Zmalowalem wanne. Nalozylem też trochę filtru miga. Pierwsze malowane zmyłem, to już jest lepsze. Jest jeszcze parę drobiazgów do poprawy.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[bazylms]

Na krawędziach, szczególnie jasnego koloru widać niedomalowania. Wypadało by to poprawić.

Edytowane 5 Października 2018 przez Gość

[gustlik]

To i inne niedociągnięcia zmusiły mnie do zmycia farby.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[gustlik]

Namalowałem nową bazę. Podczas odklejania Blue taca odpadło kilka drobnych elementów, zaraz je podoklejam i w kilku miejscach trzeba zrobić poprawki. Następnie zastanawiam się nad rozbawieniem całości cienka warstwa rozszerzonego koloru bazowego. Potem na całość pójdzie lakier itd.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[gustlik]

Nalozylem kalkomanie, jutro zabezpiecze je lakierem i będę działać dalej.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[enten]

Wykonanie na etapie składania podziwiam!

Przy malowaniu nie mędrkuję bo sam dopiero coś sensowniej zaczynam robić. Widzę, że masz problem w maskowaniu bo jest sporo miejsc gdzie linie są poszarpane i podciekło miejscami.

[gustlik]

Poprawiłem w wielu miejscach łączenia kolorów. Przy dalszym etapie mam nadzieję że pewne drobne niedociągnięcia będą mniej widoczne.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[gustlik]

Kolejna porcja fotek. Chciałem zrobić delikatne wyplowienia, mam nadzieję że widać coś takiego. Jutro bym chciał poprawić zwłaszcza przednią płytę bo kolor piaskowy zbyt wpada w pomarańcz i boję się że finalnie wszystko wyjdzie bardzo ciemne. Jakieś rady, sugestie?

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[Demonion]

Jakoś umknęło mi to na FB. Ale maskowanie jak u przedmówcy. Patafix pewnie był w użyciu i on ma takie tendencje do podciekania.

[gustlik]

Wiem, model zmywalem dwa razy z tego powodu, trzeci raz już nie będę. Na dalszym etapie mam nadzieję że nie będzie to tak widoczne ale to dopiero można oceniać jak wóz trafi do galerii. Model również będzie miał swoją podstawkę. Będę chciał zrobić słup energetyczny. Zastanawiam się nad zakupem gotowca miniart lub zakupem izolatorow od RB i zrobieniem słupa od podstaw.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[gustlik]

Aktualizacja

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[gustlik]

Kolejna porcja fotek, teraz już z podstawką. Jakieś opinie sugestie, bo cisza w temacie

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[smoker]

Ogólnie spoko, ale bardziej bym go poobijał i olejami podziałał ale to już kwestia gustu.

[gustlik]

Obicia jeszcze będą, tak samo zacieki i budzenie. Narazie to tylko przymiarka do podstawki. Zamówiłem dziś roślinność od bsm i trochę farb, zapomniałem o słupie telegraficznym.

 

Doszedł do mnie stug 4 late, szukam inspiracji i trafiłem na dwa ciekawe zdjęcia.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[JSJ]

Jeśli to nadal jest #151 z KG Peiper, to mnie się nasuwają przynajmniej takie pytania:

- Dość długie końcówki prawie wszystkich zawieszek na wieży (pod kawałki gąsienic) są „przyspawane” głównie do płyty dachowej. Jeśliby tak było w realu, to jak część z nich mogła zostać na miejscu po wyrwaniu dachu przez wybuch?

- Dlaczego finalne malowanie jak i poprzednia próba tak bardzo odbiegły od układu plam ciemnych i jasnych w tych partiach, jakie uwieczniono na zdjęciu? Przecież to najbardziej uchwytna z niepowtarzalnych cech oryginału - czy może drugie zdjęcie, jakie ponoć masz, przedstawia to jakoś inaczej?

[gustlik]

To jest drugie zdjęcie pantery, wg źródła jest to 151. Nie ma hamulca wylotowego, czyli prawdopodobnie długo już stoi. W modelarstwie staram się robić modele dokładnie z naciskiem na jakość, jeśli układ plam będzie odbiegał od oryginału a całość prezentuje się dobrze to jestem zadowolony. Nie jestem profesjonalistą i nie zawsze nam wszystko wychodzi tak jakbyśmy oczekiwali.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[meser262]

... wg źródła jest to 151. Nie ma hamulca wylotowego... .

Masz całkowitą rację że to jest Pantera No.151. Fotka zrobiona w tym samym czasie co ta bardziej znana.

Nie ma hamulca wylotowego na obydwu zdjęciach, ale również w ścianie po prawej stronie okna brak jednej całej cegły i pod nią kawałka - jest też na obydwu zdjęciach.

 

 

... są „przyspawane” głównie do płyty dachowej. Jeśliby tak było w realu, to jak część z nich mogła zostać na miejscu po wyrwaniu dachu przez wybuch?

Jeśli by dach wieży był nakładany na boczne ścianki byłoby to nie możliwe. Odleciały by razem z całym dachem wieży.

Dach wieży jednak był wpuszczany w boczne ścianki. Spawając uchwyty do dachu, spaw trzymał się też górnej części bocznej ścianki wieży.

I jeszcze raz duża fotka na której widać pozostałe dwa "haki" na wysadzonej wieży. Tak - tak było w realu - dach poleciał - haki zostały.

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[gustlik]

Nie zauważyłem że na tej fotce nie ma hamulca. Co do hakow można robić różne spekulacje, ja zrobiłem tak jak wydawało mi się że mogło być w oryginale bo nie dysponujemy zdjęciami z bliska jak to było w rzeczywistości. Możliwe że były dospawane również do ścian bocznych w całości lub częściowo i podczas wybuchu jakimś cudem się ostały.

 

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

[meser262]

Co do hakow można robić różne spekulacje,... .

Nie ma co spekulować. Zrobiłeś prawidłowo. Popatrz ile płyty bocznej mogło przytrzymać hak.

Wpuszczany dach w wieżę - tu wersja ausf.A - zerknij ile miejsca w spawie jest na ściance bocznej od góry.

 

Wpuszczany dach w wieżę - tu wersja ausf.G - zerknij ile płyty bocznej mogło przytrzymać hak.

 

Możliwe że były dospawane również do ścian bocznych w całości lub częściowo i podczas wybuchu jakimś cudem się ostały.

Jest fajna fotka haków na Panterze ausf.A z zimmeritem - i doskonale widać że tylko około połowa haka z górnej części - jest bezpośrednio na dachu wieży.

Fotka jest na str.24 czasopisma z serii Firefly Collection No.4 - A Sound like Thunder ... .

 

Pozdrawiam

Krzysztof

[JSJ]

>gustlik: Zdaje się, że Ty zrozumiałeś, iż moje powątpiewanie nie tyczyło widoczności haków na zdjęciu już do znudzenia powtarzanym. Jak napisałeś - ostały się „jakimś cudem”. Jeśli ogólnie zrobiłeś „prawidłowo”, to nie masz nadal wytłumaczenia na różne zachowanie haków - jedne nie odpadły, inne odpadły. Na logikę, wyłamanie się płyty razem z hakiem zachodziło, jeśli odcinek zespawany z płytą był większy/równy od tego zespawanego z brzegiem bocznej ściany i tu zgoda co do większości na modelu. Jednak przy każdym haku mogło to być nieco inaczej, a te pozostające mogły mieć odcinki zahaczające o płytę dachową tylko ledwo-ledwo lub sam spaw był przy nich szczątkowy. Opcji zespawania także z bokami ścian nie uwzględniałem, bo jest raczej rzadka.

Zastrzegam też, że zapytałem i piszę teraz tylko na zasadzie „warto rozmawiać”, bo ciekawość ktoś mógłby opisać jako czepliwość.

[Baldigozz]

A ja mam pytanie o detal mocowania tego zapasowego koła. To był jakiś konkretny sposób czyli np. to "U"? Koło było zakładane luzem piastą?