Nowości lotnicze w skali 1/72

[Xmen]

20 minut temu, TM48 napisał:

Modelsvit mi płaci

Idzie na tym zarobić?

[TM48]

7 minut temu, Xmen napisał:

Idzie na tym zarobić?

To zależy ile firm @arhtusCi przydzieli, ja mam na razie AH i chyba już Modelsvita. Ale wszystko przede mną.

[Xmen]

Życzę powodzenia w przydzielaniu nowych.

[arhtus]

Ja pierniczę, z wami jest coś nie teges. 

Odniosłem się do efektu jaki zaproponował producent. Jak to wygląda to chyba każdy widzi, a wy chcecie wszcząć jakąś awanturę.

Jak ci się podoba takie rozwiązanie na tym modelu no to twoja sprawa, moim zadaniem wygląda to źle. Nijak ma się do oryginału, no chyba że chodzi ci tylko o fakt, że blacha ma odstawać, no to odstaje..

[Xmen]

4 minuty temu, arhtus napisał:

Ja pierniczę, z wami jest coś nie teges. 

Skąd taki wniosek?

 

4 minuty temu, arhtus napisał:

wy chcecie wszcząć jakąś awanturę.

Ależ skąd.

[Xmen]

6 minut temu, arhtus napisał:

Nijak ma się do oryginału,

Ale takie rzeczy to znajdziesz w każdym modelu.

[arhtus]

11 minut temu, Xmen napisał:

Ale takie rzeczy to znajdziesz w każdym modelu.

 

Producent utrudnił sobie projekt, przy tym niepotrzebnie odbiegł od wyglądu oryginału, bardziej niż jeśli by to zrobił akcentując te detale po prostu wgłębną linią, tym bardziej w skali 1/72. Co oczywiście też nie jest zgodne z oryginałem, bo zaraz zaczniesz mnie łapać idiotycznie za słówka ale takie rozwiązanie w skali byłoby bliższe temu oryginałowi

I na tym kończę bo chyba wam się nudzi trochę i szukacie rozrywki

Edytowane 29 Września 2024 przez arhtus

[TM48]

14 minut temu, arhtus napisał:

moim zadaniem wygląda to źle

Zapytam trzeci raz, masz model?

 

15 minut temu, arhtus napisał:

Nijak ma się do oryginału

Tak, zrobienie wgłębnych linii będzie się miało.

Nie podoba ci się to nie kupuj, ale nie wmawiaj wszystkim przez trzy strony jak zwykle namolnie, że wygląda to źle.

[Grzes]

Tak myślę, że może wystarczy tych niedzielnych przepychanek?

[Xmen]

6 minut temu, arhtus napisał:

zaraz zaczniesz mnie łapać idiotycznie za słówka

Obiecuję że nie będę.

 

1 minutę temu, Grzes napisał:

może wystarczy tych niedzielnych przepychanek?

Kulturalna rozmowa a nie żadne przepychanki.

[Grzes]

53 minuty temu, Xmen napisał:

Kulturalna rozmowa a nie żadne przepychanki.

A co, przepychanki nie mogą być kulturalne?

 

Edytowane 29 Września 2024 przez Grzes

[barszczo]

2 minuty temu, Xmen napisał:

Kulturalna rozmowa a nie żadne przepychanki.

[rudy0007]

[Pasqual]

 

[caughtinthemiddle]

Wy tu gadu gadu o niszowych modelach niszowych producentów, tymczasem poważni ludzie ogłaszają poważne tematy
(obrazek pożyczony z brita):

[giberes]

29 minut temu, caughtinthemiddle napisał:

Wy tu gadu gadu o niszowych modelach niszowych producentów, tymczasem poważni ludzie ogłaszają poważne tematy
(obrazek pożyczony z brita):

Przecież to  o Spitfire. Ani to współczesne, ani odrzutowe, gdzie tu powaga

[caughtinthemiddle]

9 minut temu, giberes napisał:

Przecież to  o Spitfire. Ani to współczesne, ani odrzutowe, gdzie tu powaga

W wynikach sprzedaży

[DobreMzimu]

(IPMS.de):

Jeszcze większa zuchwałość niż Spitfire.

Nieniszowy producent i podobno niszowy temat.  Według paru tutejszych ekspertów i ekspercików temat nie ma prawa odnieść sukcesu od strony biznesowej. ...

 

 

 

 

[Xmen]

19 minut temu, DobreMzimu napisał:

Nieniszowy producent

I tutaj jest wytłumaczenie.Na Mustangach i Bf-109 zarobią tyle że mogą sobie pozwolić na taki niszowy temat.Stać ich.Tym bardziej ze narzędziownię  mają swoją i od nikogo nie są zależni.

[DobreMzimu]

1 minutę temu, Xmen napisał:

I tutaj jest wytłumaczenie.Na Mustangach i Bf-109 zarobią tyle że mogą sobie pozwolić na taki niszowy temat.Stać ich.Tym bardziej ze narzędziownię  mają swoją i od nikogo nie są zależni.

Czyli co? Zakładają temat do którego będą dopłacać z innej produkcji? Przecież nie prowadzą działalności charytatywnej.

[caughtinthemiddle]

2 godziny temu, DobreMzimu napisał:

Czyli co? Zakładają temat do którego będą dopłacać z innej produkcji? Przecież nie prowadzą działalności charytatywnej.

Może np. być testerem technologii jak Kunkadlo. Z drugiej strony Eduard ma długą tradycję wydawania pierwszowojennych maszyn, od nich zaczęła się działalność produkcyjna firmy w zakresie modeli plastikowych i zapewne wiedzą mniej więcej, na jaką sprzedaż mogą liczyć - zresztą nisza niszy nierówna, bo tutaj akurat w zasadzie nie mają konkurencji na równorzędnym poziomie technologicznym. Poza tym właśnie dlatego, że są firmą nieniszową, jak na standardy branży dużą i do tego rzutką w zakresie promocji  i reklamy, mogą sobie na pozwolić na mniej oczywiste tematy od czasu do czasu, bo zbudowali sobie taką fanbazę i renomę, że jakaś tam ilość klientów kupi je jedynie dlatego, że to dobre modele we współczesnym standardzie Eduarda - sam znam takich, którzy na tej zasadzie nabyli czy to wspomniane Kunkadla (o ile pamiętam, pierwszy rzut 1500 sztuk poszedł w miesiąc), czy czechosłowacką rolniczą paskudę, której nazwy nie pomnę.

[DobreMzimu]

45 minut temu, caughtinthemiddle napisał:

 

...... Z drugiej strony Eduard ma długą tradycję wydawania pierwszowojennych ....

Czyli reasumując Eduard może sobie pozwolić na model WWI, albo inny tzw "niszowy", bo coś tam, coś tam, a AH, albo IBG  nawet  "od czasu do czasu" nie, bo będzie to rynkowa klapa. 

[mig]

Nie rozumiem dlaczego od razu zakładacie, że Albatros D.III będzie klapą? 

[DobreMzimu]

2 minuty temu, mig napisał:

Nie rozumiem dlaczego od razu zakładacie, że Albatros D.III będzie klapą? 

Kto tak zakłada?  Ja zakładam wręcz przeciwnie, że ani Albatros Eduarda nie będzie klapą i klapą nie byłyby modele WWI wydane przez IBG i AH.

[caughtinthemiddle]

15 minut temu, DobreMzimu napisał:

Czyli reasumując Eduard może sobie pozwolić na model WWI, albo inny tzw "niszowy", bo coś tam, coś tam, a AH, albo IBG  nawet  "od czasu do czasu" nie, bo będzie to rynkowa klapa. 

Porównujesz firmę zatrudniającą na stałe jakieś 140 luda, która  regularnie wydaje nowe plastikowe modele od połowy lat 90-tych, do dziesięcioosobowej (albo i mniej) Army, która ich zrobiła dotychczas całe 15? IBG to też nie tego kalibru gracz, aczkolwiek na tyle już okrzepły, że potrafił sobie pozwolić na wydanie rodziny IAR-80/-81, którą trudno nazwać mainstreamowym przedsięwzięciem.