reggy Posted June 17, 2008 Share Posted June 17, 2008 (edited) Witajcie, trochę zeszło na produkcji - dla szczegółów zapraszam do wątku warsztatowego: viewtopic.php?t=7529 Model prezentowałem w Kielcach, ale bałem się przed zastosować pigmenty, żeby nie spartolić. Rollingstones mnie werbalnie zmobilizował, więc teraz spodziewajcie się paru spartolonych modeli na etapie pigmentowania . Wpadłem na pomysł, mieszania suchych pigmentów z sidoluxem, nakładania pędzlem tej mieszanki, a potem jeszcze przyprószania kolejnymi pigmentami. Nazwijmy tą technikę "biednym substytutem" żywicy akrylowej MIGa do wiązania pigmentów. Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony. Edited June 18, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
szwabu87 Posted June 17, 2008 Share Posted June 17, 2008 No modelik wyczesany Uważam, że najlepszy w Twojej karierze :P Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomek Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony. A któż by nie był, jak by takie piękne modele robił. Jedyny minus to to, że nie w polskim malowaniu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzysztof66 Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 naprawdę robi wrażenie,pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pafica Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 To prawda, zdecydowanie twój najlepszy model! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Świetnie wygląda ten model. Pozatym extra ci wyszedł wash. Te cienie w zagłębieniach i całe "brudzenie" modelu. Po prostu super. Gratuluje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
93mati Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Full wypas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gościu Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Kawał fajnej roboty. Nie przemawiają natomiast do mnie peryskopy, skoro już dałeś zoom na nie. Zdają się być zielone(być może to fotka przekłamała) Co do sido, jak rozmawialismy, a ja powiedziałem-zbytnio zaokraglił fakturę. gratuluję i pozdrawiam p.s. Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony. To najważniejsze, model robimy dla siebie, opinie to tylko skutki uboczne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrzej_LK Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Woow! dopisuję się do listy gratulacji. bardzo ładny i dopracowany model. a wygrałeś coś w tych Kielcach? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamil K. Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 A ja powiem, że na żywo wygląda jeszcze lepiej Duże wrażenie na mnie zrobił, świetny model. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panzer Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 No No to bardzo bardzo wysoka półka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
d@d@mian Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Łał, piękny model. Wyszedł ci naprawdę dobrze. Nie mogę się do niczego przyczepić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dumo Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Model wygląda świetnie.... szkoda tylko, że nie nałożołeś pigmentw na gąski. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrBat Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Model ładny, choć fakt, że na żywo jeszcze lepszy. A jedyne do czego mógłbym się przyczepić to błąd w temacie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reggy Posted June 18, 2008 Author Share Posted June 18, 2008 szkoda tylko, że nie nałożołeś pigmentw na gąski. Nałożyłem i to dużo A jedyne do czego mógłbym się przyczepić to błąd w temacie Edurard Poprawione Cieszę się, że się podoba. To prawda, zdecydowanie twój najlepszy model! Obiecuję, że następny, Pantera, będzie lepszy Dziękuję, za wszystkie komentarze ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrzej2 Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Cudo Brawo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiterATS Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Ogólnie model jest świetny, ale nie podobają mi się cztery rzeczy: -ziarnisty kolor łusek pocisków; -na zbliżeniach podwozia, w kilku miejscach widać, że koła jezdne nie stykają się z gąsienicą- wiszą w powietrzu; -wydaje mi się, że przedni, lewy hak jest krzywo wklejony, choć to może być wina zdjęcia. -mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu. Reszta bez zarzutu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reggy Posted June 18, 2008 Author Share Posted June 18, 2008 -na zbliżeniach podwozia, w kilku miejscach widać, że koła jezdne nie stykają się z gąsienicą- wiszą w powietrzu; Na fotce do zbliżenia koło mi wyskoczyło, zauważyłem dopiero w galerii Tak to wszystkie leżą ładnie na gąsce, gwarantuję. -ziarnisty kolor łusek pocisków; Co potwierdza beznadziejność farb Humbrola -mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu. Stety, niestety - model ma lekki satynowy połysk miejscami i tak zostanie. Nie lubię głębokiego matu bo ujednolica model Takie zboczenie efekciarskie... Dzięki za komentarze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiterATS Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 -ziarnisty kolor łusek pocisków; Co potwierdza beznadziejność farb Humbrola I tu się mylisz. Tak wygląda dobrze położony i wypolerowany metalizer Humbrola: http://img241.imageshack.us/my.php?image=img6244iu3.jpg Zdjęcie pochodzi z tej relacji: http://www.konradus.com/forum/read.php?f=1&i=125034&t=125034&filtr=0&page=5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
subgrafik Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 -mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu. hmm.. ja nie wiem co wy macie z tym matem, ale osobiście poza samochodami stojacymi kilka tygodni pod drzewami, które w wyniku czasu, opadów, zanieczyszczeń, kurzu matowieją nie widziałem globalnie MATOWEGO metalowego pojazdu, /Nie mówie o samochodach cywilnych a Wojskowych czy budowlanych) co najwyżej satynę lekko matową ale zawsze satynę! Osobiście uważam, że całkowicie matowe modele wyglądają NIE REALNIE, pomijając już fakt o którym pisał reggy, że matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forum tych niuansów po prostu chyba nie ma ;p ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonak Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forumtych niuansów po prostu chyba nie ma ;p ) Amen Tylko zaraz pojawią się oburzone głosy, że te "niuanse" to tylko tanie efekciarstwo, niemające nic wspólnego z realizmem A propos lakierowania - gorąco polecam artykuł "Varnish Weathering" dostępny na Armoramie... Co do modelu - mi wygląda na nieskończony. Strasznie zalałeś go olejami - widać nie starte do końca plamy, miejscami odciski palców. Powierzchni, pomimo mocnego cieniowania (swoją drogą - chyba obecnie lepiej próbować z modulacją; nie powinno Ci to sprawić problemów) brakuje różnych subtelnych zacieków, rainmarksów etc. Układ jezdny wygląda na zrobiony na odwal się... przydałaby się jakaś faktura błota; zróżnicowanie odcieni i stopnia matowości tegoż. A porpos -prócz żywicy warto zaopatrzyć się w Fixer Miga do pigmentów; można je też zabezpieczać White Spiritem, ale nie jest to trwałe rozwiązanie. Mam nadzieję, że jestem wystarczająco konstruktywny w krytyce... Pozdrawiam, MJ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reggy Posted June 18, 2008 Author Share Posted June 18, 2008 Jonak, to jeszcze nie Panzer Master , litości . No nic, biorę krytykę na siebie pełną piersią i na wezmę ją do siebie, tyle że to póki co niemal 100% co mogę z siebie dać. Na Fixery i 150 kolorów magicznych pigmentów Miga mi póki co brak kasy, więc zostaje przy swojej archaicznej chemii. A mi się mój układ jezdny podoba A co do modulacji - czaję się z nią od jakiegoś czasu... Pozdrawiam i dzięki za konstruktywną krytykę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonak Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Przesadzasz - Tiger był imho znacznie lepszy ;) Z cenami nie też przesadzajmy - Mig jest u nas względnie tani (polecam zajrzeć na Allegro...), a inwestycje w warsztat się zwracają - w postaci efektów ;) Poza tym, fixer i żywica są wyjątkowo wydajne - starczą naprawdę na długo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jendrass1 Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Tak jak amerykańskie puszki mi sie nie podobają, to muszę szczerze przyznać, że maszynka nie lada wyszła spod Twoich rąk, nie ma co. Mucha nie siada ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PiterATS Posted June 18, 2008 Share Posted June 18, 2008 Osobiście uważam, że całkowicie matowe modele wyglądają NIE REALNIE,pomijając już fakt o którym pisał reggy, że matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forum tych niuansów po prostu chyba nie ma ;p) Nie chodzi to, że model jest błyszczący czy matowy. Przecież nawet farba na czołgu nie jest całkiem matowa, tylko ma lekki połysk. Mi chodzi o to, że zabrudzenia się błyszczą, co widać na modelu Reggego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.