M10 Duckbill Academy+Eduard 1:35 Galeria

[reggy]

Witajcie, trochę zeszło na produkcji - dla szczegółów zapraszam do wątku warsztatowego:

viewtopic.php?t=7529

Model prezentowałem w Kielcach, ale bałem się przed zastosować pigmenty, żeby nie spartolić. Rollingstones mnie werbalnie zmobilizował, więc teraz spodziewajcie się paru spartolonych modeli na etapie pigmentowania .

Wpadłem na pomysł, mieszania suchych pigmentów z sidoluxem, nakładania pędzlem tej mieszanki, a potem jeszcze przyprószania kolejnymi pigmentami. Nazwijmy tą technikę "biednym substytutem" żywicy akrylowej MIGa do wiązania pigmentów.

Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony.

Edytowane 18 Czerwca 2008 przez Gość

[szwabu87]

No modelik wyczesany Uważam, że najlepszy w Twojej karierze :P

Pozdrawiam

[Tomek]

Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony.

A któż by nie był, jak by takie piękne modele robił.

Jedyny minus to to, że nie w polskim malowaniu.

[krzysztof66]

naprawdę robi wrażenie,pozdrawiam

[Pafica]

To prawda, zdecydowanie twój najlepszy model!

[Gość]

Świetnie wygląda ten model. Pozatym extra ci wyszedł wash. Te cienie w zagłębieniach i całe "brudzenie" modelu. Po prostu super. Gratuluje.

[93mati]

Full wypas

[Gościu]

Kawał fajnej roboty.

Nie przemawiają natomiast do mnie peryskopy, skoro już dałeś zoom na nie.

Zdają się być zielone(być może to fotka przekłamała)

 

Co do sido, jak rozmawialismy, a ja powiedziałem-zbytnio zaokraglił fakturę.

 

 

gratuluję i pozdrawiam

p.s.

Co tu dużo gadać - jestem mimo wszystko zadowolony.

To najważniejsze, model robimy dla siebie, opinie to tylko skutki uboczne.

[Andrzej_LK]

Woow! dopisuję się do listy gratulacji. bardzo ładny i dopracowany model. a wygrałeś coś w tych Kielcach?

[Kamil K.]

A ja powiem, że na żywo wygląda jeszcze lepiej Duże wrażenie na mnie zrobił, świetny model.

[Panzer]

No No to bardzo bardzo wysoka półka.

[d@d@mian]

Łał, piękny model. Wyszedł ci naprawdę dobrze. Nie mogę się do niczego przyczepić

[Dumo]

Model wygląda świetnie.... szkoda tylko, że nie nałożołeś pigmentw na gąski.

[MrBat]

Model ładny, choć fakt, że na żywo jeszcze lepszy. A jedyne do czego mógłbym się przyczepić to błąd w temacie

[reggy]

szkoda tylko, że nie nałożołeś pigmentw na gąski.

Nałożyłem i to dużo

 

A jedyne do czego mógłbym się przyczepić to błąd w temacie

Edurard Poprawione

 

Cieszę się, że się podoba.

 

To prawda, zdecydowanie twój najlepszy model!

Obiecuję, że następny, Pantera, będzie lepszy

 

Dziękuję, za wszystkie komentarze !

[Andrzej2]

Cudo

Brawo

[PiterATS]

Ogólnie model jest świetny, ale nie podobają mi się cztery rzeczy:

-ziarnisty kolor łusek pocisków;

-na zbliżeniach podwozia, w kilku miejscach widać, że koła jezdne nie stykają się z gąsienicą- wiszą w powietrzu;

-wydaje mi się, że przedni, lewy hak jest krzywo wklejony, choć to może być wina zdjęcia.

-mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu.

 

Reszta bez zarzutu.

[reggy]

-na zbliżeniach podwozia, w kilku miejscach widać, że koła jezdne nie stykają się z gąsienicą- wiszą w powietrzu;

Na fotce do zbliżenia koło mi wyskoczyło, zauważyłem dopiero w galerii Tak to wszystkie leżą ładnie na gąsce, gwarantuję.

-ziarnisty kolor łusek pocisków;

Co potwierdza beznadziejność farb Humbrola

-mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu.

Stety, niestety - model ma lekki satynowy połysk miejscami i tak zostanie. Nie lubię głębokiego matu bo ujednolica model Takie zboczenie efekciarskie...

 

Dzięki za komentarze

[PiterATS]

-ziarnisty kolor łusek pocisków;

Co potwierdza beznadziejność farb Humbrola

 

I tu się mylisz. Tak wygląda dobrze położony i wypolerowany metalizer Humbrola:

 

http://img241.imageshack.us/my.php?image=img6244iu3.jpg

 

Zdjęcie pochodzi z tej relacji:

 

http://www.konradus.com/forum/read.php?f=1&i=125034&t=125034&filtr=0&page=5

[subgrafik]

-mam nadzieję, że to przekłamanie zdjęć, ale ten lekki połysk jest tu nie na miejscu.

 

hmm.. ja nie wiem co wy macie z tym matem, ale osobiście

poza samochodami stojacymi kilka tygodni pod drzewami,

które w wyniku czasu, opadów, zanieczyszczeń, kurzu matowieją

nie widziałem globalnie MATOWEGO metalowego pojazdu, /Nie mówie o samochodach cywilnych a Wojskowych czy budowlanych)

co najwyżej satynę lekko matową ale zawsze satynę!

 

Osobiście uważam, że całkowicie matowe modele wyglądają NIE REALNIE,

pomijając już fakt o którym pisał reggy, że matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forum

tych niuansów po prostu chyba nie ma ;p )

[Jonak]

matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forum

tych niuansów po prostu chyba nie ma ;p )

 

Amen Tylko zaraz pojawią się oburzone głosy, że te "niuanse" to tylko tanie efekciarstwo, niemające nic wspólnego z realizmem

A propos lakierowania - gorąco polecam artykuł "Varnish Weathering" dostępny na Armoramie...

 

Co do modelu - mi wygląda na nieskończony. Strasznie zalałeś go olejami - widać nie starte do końca plamy, miejscami odciski palców. Powierzchni, pomimo mocnego cieniowania (swoją drogą - chyba obecnie lepiej próbować z modulacją; nie powinno Ci to sprawić problemów) brakuje różnych subtelnych zacieków, rainmarksów etc.

 

Układ jezdny wygląda na zrobiony na odwal się... przydałaby się jakaś faktura błota; zróżnicowanie odcieni i stopnia matowości tegoż. A porpos -prócz żywicy warto zaopatrzyć się w Fixer Miga do pigmentów; można je też zabezpieczać White Spiritem, ale nie jest to trwałe rozwiązanie.

 

Mam nadzieję, że jestem wystarczająco konstruktywny w krytyce...

 

Pozdrawiam,

MJ

[reggy]

Jonak, to jeszcze nie Panzer Master , litości .

No nic, biorę krytykę na siebie pełną piersią i na wezmę ją do siebie, tyle że to póki co niemal 100% co mogę z siebie dać. Na Fixery i 150 kolorów magicznych pigmentów Miga mi póki co brak kasy, więc zostaje przy swojej archaicznej chemii.

A mi się mój układ jezdny podoba

A co do modulacji - czaję się z nią od jakiegoś czasu...

Pozdrawiam i dzięki za konstruktywną krytykę.

[Jonak]

Przesadzasz - Tiger był imho znacznie lepszy ;)

 

Z cenami nie też przesadzajmy - Mig jest u nas względnie tani (polecam zajrzeć na Allegro...), a inwestycje w warsztat się zwracają - w postaci efektów ;)

Poza tym, fixer i żywica są wyjątkowo wydajne - starczą naprawdę na długo.

[Jendrass1]

Tak jak amerykańskie puszki mi sie nie podobają, to muszę szczerze przyznać, że maszynka nie lada wyszła spod Twoich rąk, nie ma co. Mucha nie siada !

[PiterATS]

Osobiście uważam, że całkowicie matowe modele wyglądają NIE REALNIE,pomijając już fakt o którym pisał reggy, że matowanie modelu na końcu zabija wszelkie niuanse (chociaż w większości matowych modeli na forum tych niuansów po prostu chyba nie ma ;p)

 

Nie chodzi to, że model jest błyszczący czy matowy. Przecież nawet farba na czołgu nie jest całkiem matowa, tylko ma lekki połysk. Mi chodzi o to, że zabrudzenia się błyszczą, co widać na modelu Reggego.