Jump to content

Hawker Hurricane Mk. I, Aeronautica Regala Romana, Arma Hobby, 1:72


Recommended Posts

Posted

Kontynuując obrany przeze mnie kierunek, czyli modele samolotów i pojazdów użytkowanych przez pomniejsze państwa Osi,
nie mogłem pominąć używanych przez lotnictwo rumuńskie brytyjskich Huraganów, zwłaszcza, że miałem w zanadrzu nie zbudowany jeszcze model Arma Hobby.

Co do samego modelu, składa się doskonale. Malowałem farbami Tamiya, kalkomanie dostarczył nieoceniony Mr Decal.

Można się pastwić, zwłaszcza, że nie uniknąłem kilku baboli, a samo odwzorowanie okopceń post factum również nie jest powodem do dumy. Natomiast całkiem nieźle wyszły mi reflektory, na których testowałem zakupiony dopiero co pisak Molotov.

 

hurr_lp.thumb.jpeg.550692114cd6a1ed556c12028dffb45a.jpeg

 

hurr_lt.thumb.jpeg.926a9f703f16da6b46621ae0363bec7e.jpeg

 

hurr_pp.thumb.jpeg.c6df6ebddf06bca4f83a84d88a1885b0.jpeg

 

hurr_pt.thumb.jpeg.d40919a4ea172fb2b41d5c542b66201b.jpeg

 

hurr_gora.thumb.jpeg.bf5bec6c1a5a2639bcd40d09a3bfffcf.jpeg

 

hurr_dol.thumb.jpeg.78450b2cf3852025954b6db8838144f2.jpeg

  • Like 13
Posted

Fajny kolorystycznie. Wiesz może, jakie było uzasadnienie do malowania spodu na czarno - biało?

  • Thanks 1
Posted (edited)

Podoba mi się. Fajnie stonowany taki wyszedł. Żółty super. 

 

18 minut temu, zaruk napisał:

Fajny kolorystycznie. Wiesz może, jakie było uzasadnienie do malowania spodu na czarno - biało?

 

Brytole tak malowali w pewnym okresie spody swoich samolotów. Uniwersalne kamo na dzień i na noc ;) Pewnie taki dostarczyli. Poniżej przykład na Spicie 

 

image.thumb.png.7784df122daae29e7b392346668d9701.png

Edited by panDespota
  • Thanks 1
Posted
Godzinę temu, panDespota napisał:

Uniwersalne kamo na dzień i na noc 

 

Co za wygoda. Dzięki za oświecenie.

Posted
2 minuty temu, zaruk napisał:

 

Co za wygoda. Dzięki za oświecenie.

 

W żadnej mądrej książce tego nie przeczytałem, tylko na internecie, tak że to taka luźna wrzuta 😉

Posted
31 minut temu, panDespota napisał:

tylko na internecie,

 

Ten ma swoje uroki. 😉

Ale to tylko nazwa, nie funkcja, gdy chodzi o kamuflaż.

Posted
2 godziny temu, panDespota napisał:

Podoba mi się. Fajnie stonowany taki wyszedł. Żółty super. 

 

 

Brytole tak malowali w pewnym okresie spody swoich samolotów. Uniwersalne kamo na dzień i na noc ;) Pewnie taki dostarczyli. Poniżej przykład na Spicie 

 

image.thumb.png.7784df122daae29e7b392346668d9701.png

Zapewne tak samo jak Huragany dostarczone do Finlandii - też z fabrycznym kamuflażem, w tym spód biało-czarno-srebrny, jak tu .

Tak u rumuna jak i fińczyka użytkownik będący po stronie Osi dodał przyjęte po danej stronie mocy oznaczenia frontu wschodniego -> żółte akcenty.

 

Rumuński Hurri się podoba 👍

Reflektory też ładne 🙂

 

Pozdr ww

  • Thanks 1
Posted (edited)

Nie podoba mi się bardzo mocny i jednostajny wash. Także to, co się dzieje przy ogonie jeśli chodzi o brud. Że to silnik tak rzygał olejem na stateczniki? Spod kółka ogonowego tak szło na górę pionowego statecznika? Nie potrafię sobie tutaj stworzyć historyjki. Wygląda to jak po prostu niedotarty wash. Spód kadłuba za płatem też wygląda na niedopieszczony, choćby szczerzy się ku nam jama skurczowa.  Podoba mi się generalna koncepcja (rumuńskie zawsze na propsie!) i cała reszta.

 

Czarno-biały (lub alu?) spód to chyba raczej rodzaj systemu szybkiej identyfikacji (?).

Edited by socjo1
  • Like 1
Posted
3 minuty temu, greatgonzo napisał:

Czyż nie napisałem tego wcześniej w sposób klarowny i jednoznaczny? 😉

 

Bez dwóch zdań.

Posted (edited)
9 godzin temu, greatgonzo napisał:

Czyż nie napisałem tego wcześniej w sposób klarowny i jednoznaczny? 😉

Oj Wodzu,

jakże wysoka ta góra, z której przemawiasz do nas, prostych Indian...

(z sympatią 😉)

Edited by socjo1
Posted
23 godziny temu, socjo1 napisał:

Nie podoba mi się bardzo mocny i jednostajny wash. Także to, co się dzieje przy ogonie jeśli chodzi o brud. Że to silnik tak rzygał olejem na stateczniki? Spod kółka ogonowego tak szło na górę pionowego statecznika? Nie potrafię sobie tutaj stworzyć historyjki. Wygląda to jak po prostu niedotarty wash. Spód kadłuba za płatem też wygląda na niedopieszczony, choćby szczerzy się ku nam jama skurczowa.  Podoba mi się generalna koncepcja (rumuńskie zawsze na propsie!) i cała reszta.

 

Czarno-biały (lub alu?) spód to chyba raczej rodzaj systemu szybkiej identyfikacji (?).

 

Zgadzam się, nie dotarłem washa, zauważyłem niestety już po położeniu matowego finiszu. Ten odcinek za płatem mogłem nieco lepiej dopracować. Dlatego napisałem, że nie ustrzegłem się kilku baboli. Wrzucę za chwilę IAR-81, może się spodoba.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.